G
gaussmath
Guest
Klickt mal auf die Cloud-Links. Fällt euch was auf?
[PCGH-Community-Benchmarks] Kingdom Come Deliverance (CPU)
- Ersteller PCGH_Dave
- Erstellt am
G
gaussmath
Guest
Die Graphen sind dabei ?
Genau das.
Zu deiner Frage letztens, ich habe einen i9-10920X bestellt, Chris. Der kommt morgen, dann kann ich hoffentlich zeigen, dass CPUs mit Mesh keine Gaming Krücken sind.
Falcony6886
Software-Overclocker(in)
TheOpenfield
Freizeitschrauber(in)
Ich hab grad mal von 3200CL14 mit Subtimings auf Auto gebenched, da waren es 34.5 FPS AVG und 20.9 im P1
Mit 3733 Cl14 und subs auf Auto waren es dann 36.5 AVG und 21.8 P1
Mit manuellen Subs sind es bei 3733CL14 dann 38.4 AVG und 23.2 P1
Das sind allerdings popelige Micron Rev. E die bei dem Takt gerade mal 550 (eventuell hätte ich auch 540 nehmen können) TRFC mitmachen, von den anderen Timings die im vergleich zu B-Dies von Samsung nicht mal die Rücklichter sehen würden.
Naja, alle die einen 1900er IF mit ihrem Ryzen haben können (einen im Discord haben wir ja mit 1933) haben hier halt ein paar Vorteile zu den anderen Ryzens.
Dennoch bleibt Intel hier weit vorne!
Aber wer sich einen 3900x nur zum zocken kauft.. (ich jedenfalls nicht)
Darkearth27 | AMD Ryzen 9 3900X | 3,8 GHz + Boost | 12c/24t | 32 GiB DDR4-3733 CL14-19-14-36-1T | Nvidia Geforce RTX 1080 Ti | 38,4 Fps | 23,2 | Link
3733 CL14 mit Rev. E - Respekt! Vielleicht muss ich doch nochmal meine Sticks paarweise ausloten
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
Ich bekomm die auch auf 4400 Cl18 ist ja nicht so, aber es bringt halt nichts
TheOpenfield
Freizeitschrauber(in)
Hast du nen Aida Mem Bench mit den 3733CL14?
Klar, gerade tRFC ist halt Grütze. Aber schlussendlich habe ich für die 64GB knapp über 200 Euro gezahlt - also etwas mehr als ein High Freq 16GB B-Die Kit. Selbst mit Vollbestückung klappts hier noch mit 3800CL16 ohne großartige Spannungen. Mit B-Die schauts bei 64GB deutlich kniffliger aus, das geht ordentlich auf den IMC.
Unterm Strich würde ich immer wieder zu Rev. E greifen
Genau das.
Zu deiner Frage letztens, ich habe einen i9-10920X bestellt, Chris. Der kommt morgen, dann kann ich hoffentlich zeigen, dass CPUs mit Mesh keine Gaming Krücken sind.
Das hättest Du mit dem i9 7920X schon lange haben können. Gespannt bin ich auf deine Ergebnisse trotzdem. Bei einigen 3DMARK abgleichen (Time Spy extreme usw) habe ich bemerkt, daß der i9-10920X meist 200MHz mehr als mein alter i9 für die selbe Punktzahl braucht.
Bei HUB (beim roten Steve) braucht der i9-10920X angeblich @5GHz um mit meinem i9 7920X @4.6GHz gleichzuziehen, ok 36cb ist er dann besser
.Wenn Du mal die Zeit findest, könntest Du ja den intregierten Test von SOTTR laufen lassen. 1080p/ultrahoch. So hätte ich wenigstens einen kleinen Vergleich
.Bl4ckR4v3n
Software-Overclocker(in)
Eine sehr schöne Änderung. Das Downloaden und im Tool öffnen ist etwas umständlich gewesen.
Und zeig mal was der 10920x drauf hat. Wenn aber am Ende der RAM beim 9900k fast alles rausgeholt hat, würde ich nicht erwarten das das Mesh die Performance so drastisch zerstört.
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
ChrisMK72
PCGH-Community-Veteran(in)
Der 9900k wurde halt die ganze Zeit nur missverstanden und ist bei 43C° und 53Watt in echt eine eiskalte Stromspar-Ryzenkiller Gaming CPU.
Da kommt AMD halt nicht dran, an den neuesten Hightech 14nm+++ Prozess.
Da werden sie wohl mindestens bis Ryzen 4000er warten müssen.
Aber dann wird die Rache sicher fürchterlich.
Esenel
Freizeitschrauber(in)
Immer mit der Ruhe
Ach musst du nicht.
Ich fühl mich ganz wohl wo ich gerade bin
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
Ich stell mir halt immer noch die Frage, wieso die Unreal Engine die Schatten auf der CPU berechnen lässt. Das kostet doch nur unnötig.
Gibt es eigentlich ein Game, das Ryzen besonders liegt?
Nur um mal so ein Gegenbeispiel zu haben.
Gibt es eigentlich ein Game, das Ryzen besonders liegt?
Nur um mal so ein Gegenbeispiel zu haben.
TE
TE
Ich habe mit Raff gestern in der Redaktion bei OC-Versuchen mit einem 3900X ~205/135 (Fps/P99) in der Battlefield-5-PCGH-Szene erreicht. Sein 5 GHz 9900K aus dem GPU-Rig packte "nur" ~194/111
Ergo: Frostbite-Engine mit Direct X 12 liegt Ryzen besonders.
G
gaussmath
Guest
@Dave: Das liegt doch eher an den Kernen. Mit einem 12 Kerner von Intel würdest du dann ja wieder vorbeiziehen. Ich würde behaupten, dass Zen designbedingt prinzipiell nicht schneller sein kann in Spielen (bei gleicher Kernzahl).
Esenel
Freizeitschrauber(in)
Ich habe mit Raff gestern in der Redaktion bei OC-Versuchen mit einem 3900X ~205/135 (Fps/P99) in der Battlefield-5-PCGH-Szene erreicht. Sein 5 GHz 9900K aus dem GPU-Rig packte "nur" ~194/111
Ergo: Frostbite-Engine mit Direct X 12 liegt Ryzen besonders.
Challenge accepted?
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
@Dave
Das Problem bei eurer BFV Szene ist halt, dass es Singleplayer ist und im MP komplett anderes Verhalten an den Tag legt.
Klar kann man gerade ein MP nicht immer 100% nachstellen, aber es zeigt halt nicht wirklich was die CPUs leisten (so meine Erfahrung mit dem drecks Game)
Das Problem bei eurer BFV Szene ist halt, dass es Singleplayer ist und im MP komplett anderes Verhalten an den Tag legt.
Klar kann man gerade ein MP nicht immer 100% nachstellen, aber es zeigt halt nicht wirklich was die CPUs leisten (so meine Erfahrung mit dem drecks Game)
Ähnliche Themen
