[PCGH-Community-Benchmarks] Dragon Age: The Veilguard (CPU)

Also, geht bald los ^^
IMG_4230.jpeg
 
So hier noch Fade touched und Ram Takt angehoben.

SMT OFF - Fade Touched (Maxed Out)
TausendWatt|Intel i5 13600k 6/14|5,1 GHz|32GB DDR5-6400, CL36, 2T|Geforce RTX 4070TI Super|66,7/54,4 Fps|Link
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Geht für einen guten Preis an ein Foren Mitglied. So weiß ich dass er in gute Hände kommt :daumen:
Die Guten sind eben immer schon vergeben. :-D

Weniger reden, mehr benchen!!
Konstruktiver Vorschlag eines Typen, dem die Benchrechner ausgehen: Wie wär’s mit einer Gesamt-Rangliste ganz oben? In der die besten Ergebnisse der einzelnen Leute/Systeme stehen. Die Einzel-Aufstellungen sind nett für Geeks, aber so ist das sehr fragmentiert. Und der Pre-Patch-Ultra-Status wird eh mit der Zeit veralten. Was meinst du? =)

MfG
Raff
 
Konstruktiver Vorschlag eines Typen, dem die Benchrechner ausgehen
Hätte noch einen 5900X mit RX 6600XT da, aber da installiere ich keine Spiele drauf (Rechner der Frau).
Wie wär’s mit einer Gesamt-Rangliste ganz oben? In der die besten Ergebnisse der einzelnen Leute/Systeme stehen...

Ich kann gerne eine Gesamtübersicht machen, dann müssen wir uns aber einigen über den "Modus"
Entweder so wie eure Benchmarks gemacht wurden (Ultra Only) oder eben mit den neuen "Fade Touched / vom nichts berührt" Setting.

Und dann natürlich egal ob pre Patch oder mit Patch oder Patch 2, 3, 4, 5000

Überlegt es euch, ich passe den Thread dann entsprechend an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da ich seit gestern einen Laptop für die Uni habe, hab ich doch auch mal Veilguard gebencht.
Einmal im Akkumodus (CPU 15W, GPU 20W) und einmal am Netz (CPU 50W und GPU 115W)
Die 115W werden sowieso niemals von der kleinen 4050M ausgereizt, aber schön wenn mans es hat.
Besser als mein alter Laptop mit 45W RTX3050M, die sich ständig drosseln musste.

Ist mit Patch.

Jaffech|Ryzen 5 7535HS (6c/12t, 15W)|4,25 GHz|16 GiB DDR5-4800 CL40|Geforce RTX 4050M (20W)|19,3/11,7 Fps|Link

Jaffech|Ryzen 5 7535HS (6c/12t, 50W)|4,25 GHz|16 GiB DDR5-4800 CL40|Geforce RTX 4050M (115W)|33,1/23,4 Fps|Link
 
Ich glaube, ich sollte die Corsair AIO raushauen...

SMT On - Maxed - Patch 1.0.0
PureLuck|Ryzen 7 5800X3D (8c/16t)|4,5 GHz|32 GB DDR4-3200, CL16, 1T|Geforce RTX 3090 FE|51,9/39,8 Fps|Link

SMT On - Ultra - Patch 1.0.0
PureLuck|Ryzen 7 5800X3D (8c/16t)|4,5 GHz|32 GB DDR4-3200, CL16, 1T|Geforce RTX 3090 FE|51,7/40,3 Fps|Link

SMT Off - Maxed - Patch 1.0.0
PureLuck|Ryzen 7 5800X3D (8c/8t)|4,5 GHz|32 GB DDR4-3200, CL16, 1T|Geforce RTX 3090 FE|53,7/40,6 Fps|Link

SMT Off - Ultra - Patch 1.0.0
PureLuck|Ryzen 7 5800X3D (8c/8t)|4,5 GHz|32 GB DDR4-3200, CL16, 1T|Geforce RTX 3090 FE|55/40,3 Fps|Link
 
Zuletzt bearbeitet:
Überlegt es euch, ich passe den Thread dann entsprechend an.
Die Hauptliste ist normalerweise immer diejenige mit maximalen Details im Standard-Modus einer CPU. Das wäre hier also Nichtsberührt und mit SMT bei den CPUs. Den Rest würde ich als Bonus aufführen, sofern du die Muße dazu hast. Aber du kannst das machen, wie du das für richtig hältst, ist ja "dein" Benchmark hier.

Von mir dann bitte mal die alten Messungen rausnehmen, ich hab jetzt in einem Rutsch mit aktueller AGESA noch mal alles neu gemacht. Schon witzig, wie ein Spiel, welches so krass mit Kernen skaliert, mit SMT nichts anfangen kann. Erklärt dann auch, warum Arrow Lake so gut geht. Und den 9800X3D muss ich dann erst mal richtig rannehmen, mein 78er ist ja aktuell flotter, wenn ich die Zahlen vergleiche ^^

Ultra + SMT
PCGH_Dave|Ryzen 7 7800X3D 8c/16t| 4,85 GHz|32 GiB DDR5-6400, CL28|RTX 4090|80,9/61 Fps|Link

Nichtsberührt + SMT
PCGH_Dave|Ryzen 7 7800X3D 8c/16t| 4,85 GHz|32 GiB DDR5-6400, CL28|RTX 4090|78,4/59 Fps|Link

Ultra
PCGH_Dave|Ryzen 7 7800X3D 8c/16t| 4,88 GHz|32 GiB DDR5-6400, CL28|RTX 4090|86,9/64 Fps|Link

Nichtsberührt
PCGH_Dave|Ryzen 7 7800X3D 8c/16t| 4,88 GHz|32 GiB DDR5-6400, CL28|RTX 4090|82,8/63 Fps|Link
 
Und jetzt noch einmal mit Ram OC:
Ultra + SMT
blautemple|Ryzen 7 9800X3D (8c/16t)|5,2 GHz|32 GB DDR5-6400, CL32, 1T|Geforce RTX 4090|86,1/67 Fps|Link

So richtig viel bringt das in dem Titel aber nicht ^^

CO kommt noch, aber ich bezweifle dass das was bringt weil ich sowieso im Taktlimit bei 5225MHz hänge.

Edit: Angepasst, damit der Eintrag in die Liste kommen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Okay, dann muss ich den Thread so anpassen, dass das Video nur den Laufweg angibt, die Settings aber alle auf die höchsten Details gestellt werden (vom nichts berührt / fade touched).

Passe die Tabelle im Laufe des Tages dann an.

Die Release benches kommen raus und es werden nur die mit aktuellem Patch aufgeführt.

Doof nur, dass man sowas nicht direkt bei Release einstellen kann...

@blautemple
Mit CO gehen 5400 (mehr noch ggf mit manuellen OC) und wenn das Spiel positiv auf Takt reagiert (an der Stelle) dann kann das schon was bringen.

RAM OC ist hier weniger gut, das stimmt, dennoch summiert sich das ja alles und am Ende steht ein 9800 X3D ohne SMT und mit CO + BO und RAM OC vermutlich oben (Intels neue Generation lässt ja weiterhin auf sich warten mit Ergebnissen).
 
Zuletzt bearbeitet:
Nichtsberührt + SMT:
blautemple|Ryzen 7 9800X3D (8c/16t)|5,2 GHz|32 GB DDR5-6400, CL32, 1T|Geforce RTX 4090|83,8/65 Fps|Link

@Darkearth27
OK, dann kommt gleich mit CO. Ich probiere es einfach mal ganz stumpf mit -30. Für den einen Bench wird das schon gehen, bei den kleinen 3D Cache Chips geht da ja meist recht viel.

Edit:
Nope, CO alleine erhöht den Takt nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Boost Override + 200 einstellen ;) Sonst wird das nix... (sollte doch bekannt sein)
Ja, das teste ich gerade.

Ich wollte nur erst prüfen was passiert wenn nur CO konfiguriert wird.

Edit:
So, jetzt mit CO-20 und Boost Override +200:
Nichtsberührt + SMT:
blautemple|Ryzen 7 9800X3D (8c/16t)|5,4 GHz|32 GB DDR5-6400, CL32, 1T|Geforce RTX 4090|85,9/67 Fps|Link

Der Preis dafür ist aber natürlich hart, wenn ich mir den Verbrauch so ansehe :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück