[PCGH-Community-Benchmarks] Battlefield 5 (CPU)
- Ersteller PCGH_Dave
- Erstellt am
G
gaussmath
Guest
@snakeeyes111 Wie hast du den Cache getaktet? Ich hätte jetzt gedacht, dass da mehr FPS drin sind mit dem 12900K...
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Eben, verglichen mit meinem Score kommt mir das sehr niedrig vor.
snakeeyes111
Kabelverknoter(in)
Cache ist auf auto. Ist im grunde mein daily.
Wie hattest du denn den Cache @blautemple ?
Avg sind das fast 20fps mehr bei gleichen Takt wie bei dir, wenig finde ich das nicht. Das einzige was echt leicht abkackt ist p1... aber schau dir mal alle anderen Werte im Detail an. P1 täuscht da extrem.
Wie hattest du denn den Cache @blautemple ?
Avg sind das fast 20fps mehr bei gleichen Takt wie bei dir, wenig finde ich das nicht. Das einzige was echt leicht abkackt ist p1... aber schau dir mal alle anderen Werte im Detail an. P1 täuscht da extrem.
snakeeyes111
Kabelverknoter(in)
Blautemple vs Snakeeyes.....
Keine Ahnung warum die beiden unten und p1 so schlecht ausfallen.
finde sieht allgmein sehr komisch aus. Da sacken so einige Werte ein wenig durch und andere eskalieren völlig. Würde das tatsächlich eher auf die 6900xt schieben.
Keine Ahnung warum die beiden unten und p1 so schlecht ausfallen.
finde sieht allgmein sehr komisch aus. Da sacken so einige Werte ein wenig durch und andere eskalieren völlig. Würde das tatsächlich eher auf die 6900xt schieben.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
AMD ist halt ein gutes Stück schneller in dem Titel in CPU Limit. Du bist AVG aber nur 5% vorne. Kannst du mal mit SAM testen?
snakeeyes111
Kabelverknoter(in)
snakeeyes|Core i9 12900K|5,2GHz|8c/16t|32 GiB DDR5-6000, CL34, 1T|6900xt|396,5|279|Link
Virtualisierung noch zusätzlich aus
einer mit rbar on
ach und dann noch das:
Frechheit ^^ in einem CPU test.... was passiert denn mit guten Ram on OC und nicht nur daily Setting.
Virtualisierung noch zusätzlich aus
einer mit rbar on
ach und dann noch das:
| Time in GPU load limit (%) | 1 | 1 | 1 |
Zuletzt bearbeitet:
Esenel
Freizeitschrauber(in)
Zuletzt bearbeitet:
snakeeyes111
Kabelverknoter(in)
Zur Stelle! 12900K mit schnellem Ram und in Verbindung mit der 6900 XT herrscht - und dabei läuft die CPU selbst noch default.Gib mir mal ein paar BIOS Updates. Dann habe ich die Werte mit der 6900XT. Und wehe hier benched jemand einen 12900K mit ner 6900XT
McZonk#3|Core i9-12900K|4,9 GHz + Boost|16c/24t|32 GiB DDR5-6400, CL36, 2T, G2|RX 6900 XT|377,2|259|Link
Zuletzt bearbeitet:
G
gaussmath
Guest
Wie das? Welches Board hast du, welchen RAM?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Z690 Hero und ADATA mit SK Hynix - mehr gibts sehr zeitnah im Review hier im Forum
(das bootet und läuft übrigens auch noch mit DDR5-6600 semi stabil. Da hab ich aber noch nicht genug Zeit und Mut bzgl. Spannungen für gefunden, respektive andere Prios 
)
G
gaussmath
Guest
Semi-stabil ist unstabil.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Und jetzt bitte einmal ohne E-Kerne.Zur Stelle! 12900K mit schnellem Ram und in Verbindung mit der 6900 XT herrscht - und dabei läuft die CPU selbst noch default.
McZonk#3|Core i9-12900K|4,9 GHz + Boost|16c/24t|32 GiB DDR5-6400, CL36, 2T, G2|RX 6900 XT|377,2|259|Link
Zu Befehl - so langsam wird aber auch die Navi zum Nadelöhr.
McZonk#4|Core i9-12900K|4,9 GHz + Boost|8c/16t|32 GiB DDR5-6400, CL36, 2T, G2|RX 6900 XT|381,6|265|Link
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Ah schade, das scheint bei Nvidia mehr zu bringen.
Dann bitte noch mal mit 5,2GHz ^^
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
snakeeyes111
Kabelverknoter(in)
Ähnliche Themen
