Schön gesagt, nur werden langfristige Lieferverträge aufgrund der ungünstigen geopolitischen Lage gar nicht mehr groß angeboten. Theorie und Praxis kollidieren hier.
Die werden sich schon einigen. Vor allem auf längere Sicht. Kurzfristige Profite in einer stabilen Wirtschaft etc. sind cool.
Langfristige Verträge schützen aber vor extremen Preissprüngen in kurzer Zeit, sollte irgendwo was schief gehen.
Was denkste warum Apple sich aktuell relativ wohl fühlt - weil die nicht auf kurzfristige Profite setzen sondern auf stabile Langzeitlieferungen ohne Überraschungen.
Die können auch keinen Druck auf die geopolitische Lage machen. Im Vergleich zur Weltwirtschaft sind das kaum Fußnoten. Deine Argumentation ist theoretisch nicht falsch, auf die aktuelle Lage bezogen, ist sie aber schlichtweg viel zu oberflächlich betrachtet.
Natürlich können die Druck machen. Die machen VIEL Geld, sehr viel Geld. Nicht so viel wie TSMC, Apple oder Samsung, aber mehr als genug, um zu sagen - wir lassen uns nicht so abzocken.
Ja, es gibt nur 3 Hersteller für RAM. Auch bei NAND sieht das nicht besser aus. Aber alle Seiten haben genug Verhandlungsspielraum, damit nicht der Kunde am Ende für alles und jeden dreifach bezahlt - nur weil die sich da nicht einigen wollen. Samsung kann das recht egal sein - die sind sehr breit aufgestellt und können die Chips auch selbst in Produkte verbauen. Aber Micron und TSMC sind auf andere Hersteller angewiesen, die dann eben die Chips verbauen. Micron hat ja schon Crucial umgebracht, die eigene Consumer-Sparte. Das fällt denen auf die Füße, wenn die Nachfrage sich dem Nachschub anpasst.
Wenn AMD und Intel den Kunden jetzt daran gewöhnen, dass der RAM zu einem AMD Chip immer von AMD kommen muss und der RAM zu einem Intel Chip immer von Intel, dann könnten beide einen Zustand erreichen, bei dem die anderen RAM Hersteller permanent ausgesperrt sind, bzw, nur unter Lizenz verkaufen könnten. Apple hat bereits diesen Zustand erreicht und bei der Gelegenheit die Erweiterbarkeit seiner Produkte ganz abgeschafft (YT Sellbstlöter ausgenommen). Nvidia hat diesen Schritt ebenfalls schon lange vollzogen und seine Chips immer mit dem passenden RAM an die OEMs verkauft. Nvidia macht aktuell da etwas den Rückzieher, aber das korrigieren die langfristig eher über die Produktion, als dass es der neue Normalzustand wird.
Das kannste im Consumer-Bereich durchsetzen.
Nicht im B2B Bereich bei Workstations, Servern und diversen anderen Geräten die aufrüstbar und vor allem auch reparierbar mit verfügbaren Ersatzteilen sein müssen.
Wie stellst du dir nen Server mit verlötetem RAM vor? Da steigen die Kunden denen aufs Dach für solche Ideen.
Intel und AMD werden nach wie vor ihre Produkte so anbieten wie bislang. Mobile, Consolen und Laptops werden verlötet, der Rest bleibt und der Kunde kann und wird sich woanders nach Speicher umsehen. Das ist auch gewollt. Selbst die OEM wollen das, weil die damit verschiedene Konfigurationen mit einfachsten Bausteinen anbieten können. Und die jeder Student zusammensetzen kann nach n paar Tagen Training, das ist ja wirklich keine Kunst (und das was so in den Shops angeboten wird, sieht auch oft danach aus wie vom Studenten am Montag nach einem sehr erfolgreichen Wochenende gebaut
).
Ja, ich hatte es auch nicht gedacht, Apple als Budget Option anzubieten in 2026, hier sind wir aber. Nutze Apple seit Ewigkeiten, das Zeug ist alles andere als schlecht, vor allem die Basis-MacBooks.
