majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
Also kann man wohl nur abwarten und hoffen, dass das Ganze so human wie möglich abläuft. 
O2: DSL-Drossel ab 17. Oktober in den neuen Tarifen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
M
matty2580
Guest
Es wird so kommen, wie es aktuell auch in den USA ist.
Genau das ist ja das große Vorbild unserer Provider und leider auch unserer Politik.
Google und auch alle anderen großen Traffic Verursacher werden von unseren Providern erpresst, und werden nach einiger Zeit freiwillig zahlen.
Damit hat man dann die zusätzliche Einnahmequelle auf die die Provider so gierig schauen.
Die Drosselung hat dann deutlich weniger Wirkung auf den Verbraucher, da die zahlenden Anbieter wie Google von der Drosselung nicht betroffen sind.
Eigentlich ist das ein klassischer Fall für die Kartellämter, und ein gutes Bsp. dafür wie scheinheilig diese Institutionen eigentlich sind.
Genau das ist ja das große Vorbild unserer Provider und leider auch unserer Politik.
Google und auch alle anderen großen Traffic Verursacher werden von unseren Providern erpresst, und werden nach einiger Zeit freiwillig zahlen.
Damit hat man dann die zusätzliche Einnahmequelle auf die die Provider so gierig schauen.
Die Drosselung hat dann deutlich weniger Wirkung auf den Verbraucher, da die zahlenden Anbieter wie Google von der Drosselung nicht betroffen sind.
Eigentlich ist das ein klassischer Fall für die Kartellämter, und ein gutes Bsp. dafür wie scheinheilig diese Institutionen eigentlich sind.
Zuletzt bearbeitet:
cubbi223
Freizeitschrauber(in)
1. Flat fate die ein Volumen Vertrag ist ich komme.. Oder anders ab in die Steinzeit
2. Wenn dem so ist was is mit den Diensten die im Hintergrund Daten verbrauchen das nervt mich bei Handy auch. Werden die raus gerechnet... Bzw. Hat die NSA traffic frei oder wird da meiner verbraten.
2. Wenn dem so ist was is mit den Diensten die im Hintergrund Daten verbrauchen das nervt mich bei Handy auch. Werden die raus gerechnet... Bzw. Hat die NSA traffic frei oder wird da meiner verbraten.
Das "abkassieren" trifft es hier wohl eher als der Geiz die Netze auszubauen!
Bei O2 kostet eine 16Mbit Leitung derzeit 25€! Das wird halbiert auf 8Mbit. Merkt ihr was?
Dieser ganze Drosselwahn hat doch im Grunde gar nichts mit dem Volumen zu tun sondern vielmehr gibt er den ISPs die Chance neue Tarife (teurere Tarife!) festzulegen!
Was eine Heuchelei der ISPs!
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
2014? Ich muss meine Vorhersage, dass andere Unternehmen nachziehen, sobald die Telekom den ganzen Shitstorm eingesteckt hat, korrigieren. Einige ziehen sogar vor. (Aber da man von O2/Telefonica ohnehin nur abraten kann...)
Nicht zu vergessen die Bevölkerungsdichte, die selbst deutsche Innenstädte kaum erreichen. Glaube nicht, dass die mein-Kaff-hat-nur-2-Mbit-Fraktion glücklicher wird, wenn sie 2 Gbit bekommen, dafür aber im 30. Stock zu 30 € pro Quadratmeter wohnen und 10 m vorm Fenster die nächste Betonwand haben.
Die stellen sich das so vor, dass du sie dafür bezahlst, wenn sie Teil deiner Datensicherungsstrategie sind.
Du darfst nicht vergessen das in Japan beinahe 80-90% der Leitungen über Hoch-Leitungen läuft. Das ist exorbitant billiger als den ganzen Boden kilometerweiß aufzureißen. Wie oft du da eine Störung im Jahr kannst du dir wohl denken
Nicht zu vergessen die Bevölkerungsdichte, die selbst deutsche Innenstädte kaum erreichen. Glaube nicht, dass die mein-Kaff-hat-nur-2-Mbit-Fraktion glücklicher wird, wenn sie 2 Gbit bekommen, dafür aber im 30. Stock zu 30 € pro Quadratmeter wohnen und 10 m vorm Fenster die nächste Betonwand haben.
Die stellen sich das so vor, dass du sie dafür bezahlst, wenn sie Teil deiner Datensicherungsstrategie sind.
marvinj
PCGH-Community-Veteran(in)
Haste ne 16000ner geakuft und bekommst am Ende nur 2MB/s?Bei mir können sie da nix drosseln, habe ja jetzt schon nur 2MBit/s und zahle für 16.
Dann ist alles richtig
Man beachte die Umrechnung von MB in MBit
Ich habe ein Beispiel genannt, nicht mehr und nicht weniger. Dieses Beispiel sollte dir zeigen wie schnell man legal Traffic erzeugen kann, und das deine Aussage (pauschal = >300GB/Monat = Serverbetreiber) nichts weiter als Unsinn ist. Was willst du mit der "Masse in Deutschland"? Zieht die "Masse" 1000GB/Monat? Worüber reden wir hier?
Immer mehr Leute erzeugen mit immer schnelleren Anschlüssen immer mehr Traffic - das ist einfach so. Und wer tlw. jahrelang für eine Flatrate bezahlt hat, die im Nachhinein gedrosselt wird, der wird abgezockt. Ganz einfach. Flatrate = in Zeit und Volumen unbegrenzt. Alles andere (wie zb. mobile Internet-Flats) ist verarsche (da Volumentarif und nicht Flatrate).
Interessant Begründung. Obwohl man für eine Flatrate zahlt, was per definition eigentlich "in Zeit und Volumen unbeschränkt" bedeutet, kann man ja ruhig noch etwas Geld zusätzlich zahlen - einfach weil mans kann.Sorry, wer die Kohle hat, sich das ganze Zeug zu kaufen, hat auch die 10-15€ mehr im Monat für schnelleres Internet übrig.
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
Mir ging es darum wie du das ganze darstellst.
Du hast es so geschrieben als ob die Masse wirklich diesen ganzen Schnickschnack bei sich zu Hause hat udn nicht einfach nur ein Beispiel genannt.
Zitat: "In nem ganz normalen Haushalt (Eltern+Kinder), mit Smart-TVs, PCs, Smartphones+Tablets, Note-/Netbooks, evtl. noch n Multimedia-PC usw, mMn durchschnittlich ausgestattet, kommen schon einige Gigabytes nur für Geräte-/Firmware-/Windows-/Android-Updates usw. zusammen"
Daher auch meine Aussage, wenn sich die Masse bzw der Durchschnitt ("normale") all das leisten kann, dann kann sich diese auch mehr Internet leisten.
Stellt das doch nicht immer so da, als ob die Armen jetzt nun nicht mehr das Geld dafür hätten und ihr Internet nun nie wieder richtig mehr nutzen kann.
Hier ging es grad gar nicht um das Thema, ob korrekt oder nicht.
Darum weiß ich jetzt wieder nicht warum das nun wieder ansprichst.
Interessant Begründung. Obwohl man für eine Flatrate zahlt, was per definition eigentlich "in Zeit und Volumen unbeschränkt" bedeutet, kann man ja ruhig noch etwas Geld zusätzlich zahlen - einfach weil mans kann.
Das war keine Begründung sondern eine Feststellung. Wie viel hat euch das Internet zu Anfangszeiten nochmal gekostet?
Zum Thema etwas tun, anstatt bloß zu meckern hatte ich ja schon etwas geschrieben.
Ich merke aber das man bei dem Thema sehr emotional herangeht und ein Meinungsaustausch aus beiden Perspektiven sehr schwierig ist. Wenn der eine mal etwas relativiert, wird derjenige sofort nieder geputzt.
Zuletzt bearbeitet:
OK, dann hast du etwas mißverstanden. Es geht um die Leute die über entsprechenden Traffic-Grenzen liegen und (jetzt schon/bald) dafür trotz Flatrate drauflegen müsssen, die Leute denen du unterstellt hast sie könnten solchen Traffic (>300GB/Monat) nur mit nem "Server" zu Hause erreichen. Deswegen auch die Verdeutlichung wie schnell mit entsprechend schnellen Anschlüssen der entsprechende Traffic völlig legal und ohne irgendwelches "gehoste" entstehen kann.
Ich hab mich einfach über deine Aussage mit den 300GB geärgert. Für den einen sind 300GB viel, für den anderen ist das nix. Für unseren Anschluß ist das nix, und ich hab keinen (nennenswerten, <10GB) Servertraffic zu Hause. Der Großteil unseres Traffics entsteht einfach durch den Empfang von (überwiegend 1080p-) Videostreams. Dafür wird das normale TV-Programm kaum noch/nicht mehr geschaut.
Ist das deiner Meinung nach ein "unnormales Nutzerverhalten"?
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
OK, dann hast du etwas mißverstanden. Es geht um die Leute die über entsprechenden Traffic-Grenzen liegen und (jetzt schon/bald) dafür trotz Flatrate drauflegen müsssen, die Leute denen du unterstellt hast sie könnten solchen Traffic (>300GB/Monat) nur mit nem "Server" zu Hause erreichen. Deswegen auch die Verdeutlichung wie schnell mit entsprechend schnellen Anschlüssen der entsprechende Traffic völlig legal und ohne irgendwelches "gehoste" entstehen kann.
Ich hab mich einfach über deine Aussage mit den 300GB geärgert. Für den einen sind 300GB viel, für den anderen ist das nix. Für unseren Anschluß ist das nix, und ich hab keinen (nennenswerten, <10GB) Servertraffic zu Hause. Der Großteil unseres Traffics entsteht einfach durch den Empfang von (überwiegend 1080p-) Videostreams. Dafür wird das normale TV-Programm kaum noch/nicht mehr geschaut.
Ist das deiner Meinung nach ein "unnormales Nutzerverhalten"?
Ganz und gar nicht.
Ich komme selbst auf ca 400 gb, dazu dann nochmal den Traffic meiner Freundin, was auch ca 150 gb sein sollte + unsere beiden Smartphones.
crankrider
Software-Overclocker(in)
Da bin ich ja froh, das ich bei 1&1 bin und mir so ein Kindergarten noch nicht droht.
Bei mir gehen pro Monat min. 400-600GB durchs Kabel. Wenn ich so etwas lese, könnte ich nur
Für Gelegenheitssurfer vollkommen ok, aber das es Menschen gibt, die Homeoffice betreiben
und nebenbei viel saugen und uploaden, verstehen diese Unternehmen natürlich nicht.
Aber die Telekom ist für den Rückschritt ja bekannt, reine Abzocke, mehr ist es nicht.
edit: Naja doch nicht, werde wohl auch zu Kabel wechseln, den 1&1 drosselt ja auch, fuuck !
Bei mir gehen pro Monat min. 400-600GB durchs Kabel. Wenn ich so etwas lese, könnte ich nur
Für Gelegenheitssurfer vollkommen ok, aber das es Menschen gibt, die Homeoffice betreiben
und nebenbei viel saugen und uploaden, verstehen diese Unternehmen natürlich nicht.
Aber die Telekom ist für den Rückschritt ja bekannt, reine Abzocke, mehr ist es nicht.
edit: Naja doch nicht, werde wohl auch zu Kabel wechseln, den 1&1 drosselt ja auch, fuuck !
Zuletzt bearbeitet:
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
KD hat jetzt schon eine Drossel-Klausel und vom neuen Besitzer Vodafone wird eine Ausweitung erwartet.
crankrider
Software-Overclocker(in)
Also ist nur noch Unity Media als ungedrosselter Anbieter verfügbar ?
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Wenn es denn verfügbar ist - afaik beschränkt sich deren Kabelnetz auf 1-2 Bundesländer. Woanders gibts nur KD. Die Kabelanbieter werden ja, im Gegensatz zur Telekom, nicht gezwungen, ihr Netz an Konkurrenten zu vermieten.
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
Da bin ich ja froh, das ich bei 1&1 bin und mir so ein Kindergarten noch nicht droht.
Bei mir gehen pro Monat min. 400-600GB durchs Kabel. Wenn ich so etwas lese, könnte ich nur
Für Gelegenheitssurfer vollkommen ok, aber das es Menschen gibt, die Homeoffice betreiben
und nebenbei viel saugen und uploaden, verstehen diese Unternehmen natürlich nicht.
Aber die Telekom ist für den Rückschritt ja bekannt, reine Abzocke, mehr ist es nicht.
edit: Naja doch nicht, werde wohl auch zu Kabel wechseln, den 1&1 drosselt ja auch, fuuck !
Kabel drosselt genauso. Hatten das VOR der Telekom schon gehabt.
Oberst Klink
Lötkolbengott/-göttin
Klar schaffe Ich 300 GB im Monat und das ist sogar relativ wenig. Für mich ist das eine ganz normale Größenordnung, die problemlos erreicht werden kann.
So du Insider, jetzt erzähl mir mal, wo der Provider ein "Kostenaufkommen" hat, wenn Ich 300 GB statt 30 GB im Monat durch die Leitung sauge.
1und1 also ehrliche was denkst du denn??? Die kaufen sich überall ein und haben keine eigene Technik. Wenn die zb über Vodafone schalten und Vodafone drosselt die eigenen Kunden kannst du von ausgehen das die brems auch 1und1 Kunden betrifft und die versuchen dann ihre Verträge dementsprechend anzupassen.
Ok das Edition überlesen, hatte mich schon gewundert
also ehrliche was denkst du denn??? Die kaufen sich überall ein und haben keine eigene Technik. Wenn die zb über Vodafone schalten und Vodafone drosselt die eigenen Kunden kannst du von ausgehen das die brems auch 1und1 Kunden betrifft und die versuchen dann ihre Verträge dementsprechend anzupassen.Ok das Edition überlesen, hatte mich schon gewundert
crankrider
Software-Overclocker(in)
1und1
Ok das Edition überlesen, hatte mich schon gewundert
Ja, habe mich darufhin informiert und 2h später meinen Vertrag bei 1&1 gekündigt.
Jetzt geht es zu Unity Media und das ohne Drosselung
Ich lasse mir doch nicht vorschreiben, ob ich 80 GB (die ich spätestens in 3-5 Tagen verbrauche)
oder 400-600 GB nutze und da einige Kollegen Unity haben und sehr zufrieden sind, warum nicht.
Ähnliche Themen
