Mit was setzt bitte schön Intel die Teslas unter Druck? Die Xeons in den Servern und Workstations arbeiten eher mit den Teslas als gegen sie. Xeon Phi ist mehr eine Machbarkeitsstudie, skaliert aber nicht vergleichbar.
How Intel secured the Chinese Supercomputer Deal (feat. Ivy Bridge-EP + Xeon Phi)
Und schau dir mal die Super Computer Top 100 an. Da ist einiges mit Xeon Phi drin - das hätte alles von nVidia sein können, ist aber nicht so. Und bei Entwickler Tools macht niemand Intel was vor...
Fazit: Hier setzt Intel 'die beiden' gewaltigst unter Druck...
Ich erwarte, dass Intel diesen Bereich in ein paar Jahren dominieren werden wird...
Eigentlich heißen die Zauberworte im professionellen Bereich:
-Service
-Zuverlässigkeit
-Support
Nvidia erfüllt diese augenscheinlich, sonst würden sich nicht so viele Kunden für ihre Produkte entscheiden. Intel ist ebenfalls vertreten, allerdings auf anderen Geschäftsfeldern. AMD ist im Serverbereich von beiden Firmen nahezu abgehängt.
Du vergisst die Gängelung/Erpressung mit CUDA Software...
Womit wir hier wieder beim Thema Intel wären...
Kurz: Vieles von dem Mist ist mit CUDA geschrieben worden, weil kann/darf ja nicht sein, dass man mit anderen auf gleicher Höhe konkuriert. Und dieser Mist spielt wieder Intel in die Hände, weil wenn man was neu schreibt, nimmt man eher das Xeon Phi Zeugs. Und weniger nVidia, auf die man eh nicht unbedingt Bock hat.
Und da nVidia ja OpenCL nicht so wirklich unterstützen mag, konkuriert man so nicht mit AMD sondern Intel...
Hätte man das getan, würde man sich 'nur' vielleicht mit AMD rumschlagen und weniger mit Intel...
Tja, zufällig ist der Grafikteil des Tegra K1 gerade mit riesigem Abstand der stärkste Mobilprozessor. Die Atoms spielen in anderen Geräteklassen eine Rolle und sind keine direkte Konkurrenz. Informier dich doch einmal bevor du wild drauf los schreibst!
Und wen interessiert das?! Schau dir doch mal die Produkte an, die man so im Laden kaufen kann!
Als ich das letzte mal in einem ortsnahen Elektronik Laden war, sah ich nur Atom, Atom und Atom Tablets.
Darunter war ein Samsung Galaxy Tab 3.
Aber anscheinend hat der Herr TheGoodBadWeird es nicht für nötig befunden, mal den Link anzuclicken, den ich da rein geworfen hab...
Da wird genau diese Situation besprochen. Und NEIN, nVidia macht mit Sicherheit keinen Gewinn mit Tegra, momentan...
Es spielt keine Rolle wie oft ein entsprechender Audi gekauft wird, sondern welche Margen dabei abfallen. Der Audi-Deal wird Nvidia mehr Gewinn bringen als AMDs Konsolendeal. Überlass die Auswahl der Geräte lieber den Fachleuten bei Audi. Die wissen was sie tun!
Erstens ist nicht Sicher, ob Tegra wirklich exklusiv genutzt wird und nicht nur einer von vielen ist.
Zweitens kannst du davon ausgehen, dass das Zeugs nur für 'Infotainment' genutzt wird. Also das Multifunktionsnavi bzw iDrive Abklatsch.
Drittens spielt es sehr wohl eine Rolle, wie oft ein Audi verkauft wird, da du hier auch kaum von einer höheren Marge ausgehen kannst. Eventuell sind es 5$ pro Chip, vielleicht auch 10. Mehr wohl eher nicht. (also wohl auch nicht mehr als bei AMDs Konsolendeals, wohl eher noch das Gegenteil ist hier der Fall).
Viertens ist auch die Frage, was man alles haben muss, damit ein Tegra drin ist.
Über die Preispolitik kann man sich sicher streiten! Solange jedoch die Produkte gekauft werden, wird Nvidia diese auch weiterhin anbieten.
Ja und wie man sieht, fährt nVidia mit der 'Wucherpolitik' verdammt gut, da es genug Leute gibt, die den überteuerten Kram gerne kaufen...
Die Tegras hatten eine lange Durststrecke hinter sich. Die Tegra 3 waren Budget-Chips, die zu oft Zweck entfremdet wurden. Tegra 4 war zu teuer, zu hitzig und noch dazu viel zu spät am Markt. Ab dem K1 wird sich das ändern. Sobald Nvidia anfängt die Tegras mit auf die Grafik- und Beschleunigerkarten zu verbauen, wird sich die Strategie lohnen (siehe Projekt Denver).
Tegra entpuppt sich dann mehr als Langzeitstrategie.
Siehe den Link, den ich weiter oben gepostet habe. Tegra war teilweise etwas verbreitet, momentan aber nicht.
Und woher willst du wissen, dass sich das bei K1 ändern werden wird? Was macht dich da so sicher?!
Zumal dass der zu hitzig und zu spät war, nicht das einzige Problem von dem Teil ist. Das ist nur eines von vielen.
Das größte ist das fehlende 3G/4G MODEM, was nVidia ja auch nicht auf die Reihe bekommt. Und im Mobil Bereich bist mit ohne sowas echt aufgeschmissen. Was soll man denn bitteschön für Geräte bauen, die kein Modem haben?! Richtig, WiFi Only Tablets...
Der Rest sind mehr feuchte Träume deinerseits, die mal überhaupt nicht auf Fakten basieren....
BTT:
Die Zahlen können sich durchaus sehen lassen! Nvidia scheint zu wissen, was sie tun. Dieses Jahr wird in sehr viele neue Geschäftsbereiche investiert und nebenbei noch erfolgreich neue Märkte erschlossen worden. Das ist immer ein Zeichen dafür, dass es einem Unternehmen gut geht.
Mal sehen wie sich das weiter entwickelt!
Die Tegra Zahlen?!
Nur in deinen Träumen...
Die sind einfach mal grotten Schlecht. Schau dir mal an, wie weit andere verbreitet sind. Insbesondere Mediatek, Qualcomm. Das sind so die beiden, die sich den Smartphone Markt recht gut aufgeteilt haben. Manchmal findest auch schon einen Atom. Und auch bei Tablets findest verdammt viele Atoms, neben Qualcom und Mediatek. Aber selten bis gar keine Tegras.
Aber schmeiß doch mal ein Blick darauf:
Tablets Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Da gibts einfach mal fast 4 mal so viele Tablets mit Atom als mit nVidia Tegra.
Also ich sehe da an kaufbarem Zeugs:
Intel IGP 335
nVidia IGP 100
Sonstige IGP 999
Und vieles davon ist noch uraltes Tegra 2 und 3 Zeugs...
Noch ein Beitrag zum Thema Tegra:
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - nVidia - Tegra-Spekulationen
Einfach mal Anclicken!