sandworm
Software-Overclocker(in)
Von GCN auf RDNA1 war er 25%Das mag sein
Aber die werden auch nicht glauben daß der Sprung sehr groß sein wird
Ist halt "nur" AMD
Von GCN auf RDNA1 war er 25%Das mag sein
Aber die werden auch nicht glauben daß der Sprung sehr groß sein wird
Ist halt "nur" AMD
Von GCN auf RDNA1 war er 25%
Und ich hab noch nie eine Karte von AMD besessen
Ich denke eher, dass der Aufpreis durch den Einsatz von sehr schnellem Speicher rechtfertigt wird. Bei hoher Auflösung ist nicht nur die Menge wichtig, sondern auch der Durchsatz.Genau das glaube ich auch, aber trotzdem wird man dabei die großen Varianten von 3070/3080 so bepreisen müssen, dass sie zu den Karten und den Preisen von AMD passen.
Und sollte da ein pauschaler Aufschlag von 200+ Euro dazu führen, dass man gegen Big Navi nicht gut aufgestellt ist, dann wird das auch so nicht passieren. Entweder wird dann die Gewinnspanne kleiner, der Speicher weniger (z.B. 12/16 statt 16/20) oder diese "Super"-Varianten kommen gar nicht.
Außerdem glaube ich nicht, dass die kleinen Varianten nach nur wenigen Monaten bereits komplett aussortiert werden. Damit würde man nun wirklich mehr als nur den einen oder anderen Käufer dieser Karten extrem verärgern. Sollten tatsächlich im September/Oktober die kleinen und im Dezember/Januar die großen Varianten kommen, dürften die mindestens ein halbes oder ein ganzes Jahr parallel verfügbar sein - und dann müssen auch die Preise passen.
Kannst du ja recht einfach ändern.

Ich meine gelesen zu haben dass RDNA1 noch GCN-Ballast mit sich trägt der mit RDNA2 komplett weg fällt.Von GCN auf RDNA1 war er 25%
Von GCN auf RDNA1 war er 25%
Das mag sein
Aber die werden auch nicht glauben daß der Sprung sehr groß sein wird
Ist halt "nur" AMD
Nach dem Motto Wir machen 50 Prozent plus dann kann ein anderer Hersteller doch nicht mehr schaffen
Wenn Nvidia ernsthaft denken würde das AMD gefährlich wird dann würden die noch eine Schippe mehr drauf legen als nur 50 Prozent oder mehr Speicher der sogar Anscheinend noch langsamer angebunden ist als bei der Konkurrenz
Nvidia weiß aber ca. wie stark RDNA2 ist sonst würden sie nicht jetzt schon mit solchen Speichermengen rechnen. Na Klar werden sie die 2 Monate von Ende September bis Ende November ihre Speicherkrüppel zu verhökern aber es ist Generalstabsmäßig alles geplant und die Leistungskrone Raster ca. 5 % und RT und mit DLSS dementsprechent höher . Wie gesagt glaub ich an niedrigere Preise als bei Turing sagen wir Pascal Niveau , aber allein mit den Cyberpunk Fans werden sie schon ordentlich Karten verkaufen.
In 2 Wochen wissen wir die technischen Daten aber noch keine Performace Daten die kommen frühestens Mitte September.

Ein Bruder im Geiste. Es wäre schön, wenn DEUTLICH mehr Interessenten so wir wir beide denken würden...Jup ich wäre dann (bei Nvidia) auch endgültig raus. Mehr wie 500€ zahle ich für´s Performance Segment neverever
.
Ein Bruder im Geiste. Es wäre schön, wenn DEUTLICH mehr Interessenten so wir wir beide denken würden...
werde wahrscheinlich warten, bis BN und Zen 3 rauskommen und werde dann entscheiden
wird man es überleben.Vor November gibs von AMD nix .
Und zu den Preisen man kann masse zu angemessenen Preisen verkaufen oder zu NV Apothekenpreisen und dann nur wenig zu verkaufen .
Vor November gibs von AMD nix .
Natürlich zieht BigNavi deutlich an der 2080ti vorbei, wenn es bei den 80 CUs bleibt und die Karte 100% schneller als die RX5700XT (40 CUs) wird. Nach aktueller PCGH-Rangliste ist die 2080ti gerade mal 50% schneller als diese. Und kostet nebenbei mehr als das doppelte der RX5700XT.
.gif)