Wenn ich mich recht erinnere, sprach er nur von der 7nm Produktion [...]
Die richtige Quelle hast du damit schon. Leider wird hier nur sinngemäß wiedergegeben und nicht zitiert mit vollem Kontext.
Was man jedoch sagen kann ist, dass im Zuge der GTC es ausschließlich um Ampere ging und sich auch darum die Fragen der Presse drehten und zudem hat nVidia derzeit keine alternative Architetur. Alles was dieses Jahr kommt ist Ampere, was Huang schon bestätigte, also dreht es sich hierbei ausschließlich um Ampere.
Etwas schwierig ist die Erwähnung der 7 nm in diesem Satz, die im einfachsten Fall jedoch der Presse zuzuschreiben ist, da die Originalquelle entsprechend ausformulierte Fragestellung skizziert. Im wesentlichen bleiben am Ende wohl drei Interpreationsmöglichkeiten:
a) Die 7 nm waren für Huang in diesem Kontext nicht relevant und er beantwortet nur allgemein, wer zukünftig Ampere fertigen wird.
b) Huang hätte extrem spitzfindig (als noch nette Formulierung) geantwortet, wenn der GA100 das einzige 7nm-Produkt wäre. Samsungs 8LPP konkurriert dagegen nicht mit 7 nm; hierfür hat Samsung den 7LPP mit teilweisem EUV im Programm. Hätte Huang tatsächlich so geantwortet, müsste der GA100 also auch bei Samsung im 7LPP vom Band laufen, was ich eher nicht annehme. Eine Aufteilung bei dem kleinen Volumen erscheint hier eher weniger sinnvoll.
c) Huangs Antwort war weder spitzfindig noch hat er die 7 nm der Presse ignoriert. In dem Falle würde es also weitere 7 nm-Produkte geben, d. h. auch bei Samsung müsste der 7LPP mit EUV zum Einsatz kommen, womit sich dann 10/8 nm für die größeren Ampere-Consumer GPUs ebenfalls erledigt hätten.
Am wahrscheinlichsten erscheint mir, dass Huang einfach die erwähnten 7 nm überhörte und auf die Frage antwortete, dass nVidia angeblich die Ampere-Produktion (weitestgehend) auf Samsung überträgt.
(Wobei es natürlich auch vielleicht gar keinen Grund zum "Überhören" für Huang gab, da ggf. per se sämtliche größeren Ampere-Chips grundsätzlich in 7 nm gertigt werden?)
Die von Goolge übersetzten ersten Zeilen der Original-Quelle:
"
South Korean media have reported that South Korean NVIDIA executives stated that the company's new generation of GPU graphics chips will be transferred to South Korea's Samsung, and will be built using 7nm process technology that includes extreme ultraviolet lithography (EUV), leaving the original long-term partner TSMC . NVIDIA founder Huang Renxun clarified in a media interview a few days ago that in the future, most orders for 7nm process products will still be handed over to TSMC, and Samsung will only receive a small number of orders."
Absolut sicher kann man natürlich weiterhin nicht sein, aber es spricht mehr für 7 nm als 8 nm bei Samsung, u. a. da NV auch die Logikdichte braucht. Zudem sind die Gerüchte der Art "
NV hat verschlafen rechtzeitig TSMC-Kapazitäten zu bestellen und nun ist dort alles ausgebucht", reichlich absurd und eher sensationslustigen Medien und in Foren Hatern zuzuschreiben, die schlicht wollen, dass es so ist. Einen derart wichtigen Teil der Planung kann man in einem solchen Projekt einfach nicht "vergessen". Darüber hinaus sind mit dem Wegfall von Huawei/HiSilicon zudem auch beträchtliche Kapazitäten bei TSMC freigeworden und auch Apple stellte durch seinen überwiegenden Wechsel auf 5 nm in desem Jahr viele 7 nm-Kapazitäten frei.
In wenigen Wochen werden wir mehr wissen.
Vielleicht haben wir auch Glück und davor gibt es echt nochmal wieder eine echte Weiterentwicklung.
Ich hab meine Hardware auch in der Signatur stehen, aber doch bitte nicht als Statussymbol. 
