Alleine der gesunde Menschenverstand sagt schon das die Konstruktion scheiße ist.
Wenn man mehr Strom über kleinere Klemmflächen und Querschnitte jagt, dann sagt der Menschenverstand auch, dass man durch bessere Kontaktierung und Crimp Qualität, höheren Anpressdruck und mechanischer Stabilität um gegen Vibration, Kabelzug, Biegungen usw. vorzubeugen durchaus auch eine sichere Verbindung etablieren kann ohne einen Anschluss zu verwenden der so groß ist wie ein Schuko-Stecker von Siemens.
Das material ist dünner die Terminals sind kleiner und haben weniger Kontaktfläche. Und da dann noch mehr saft drüber zu jagen als bei den älteren robusteren ist einfach nur unfassbar dumm.
Ne, das ist ziemlich smart. Einerseits reduziert man die Anfälligkeit da mit dem alten System 3-4 Stecker nötig wären, zweitens reduziert man den Montageaufwand und die Kosten. Weniger Shunts auf der Karte, deutlich weniger Kabelsalat.
Dass die Einführung des neuen Standards zu unvorhergesehenen Problemen führte, get over it. Trail and Error.
Die Oberfläche ist allerhöchstens vernickelt liegt niemals exakt plan auf und bildet nach ner weile dann doch Oxide die den Übergangswiederstand erhöhen.
Asperitäten kann man nie ganz vermeiden, aber bei gold plated pins (Seasonic) ist das Oxidierungsrisiko minimal und Zusatzwiderstände werden gering gehalten.
Vernickelt sind die Terminals eher bei Billigramsch und das ist zu 90% das was abraucht. Ordentliche Stecker rauchen auch auf einer 5090 nicht auffällig ab.
Die machbare Leistung fällt bei jedem Steckverbinder mit der zeit und der Bedingungen ins negative ab daher sind gute so konstruiert das dies entweder mit reserven ausgeglichen wird und konstruktiv minimiert.
Dafür gibt es Degradations Modelle, das ist auch nicht besonders wild.
Bei dem Müll den Nvidia da wollte ging es nur um Kostenersparnis und um nichts anderes. Das ist und bleibt Fakt.
Kostenersparnis, kleinere PCBs. Ja und es funktioniert nach diversen Problemen und Unkenrufen immer besser.
Klick und Läuft einfach.
