AW: Neuer PC und Hilfe benötigt
Machst du dich gerade lustig oder ist das ernst gemeint? Eig war das nur nett gemeint, ich find das eigentlich sehr bildlich...(und ein Informatiker bin ich ja selber auch nicht^^)
Es wechselt deswegen nicht jeder, weil nur wegen dem Artikel auch nicht alle Spiele unspielbar werden! Und auch nicht jeder hat das Geld um 350€ für nen 8-Kerner auszugeben.
GHz sind nicht gleich GHz. Was wichtig ist, ist die IPC, also die Instructions per Cycle. Im Grunde genommen ist das die Leistung pro MHz. Und darin ist ein i7-7700k sehr gut. Ein AMD Ryzen R7 momentan am Niveau von Haswell soweit ich das richtig im Kopf habe. Sprich: Ryzen R7 @ 3GHz vs Intel Sandy Bridge @ 3GHz gewinnt der Ryzen weil er die bessere IPC hat.
Wenn man jetzt den Ryzen R7 mit dem i7-7700K gegenüberstellt, dann gewinnt der Intel, weil der eine bessere IPC hat.
Im Grunde genommen ist es momentan eine Frage von Mehr Kernen vs Mehr IPC, je nachdem WAS man spielt, in welcher Auflösung.
Die Battlefield Reihe zum Beispiel, und vor allem BF1, liebt Kerne. Nichts geht über Kerne. Deswegen wäre für dich ein AMD Prozessor Ryzen sehr empfehlenswert, weil er da einfach sehr stark performt.
"Aber was ist mit der IPC und anderen Spielen?" wirst du dich vl fragen. Naja, die IPC von AMD Prozessoren ist vl "langsamer" als die vom KabyLake Prozessor, aber sie ist noch immer gut genug um jedes Spiel auf 60fps+ zu beschleunigen.
Und der Ryzen 5 hat dann vl auch nur Taktraten von bis zu 4.0GHz, aber die hat der i5 von Intel genauso, deswegen werden selbst HexaCore Prozessor im wirklichen Mainstream bereich ankommen. Weil selbst der kleinste Ryzen Prozessor wird dann 4 Kerne + HT haben.
Edit: Noch ein Nachtrag --> Man hat z.B nicht nur höhere Durchschnitts fps mit Mehr Kernen, sondern es hilft in manchen Spielen, um die Frametimes zu glätten und die FPS Wiedergabe wird allgemein besser. Oder es kommt eher weniger zu einem Einbruch weil gerade viel stattfindet im SPiel (z.B BF1 halt).
Oder nimm Metro 2033 her, dass ist im März 2010 erschienen. Selbst da hat ein HexaCore insofern einen Unterschied gemacht, dass nach einer Explosion die fps schneller wieder gestiegen sind bzw. währenddessen nicht ganz so stark eingebrochen sind. Aber das SPiel war natürlich genauso spielbar auf einem i3 oder i5! Es war sogar nur eine Randnotiz im damaligen Gamestar Video^^
Sowas brauch. Erklär es mir als wäre ich 3 Jahre alt. Cool damke. Also Beim 4 KeRner mit HPT kann man nicht von 8kernen reden?. Dann ,üsste jetzt ja jeder zu amd,die haben ja 8 echte kerner. Aber die sind langsamer als ein 7600k. Ich glaub 3.3ghz amd gegen 4.2 ghz intel.
Machst du dich gerade lustig oder ist das ernst gemeint? Eig war das nur nett gemeint, ich find das eigentlich sehr bildlich...(und ein Informatiker bin ich ja selber auch nicht^^)
Es wechselt deswegen nicht jeder, weil nur wegen dem Artikel auch nicht alle Spiele unspielbar werden! Und auch nicht jeder hat das Geld um 350€ für nen 8-Kerner auszugeben.
GHz sind nicht gleich GHz. Was wichtig ist, ist die IPC, also die Instructions per Cycle. Im Grunde genommen ist das die Leistung pro MHz. Und darin ist ein i7-7700k sehr gut. Ein AMD Ryzen R7 momentan am Niveau von Haswell soweit ich das richtig im Kopf habe. Sprich: Ryzen R7 @ 3GHz vs Intel Sandy Bridge @ 3GHz gewinnt der Ryzen weil er die bessere IPC hat.
Wenn man jetzt den Ryzen R7 mit dem i7-7700K gegenüberstellt, dann gewinnt der Intel, weil der eine bessere IPC hat.
Im Grunde genommen ist es momentan eine Frage von Mehr Kernen vs Mehr IPC, je nachdem WAS man spielt, in welcher Auflösung.
Die Battlefield Reihe zum Beispiel, und vor allem BF1, liebt Kerne. Nichts geht über Kerne. Deswegen wäre für dich ein AMD Prozessor Ryzen sehr empfehlenswert, weil er da einfach sehr stark performt.
"Aber was ist mit der IPC und anderen Spielen?" wirst du dich vl fragen. Naja, die IPC von AMD Prozessoren ist vl "langsamer" als die vom KabyLake Prozessor, aber sie ist noch immer gut genug um jedes Spiel auf 60fps+ zu beschleunigen.
Und der Ryzen 5 hat dann vl auch nur Taktraten von bis zu 4.0GHz, aber die hat der i5 von Intel genauso, deswegen werden selbst HexaCore Prozessor im wirklichen Mainstream bereich ankommen. Weil selbst der kleinste Ryzen Prozessor wird dann 4 Kerne + HT haben.
Edit: Noch ein Nachtrag --> Man hat z.B nicht nur höhere Durchschnitts fps mit Mehr Kernen, sondern es hilft in manchen Spielen, um die Frametimes zu glätten und die FPS Wiedergabe wird allgemein besser. Oder es kommt eher weniger zu einem Einbruch weil gerade viel stattfindet im SPiel (z.B BF1 halt).
Oder nimm Metro 2033 her, dass ist im März 2010 erschienen. Selbst da hat ein HexaCore insofern einen Unterschied gemacht, dass nach einer Explosion die fps schneller wieder gestiegen sind bzw. währenddessen nicht ganz so stark eingebrochen sind. Aber das SPiel war natürlich genauso spielbar auf einem i3 oder i5! Es war sogar nur eine Randnotiz im damaligen Gamestar Video^^