RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Welche denn?Och nee, Gysi wieder.
Bei Maischberger hat er gestern wieder Verschwörungstheorien verbreitet.
Welche denn?Och nee, Gysi wieder.
Bei Maischberger hat er gestern wieder Verschwörungstheorien verbreitet.
Dass die Hamas von Israel gegründet wurde und dass Russland ohne die direkte Nato Bedrohung nicht die Ukraine einmarschiert wäre. Also der übliche Kram. Schlimm ist, dass Maischberger und auch Strack Zimmermann das unkommentiert stehen ließen.Welche denn?
Uiii! Dann hat er ja richtig auf die Kacke gehauen.Dass die Hamas von Israel gegründet wurde und dass Russland ohne die direkte Nato Bedrohung nicht die Ukraine einmarschiert wäre. Also der übliche Kram. Schlimm ist, dass Maischberger und auch Strack Zimmermann das unkommentiert stehen ließen.
Gilt für alle Linken. Guck dir Klaus ernst an oder die Ali.Sonst sozialpolitisch finde ich Gysi immer sehr vernünftig. Aber wenn es um Aussenpolitik geht hat er leider wohl eine ähnliche Meinung wie die Wagenknecht.
Quelle: Bündnis Sahra Wagenknecht: Das Phantom im LandtagEin Phantom ist in Brandenburg unterwegs und irrt durch die politische Landschaft, verwirrt Konkurrenten und Beobachter. Das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) könnte laut BrandenburgTrend mit zehn Prozent der Stimmen am Wahltag rechnen.
Und das obwohl es diese Partei in Brandenburg noch gar nicht gibt. Kein Landesverband, keine Parteispitze, kein Wahlprogramm, keine Kandidaten. Bekannt ist nur das Gesicht der Partei. Doch Sahra Wagenknecht, den Brandenburgern aus Talkshows, Bundestagsreden und Social-Media-Auftritten vertraut, wird persönlich gar nicht antreten. Und während in Thüringen und Sachsen bereits Landesverbände an der Vorbereitung der dortigen Landtagswahlkämpfe arbeiten, blieb es in der Mark seltsam still um die Newcomerin im Parteienspektrum.
Das Angebot scheint dennoch faszinierend. Jedenfalls findet fast die Hälfte der Brandenburger gut, dass sich das BSW stark von anderen Parteien unterscheide. Wagenknechts Haltung zum Krieg in der Ukraine, zu Russland und zu Migrationsfragen sind vor allem für AfD-Anhänger, aber auch für Anhänger der Linken, verlockend. Zwei Drittel der AfD-Anhänger finden ihre Partei gut. So erklärt sich vielleicht auch der merkliche Verlust von Umfragegunst bei den Rechtsalternativen.
Jeder Fünfte kehrt im Vergleich zum September der AfD den Rücken. AfD-Politiker hatten gehofft, dass Wagenknecht bei anderen Parteien Wähler einsammelt, die zwar AfD-Positionen nahestehen – wie Migration oder Russland – vor der Wahl einer extremistischen Kraft aber zurückschrecken. Das scheint aber so nicht zu sein.
Das neue Bündnis scheint Stimmen aus dem Milieu von AfD und Linkspartei zu bekommen. Sicher haben die Demonstrationen und das Aufbegehren der Zivilgesellschaft gegen Ausgrenzung und Extremismus, für Demokratie und Vielfalt auch bei Brandenburgerinnen und Brandenburgern Spuren hinterlassen.
Wagenknecht hockt ja als Gruppe im Bundestag und gemacht haben die noch nichts.ich bin schon gespannt wie die bundesweit abschneiden werden.
Sie stehen je nach Institut Bundesweit bei 5-6%, also nichts dramatisches.Ich bin schon gespannt wie die bundesweit abschneiden werden.
Warum ist BSW " abseits" der Demokratie unterwegs?Sie stehen je nach Institut Bundesweit bei 5-6%, also nichts dramatisches.
Das dramatische ist eher, das mit AfD und BSW zusammen 25% laut Umfragen haben.
Also 1/4 der deutschen Bevölkerung ist politisch eher gestört und hat Tendenzen, abseits der Demokratie und einen faible für vebrecherische Angriffkriege.
Weil die Vergesellschaftung von privaten Eigentum im großen Stile, so wie sich das Frau Wagenknecht für Banken und Großkonzerne vorstellt, nicht durch Artikel 14 gedeckt ist, das hat das Bundesverfassungsgericht in mehreren Urteilen bestätigt. Insoweit gehe bei ihr genauso wie bei der AfD davon aus, das sie genau das machen würden was Orban und die PIS gemacht haben!Warum ist BSW " abseits" der Demokratie unterwegs?
Weil die Vergesellschaftung von privaten Eigentum im großen Stile, so wie sich das Frau Wagenknecht für Banken und Großkonzerne vorstellt, nicht durch Artikel 14 gedeckt ist, das hat das Bundesverfassungsgericht in mehreren Urteilen bestätigt. Insoweit gehe bei ihr genauso wie bei der AfD davon aus, das sie genau das machen würden was Orban und die PIS gemacht haben!
NEIN wird es nicht, das GG ist absolut bindend, wann werdet ich das endlich mal verstehen!Am Ende entscheidet der Wähler wohin die Reise geht.Wenn eine Partei solche Absichten in ihrem Programm verspricht und der Wähler das will, wird es umgesetzt.
Demokratie!
muss der Staat dann eben die Mieten erhöhen.Tja du kannst ja Wohnungskonzerne verstaatlichen, nach dem Verfasssungsgericht zu 100% nur mit 100% Entschädigung! Woher soll das Geld kommen?!
Es kann nur dann umgesetzt werden, wenn man mit einer 2/3 Mehrheit das GG ändern kann!
Lol!Wenn das Bewusstsein der Menschen für soziale Gerechtigkeit wächst, wird sich das klären.
Evolution der Gesellschaft Don.
Wir leben auch nicht mehr in der Urgesellschaft.
Die Afd interessiert sich ja nicht für soziale Gerechtigkeit. 25% fallen schon mal weg. Dazu die Union und die FDP.Wenn das Bewusstsein der Menschen für soziale Gerechtigkeit wächst, wird sich das klären.
Der Satz ist in Bezug auf die Union und die FDP genauso dumm, beide Parteien waren maßgeblich, die Union sogar die Partei die am längsten von allen Parteien den Kanzler in der Bundesrepublik gestellt hat, daran beteiligt, dass das Deutschland von Heute so aussieht wie es ist!Die Afd interessiert sich ja nicht für soziale Gerechtigkeit. 25% fallen schon mal weg. Dazu die Union und die FDP.
Wo sollen denn die 2/3 herkommen?
Ich lebe im Jetzt und sehe, was Union und FDP gerne wieder ändern wollen.Aber anscheinend, wenn man deine Posts ließt lebst du gefühlt anscheinend in den USA oder GB oder einem anderen angelsächsischen Staat!
Lol!
Ähm wir leben seit 1871 ungefähr in dieser Gesellschaft und über diese 150 Jahre hat sich trotz zahlreicher Versuche nie der Sozialismus oder Kommunismus übrigens auch nicht der Nationalsozialismus bei Wahlen auch nur Ansatzweise durchgesetzt.
Auch die gewaltsammen Versuche waren nur bei den NAtionalsozialisten und in der DDR dank Roter Armee erfolgreich.
Der deutschen Bevölkerung ist mit kontrollierten Kapitalismus oder heute soziale MArktwirtschaft immer blendend gefahren.
Den Leuten ging es gut im Kaiserreich, deshalb auch die politischen Verweerfungen nach dem Versailler Vertrag und den Reparationen, das 3. Reich haben Gott sei Dank noch 3/4 vor Augen, genauso wie den Unrechtsstaat DDR samt seiner Mangelwirtschaft und Tristesse.
Insoweit mache ich mir da außerhalb von Gewalt, Umstürzen und Versuchen die Verfassung von Innen auszuhölen, bei Wahlen sehr sehr wenig Sorgen!
Es hat noch nie geschadet etwas Ordnungspolitik zu machen und die CDU hat den Mindestlohn letztendlich mitgetragen, sonst wäre er nicht unter einer Kanzlerin Merkel eingeführt worden.Ich lebe im Jetzt und sehe, was Union und FDP gerne wieder ändern wollen.
Die FDP war immer gegen Mindestlohn, die Union fand das auch nicht gut.
Wenn mich die USA interessieren, schaue ich mir San Francisco an, wo inzwischen 50.000 Menschen Obdachlos sind und wo die Mietpreise explodiert sind.
Im Moment bewegt sich die ganze Gesellschaft von ihren Denkmustern in eine völlig falsche Richtung und da unterstütze ich die Union völlig in ihrem Gegensteuern.