wuselsurfer
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Moderne Spiele am Röhrenmonitor: Selbst teure 144-Hz-Monitore sollen schlechter sein
Daß der Elektronenstrahl da gern mal was weichzeichnet, ist ja der Hauptvorteil bei unterschiedlichen Auflösungen.
Aber die Schlitzmaske verhindert da größere Verschiebungen.
Der getestete Sony hat ja eine Trinitron-Röhre, da ist ja nur Draht drin.
Da kann man vertikal schieben bis zum Anschlag.
Und unter 75Hz flimmert die Röhre eben.
Der Sony ist allerdings ein Edelgerätmit bis zu 160Hz Bildfrequenz.
Die Preise waren aber damals auch fürstlich.
Mein Nec Multisync hat schon einen Tausender gekostet, der Sony lag bestimmt beim Dreifachen.
Ähem, eine Delta- oder Inline-Bildröhre hat auch ein festes Pixelmuster.Ich denke mit dem festen Pixelgitter wird nie die Darstellungsqualität und Bewegungschärfe erreicht wie auf einer Röhre,
Daß der Elektronenstrahl da gern mal was weichzeichnet, ist ja der Hauptvorteil bei unterschiedlichen Auflösungen.
Aber die Schlitzmaske verhindert da größere Verschiebungen.
Der getestete Sony hat ja eine Trinitron-Röhre, da ist ja nur Draht drin.
Da kann man vertikal schieben bis zum Anschlag.
Und unter 75Hz flimmert die Röhre eben.
Der Sony ist allerdings ein Edelgerätmit bis zu 160Hz Bildfrequenz.
Die Preise waren aber damals auch fürstlich.
Mein Nec Multisync hat schon einen Tausender gekostet, der Sony lag bestimmt beim Dreifachen.