Leistungsindex Prozessoren - Rangliste Kommentar-Thread

[disc0cunt]

Diese Grafik bereitet mir große Freude! Mit dem 3930K habe ich vor ~ zwei Jahre den Kauf meines Lebens gemacht.

Huch? Habe ich diese CPU in der Grafik übersehen?
Gratuliere zum Kauf Auch ich bin noch begeistert, auch wenn nur PCIe 2.0 unterstützt wird.

 

[violinista7000]

Huch? Habe ich diese CPU in der Grafik übersehen?
Gratuliere zum Kauf Auch ich bin noch begeistert, auch wenn nur PCIe 2.0 unterstützt wird.

Danke für die Gratulation, ich gratuliere dir auch!

Der 3930K steht nicht auf der Liste, aber der 3960X @ 3,3 Ghz ist doch gelistet. Das bedeutet, dass der 3930K @ 3,2 nicht weit entfernt von dem 3690X ist.

 

[PiEpS]

Nein, das ist erst der 2687W v3. Unserer (ohne v) ist ein Sandy-Bridge-Modell, auch der v2 (IVB) ist
http://ark.intel.com/compare/64582,76161,81909


Die gab (und gibt's) in Ausgabe 07/2014.

Okay, ist da auch der i7 990x vertreten oder nur die ganzen neueren CPU's? Mit Blood Dragon habe ich eh schon geliebäugelt...

 

[PCGH_Carsten]

Okay, ist da auch der i7 990x vertreten oder nur die ganzen neueren CPU's? Mit Blood Dragon habe ich eh schon geliebäugelt...

Wir haben da exemplarisch die Skalierung verschiedener Leistungsklassen abgebildet, der 990X ist aber als Einzel-CPU nicht dabei.

 

[Stryke7]

Okay, ist da auch der i7 990x vertreten oder nur die ganzen neueren CPU's? Mit Blood Dragon habe ich eh schon geliebäugelt...

Laut der letzten Umfrage gibt es nur 1-2 Menschen hier im Forum, die überhaupt noch einen Gulftown verwenden ...

 

[PCGH_Carsten]

Hi,

was gestern noch nicht hingehauen hat -> wenn ich die Konfiguration (etwa: nur 2-3 Prozessoren, Anwendungsbereich NUR Spiele) auf gewisse Prozessoren beschränke und den Link posten möchte, zeigt der Link natürlich wieder alle Prozessoren die vorausgewählt sind. Praktisch wäre hier eine Referenz auf die von mir gewählten Werte - so kann man den Link für Diskussionen im Forum besser verwenden oder Freunden schicken zum Direktvergleich.

Das steht auf unserer internen Wunschliste. Das ist die Liste, über deren einzelne Punkte nach abgearbeiteter Zu-Erledigen-Liste entschieden wird. Will sagen: Das wäre cool und ich würd's auch gerne haben, aber das ist leider wohl nicht in den nächsten Wochen schon zu erwarten.

 

[Kuanor]

Nein, das ist erst der 2687W v3. Unserer (ohne v) ist ein Sandy-Bridge-Modell, auch der v2 (IVB) ist
http://ark.intel.com/compare/64582,76161,81909


ok da hab ich wohl das net richtig erkannt.liegt wohl am reinbrechenden alter.

mfg Kuanor

 

[PiEpS]

Laut der letzten Umfrage gibt es nur 1-2 Menschen hier im Forum, die überhaupt noch einen Gulftown verwenden ...

Wenn du den 1366 Thread hier im Forum durchlesen würdest, wüsstest du dass es ein Geheimtipp ist und weitaus mehr Leute noch auf 1366 setzen.

 

[Stryke7]

Wenn du den 1366 Thread hier im Forum durchlesen würdest, wüsstest du dass es ein Geheimtipp ist und weitaus mehr Leute noch auf 1366 setzen.

Die Serie war absolut genial und ist nach wie vor gut nutzbar.

Aber wieso möchten diese Leute denn in keiner Statistik auftauchen?

 

[PiEpS]

Keine Ahnung, ich persönlich mache da auch so gut wie nie mit, für Umfragen fehlt mir meist schlicht und einfach die Zeit oder ich überlese das gekonnt unwillentlich.

 

[Kuhprah]

Also mir gefällts, auch wenn ich jetzt immer noch nedd weiss wie aktuell mein Q9550 noch ist

 

[DerJott]

Richtig klasse! Eventuell habe ich das nur übersehen, aber gibt´s das auch für GPUs? Ebenso wäre es interessant, die Benchmarks auch für andere Komponente zu haben, wie RAM, SSDs/HDDs, etc.

 

[PCGH_Carsten]

Da überlegen wir derzeit noch, was wir alles online verfügbar machen wollen.

 

[Whoosaa]

Da überlegen wir derzeit noch, was wir alles online verfügbar machen wollen.

Einmalig einen bestimmten Geldbetrag bezahlen (z.B. 1€), und dann mit dem angemeldeten Konto Zugriff auf bestimmte solche Ranglisten haben? Denkt mal drüber nach.

 

[DerJott]

Einmalig einen bestimmten Geldbetrag bezahlen (z.B. 1€), und dann mit dem angemeldeten Konto Zugriff auf bestimmte solche Ranglisten haben? Denkt mal drüber nach.

Ja, dann landen wir wie bei GS mit "Plus" und dürfen diskutieren, warum Inhalte hinter einer Paywall verschwinden. Das Ende von Journalismus, PCGH stirbt, usw. Gibt´s doch fast jeden Monat. Ich würde die Idee tatsächlich begrüßen. Abhängig von dem Community-Feedback wird´s aber leichter oder schwerer umsetzbar sein.

 

[Jan565]

Dynamische Ansicht ist an sich nicht schlecht. Nur es sollten mehr Prozessoren rein und nicht von einer Generation alle, wobei sich einige so gut wie gar nicht unterschieden.

Also mir gefällts, auch wenn ich jetzt immer noch nedd weiss wie aktuell mein Q9550 noch ist

etwas unter einem 965BE liegt der Q9550.

 

[floppyexe]

ein paar Modelle von AMD, ...

Wozu. Die haben dann eh keinen Balken.
Ich komm mir in dem Thread vor wie ein Fremder. Nur Intel....Gedöns..

 

[PCGH_Carsten]

Ihr beide habt aber schon mitbekommen, dass ihr auch zusätzliche Produkte, hier CPUs, hinzuschalten könnt? Auch AMD-Modelle. Ich frage nur zur Sicherheit.

Mehr haben wir derzeit leider nicht im Index - und im Index landet nur, was wir auch testen. Dass Tests von neuen CPUs dabei Priorität haben und wir Modellen von vor 2010 keine Priorität mehr einräumen können, dürfte nachvollziehbar sein.

 

[Jan565]

Mehr haben wir derzeit leider nicht im Index - und im Index landet nur, was wir auch testen. Dass Tests von neuen CPUs dabei Priorität haben und wir Modellen von vor 2010 keine Priorität mehr einräumen können, dürfte nachvollziehbar sein.

Vielleicht keine Priorität, aber eine CPU wie der Q9550 oder Q6600 wäre noch schön in der Liste. Aus den Generationen ist leider keine CPU vertreten. Es ist aber gut das der 965, 1100T und damit auch alte AMD CPUs mit drin sind. Das sind schließlich auch heute noch oft genutzt CPUs und man hat damit einen guten Überblick und vergleich zu aktuellen CPUs.

 

[Schnitzelschale]

Das gleiche mit Grafikkarten wäre ganz geil.