AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread
Top - und fix^^
Aber auf CDI und oder die S.M.A.R.T.-Daten ist auch in anderen Fällen kein Verlass. Weiteres Bsp.: Die 2013 zeitgleich mit den HDD in den gestern genannten TV-Aufnahme-Rechner verbaute ADATA SSD S510 60GB:
Als diese drei Laufwerke in den Rechner kamen, war die SSD zwar neu, aber die HDD hatten höchstens 500 - 1000 Betriebsstunden. Und ich hab ihnen zugeguckt, wie sie über 30k auf über 60k geklettert sind. Die SSD hat mit exakt gleichen Betriebszeiten nur 581 Std.?! Never... Ich frage mich gerade, ob dieser Wert gar fix drin bleibt - muss ich echt mal beobachten...
Ansonsten habe ich die SSD geschont, wie nur was, z.B. hiberfil.sys und pagefile.sys deaktiviert und sonstige Optimierungen für geringen Schreibzugriff vorgenommen... Belohnung: hat erst knappe 3 TBW und läuft natürlich immer noch tadellos - wie der ganze Rechner, dem nur 2015 das Netzteil mal abgeraucht ist. Das war aber auch schon alt, von ~2006.
@Inzersdorfer: In die Toplist musste die SSD nun wirklich nicht einpflegen - sie käme mit diesen falschen Daten ja nur auf den letzten Rang.^^
Was mir jetzt gerade erst auffällt: Du korrigiertest ja, dass nicht TBW, sondern GBW angezeigt werden - offensichtlich in früheren Versionen nicht (obiger Screen von CDI v5.6.2 mit TBW), auf anderem PC mit CDI v6.8.2 schon. Hier im Thread haben die meisten wohl ein aktuelleres CDI installiert...