[Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread
- Ersteller Inzersdorfer
- Erstellt am
TE
TE
Inzersdorfer
Software-Overclocker(in)
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread
Danke schön, das macht auch in der Threadübersicht einen schlankeren Fuß, ähh.. ein besseres Bild.
Danke schön, das macht auch in der Threadübersicht einen schlankeren Fuß, ähh.. ein besseres Bild.
0815-TYP
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread
46038 | 0815-TYP | WD30EFRX-68AX9N0 | 3000 GB @ 3,5" | 91
Aufgrund der SMART-Werte aus meinem 24/7-NAS geflogen (wurde durch ein identisches Modell ersetzt - RAID5) und wird nun in meiner Zockerkiste für Spieleaufnahmen so lange gemobbt bis sie komplett verreckt.
Edit: Diese Festplatte wird heute (21.08.19) ausgetauscht da sie selbst für Spieleaufnahmen nicht mehr geeignet ist. Aufnahmen brechen regelmäßig ab und wiederzugewiesene Sektoren steigen nun rapide an.
CDI aktuell:
46038 | 0815-TYP | WD30EFRX-68AX9N0 | 3000 GB @ 3,5" | 91
Aufgrund der SMART-Werte aus meinem 24/7-NAS geflogen (wurde durch ein identisches Modell ersetzt - RAID5) und wird nun in meiner Zockerkiste für Spieleaufnahmen so lange gemobbt bis sie komplett verreckt.
Edit: Diese Festplatte wird heute (21.08.19) ausgetauscht da sie selbst für Spieleaufnahmen nicht mehr geeignet ist. Aufnahmen brechen regelmäßig ab und wiederzugewiesene Sektoren steigen nun rapide an.
CDI aktuell:
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread
Da schließe ich mich doch gleich mal an... meine beiden ältesten.
Sind beide sogar noch 24/7 im Einsatz. Mal schauen, wie lange noch..gif "sm_B-) :-)")
45475| xondra | WD20EARS-00MVWB0 | 2000 GB @ 3,5" | 58
48095| xondra | WD30EZRX-00MMMB0 | 3000 GB @ 3,5" | 94
Da schließe ich mich doch gleich mal an... meine beiden ältesten.
Sind beide sogar noch 24/7 im Einsatz. Mal schauen, wie lange noch.
45475| xondra | WD20EARS-00MVWB0 | 2000 GB @ 3,5" | 58
48095| xondra | WD30EZRX-00MMMB0 | 3000 GB @ 3,5" | 94
Anhänge
TE
TE
Inzersdorfer
Software-Overclocker(in)
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread
Willkommen im Forum, Platten wurden eingetragen.
Willkommen im Forum, Platten wurden eingetragen.
Stryke7
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread
Da zeigt sich mal wieder: Betriebsstunden allein machen nicht viel aus. Regelmäßige Starts und dazugehörige Temperaturschwankungen sind die wahren Killer.
Da zeigt sich mal wieder: Betriebsstunden allein machen nicht viel aus. Regelmäßige Starts und dazugehörige Temperaturschwankungen sind die wahren Killer.
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread
Ich haue mal ein paar größere Platten rein:
Beide ca. 2 Dienstjahre jetzt:
14989 | mardsis | MG04ACA600E | 6000 GB @ 3,5" | 238
15712 | mardsis | WD40EFRX | 4000 GB @ 3,5" | 44
Und ganz neu, mal sehen wie lange sie hält:
316 | mardsis | ST10000VN004 | 10000 GB @ 3,5" | 3
Ich haue mal ein paar größere Platten rein:
Beide ca. 2 Dienstjahre jetzt:
14989 | mardsis | MG04ACA600E | 6000 GB @ 3,5" | 238
15712 | mardsis | WD40EFRX | 4000 GB @ 3,5" | 44
Und ganz neu, mal sehen wie lange sie hält:
316 | mardsis | ST10000VN004 | 10000 GB @ 3,5" | 3
Anhänge
TE
TE
Inzersdorfer
Software-Overclocker(in)
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread
Eingetragen.
Eingetragen.
cordonbleu
Software-Overclocker(in)
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread
Hier die beiden Platten aus meinem Rechenknecht. Die SSD habe ich 2012 gekauft und sie verrichtet aktuell im 3. PC ihre Arbeit
10338 | cordonbleu | Samsung SSD 830 | 128 GB @ 2,5" | 6549
30972 | cordonbleu | WD30EZRX | 3000 GB @ 3,5" | 2120
Hier die beiden Platten aus meinem Rechenknecht. Die SSD habe ich 2012 gekauft und sie verrichtet aktuell im 3. PC ihre Arbeit
10338 | cordonbleu | Samsung SSD 830 | 128 GB @ 2,5" | 6549
30972 | cordonbleu | WD30EZRX | 3000 GB @ 3,5" | 2120
Anhänge
GrandAdmiralThrawn
Kabelverknoter(in)
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread
Hallo,
Ich wurde darauf hingewiesen, ich könne/solle hier "Platz 1 holen", daher also dieser Beitrag. Einen CrystalDiskInfo Screenshot kann ich allerdings nicht beisteuern, weil es sich hierbei um eine Linux Maschine handelt. Linux/UNIX-typisch kann ich also die Ausgabe der smartmontools bzw. des smartctl Binaries posten.
118236 | GrandAdmiralThrawn | Seagate Barracuda IV | 80GB @ 3.5" | 657
# smartctl -a /dev/hda | grep -e "Model Family" -e "Device Model" -e Start_Stop_Count -e Power_On_Hours
Model Family: Seagate Barracuda ATA IV
Device Model: ST380021A
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 657
9 Power_On_Hours 0x0032 001 001 000 Old_age Always - 118236
Ob das dennoch anerkannt werden wird, müßt ihr entscheiden. Die Kiste ist übrigens ein Athlon XP mit aktuell knapp 4 Jahren Uptime, der bei uns auf der Arbeit bis 2003/2004 als Sekretariatsrechner fungiert hat. Später wurde er "weil er halt schon da war" zu einem Router für einen Hörsaal umfunktioniert. Diese Funktion übt er nunmehr seit etwa 13 Jahren ohne Fehl und Tadel aus. Die Festplatte zeigt übrigens sehr viele Seek Errors und zig ECC Corrections (Im Bereich der Millionen), hat aber keinen einzigen kaputten Sektor, weder Pending, noch Reallocated, noch URE. Auch am Bus gibt es keine bisher unkorrigierbaren Fehler.
Mal schauen wie lange noch.
Hallo,
Ich wurde darauf hingewiesen, ich könne/solle hier "Platz 1 holen", daher also dieser Beitrag. Einen CrystalDiskInfo Screenshot kann ich allerdings nicht beisteuern, weil es sich hierbei um eine Linux Maschine handelt. Linux/UNIX-typisch kann ich also die Ausgabe der smartmontools bzw. des smartctl Binaries posten.
118236 | GrandAdmiralThrawn | Seagate Barracuda IV | 80GB @ 3.5" | 657
# smartctl -a /dev/hda | grep -e "Model Family" -e "Device Model" -e Start_Stop_Count -e Power_On_Hours
Model Family: Seagate Barracuda ATA IV
Device Model: ST380021A
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 657
9 Power_On_Hours 0x0032 001 001 000 Old_age Always - 118236
Ob das dennoch anerkannt werden wird, müßt ihr entscheiden. Die Kiste ist übrigens ein Athlon XP mit aktuell knapp 4 Jahren Uptime, der bei uns auf der Arbeit bis 2003/2004 als Sekretariatsrechner fungiert hat. Später wurde er "weil er halt schon da war" zu einem Router für einen Hörsaal umfunktioniert. Diese Funktion übt er nunmehr seit etwa 13 Jahren ohne Fehl und Tadel aus. Die Festplatte zeigt übrigens sehr viele Seek Errors und zig ECC Corrections (Im Bereich der Millionen), hat aber keinen einzigen kaputten Sektor, weder Pending, noch Reallocated, noch URE. Auch am Bus gibt es keine bisher unkorrigierbaren Fehler.
Mal schauen wie lange noch.
GrandAdmiralThrawn
Kabelverknoter(in)
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread
Hm, ok. Ein lokales Terminal gibt es nicht, die Maschine hat keine Eingabegeräte und keinen Monitor mehr angeschlossen, steht einfach so in einem Rack herum, nur mit Strom und Netzwerkkabeln dran. Was ich aber aktuell grade machen kann ist es, mich von zu Hause per puTTY einzuloggen, und sowas anzubieten:
Hm, ok. Ein lokales Terminal gibt es nicht, die Maschine hat keine Eingabegeräte und keinen Monitor mehr angeschlossen, steht einfach so in einem Rack herum, nur mit Strom und Netzwerkkabeln dran. Was ich aber aktuell grade machen kann ist es, mich von zu Hause per puTTY einzuloggen, und sowas anzubieten:
TE
TE
Inzersdorfer
Software-Overclocker(in)
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread
Akzeptiert und eingetragen, gratuliere.
Akzeptiert und eingetragen, gratuliere.
GrandAdmiralThrawn
Kabelverknoter(in)
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread
Danke!
Vielleicht melde ich mich in 1-2 Jahren nochmal mit der Platte, wenn sie dann immer noch lebt.
Danke!
Vielleicht melde ich mich in 1-2 Jahren nochmal mit der Platte, wenn sie dann immer noch lebt.
TE
TE
Inzersdorfer
Software-Overclocker(in)
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread
Frühjahrsputz 2019:
Alle HDD und SSD Einträge von vor 2014 ohne Updates habe ich entfernt.
Frühjahrsputz 2019:
Alle HDD und SSD Einträge von vor 2014 ohne Updates habe ich entfernt.
Stryke7
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread
Kommen da noch genaue Infos? So kann man daraus keinen Datensatz machen.
Kommen da noch genaue Infos? So kann man daraus keinen Datensatz machen.
Ähnliche Themen
