[Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

[Lichtbringer1]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

Dann beiteilige ich mich auch einmal:


500GB SSD 850 Pro. Seit einigen Jahren die Nummer 1 Systemplatte mit mehreren überlebten Blitzeinschlägen und Notabschaltungen.

4743 | Lichtbringer1 | Samsung 850 Pro | 500GB @ 2,5" | 3041




4TB WD Blue HDD. Seit ein paar Jahren das ständig übervolle Videodatengrab.

3015| Lichtbringer1 | WD Blue | 4000 GB @ 3,5" | 2119

 

[Inzersdorfer]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

Frühsommerputz 1: HDD-Liste entrümpelt (10 Nachrichtenlose User bis inkl. 2015)
Frühsommerputz 2: SSD-Liste entrümpelt (2 Nachrichtenlose User bis inkl. 2015)

 

[Motorionis]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

53.455h | 1 Fehlgeburt | Seagate | 160GB @ 3,5" | 7.200

Beweis:

 

[Injected_Pie]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

Update
86333| Injected_Pie | WD2500JS | 250GB @ 3,5" | 61

 

[Inzersdorfer]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

@Motorionis: Wie "1 Fehlgeburt"? Wer ist denn das? Und warum postest du dessen Platte?

Hab die einmal unter Motorionis eingestellt.

 

[Motorionis]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

@Inzersdorfer: das ist n kumpel von mir der will die einreichen mit den namen dazu

 

[ikkentobi]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

Update von meinen beiden Platten:

81794| ikkentobi |WD15EADS | 1,5TB @ 3,5" | 199
81726| ikkentobi |WD15EADS | 1,5TB @ 3,5" | 199

 

[HardlineAMD]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

17698 | HardlineAMD | Samsung 830 | 128GB @ 2,5" | 12609
Verdammt, hab die Möglichkeit übersehen, die Seriennummer auszublenden.

 

[Grisu8]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

4416 | Grisu8 | Samsung 960 Evo | 500GB@M.2 | 1144
16467 | Grisu8 | Samsung 840 EVO | 500GB@2.5 | 2534

Score!

 

[chill_eule]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

Keine Ahnung ob es zu nem Platz in der Rangliste reicht, aber hier meine SSD von 2013:

16928 | chill_eule | Corsair Neutron | 64GB@2.5" | 5655



Ouch, wird lansgam echt Zeit für ein neues System und ne neue Systemplatte

 

[chill_eule]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

Krass, die einzige Neutron in der Liste und gleich Platz 32

Dann werde ich so lange warten mit dem Systemwechsel bis ich auf Platz 1 bin

sry4spam!

 

[Inzersdorfer]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

Blöd halt nur das die mit 64 GB, abgesehen von eventuellen Defekten, nicht wirklich Zukunftssicher ist.
Die Neutron war scheints, weniger verbreitet als etwa die Force Modelle.

 

[chill_eule]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

Damals, Anno 2013, als ich mich entschied die Neutron zu kaufen haben 64Gb locker für Win7 gereicht, und seeehr viel schneller als meine bisherigen HDDs war sie halt auch
Hatte selbst nicht damit gerechnet, dass ich das Ding nun 6 Jahre später immer noch im Einsatz habe. Win10 verbraucht natürlich viel mehr Speicher + die ganzen angesammelten Spielstände etc. im User Ordner...
Langsam wirds auch eng da drauf, aber sie hält noch durch!
Ersatz ist geplant und auch so allmählich in Umsetzung

 

[Lichtbringer1]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

81486 | Lichtbringer1 | Samsung HD753LJ| 750GB@3.5" | 160
Was man beim Aufräumen im Büro so alles findet. Der Rechner an dem die Platte hing ist auch schon älter wie man sieht.

 

[RyzA]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

HDD

33499 | Headcrash | WD Blue | 1TB 3,5" | 7048

 

[Lichtbringer1]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

HDD

55011 | Lichtbringer1 | WD Green | 1000GB@3,5 Zoll | 85

@Inzernsdorfer
Das wusste ich nicht. Habe den Beitrag gelöscht und eine andere Platte genommen,


Ursprünglicher Text:

555250 | Lichtbringer1 | HD161 | 160GB@3,5 Zoll | 253
Ich habe auch noch eine andere Platte mit 3 Millionen Betriebsstunden gefunden. Scheinbar halten die Platten sehr lange

 

[Inzersdorfer]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

Das ist nicht witzig, die HD161 zeigt ticks an, nicht Stunden (im Übrigen: 162045 hex sind 1450053 dez). 1 tick = 120 Sekunden = 48.335 Betriebsstunden.

Die HD161 ist jetzt mit 48.335 h eingetragen.

Auch gut: die Plätze 34-36 mit 55.011, 55.010 und 55.009 Stunden.

 

[mardsis]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

Habe ein Update für 2 Festplatten und 2 neue. Die Zwei Einträge von mir mit der HD161HJ kannst du gerne löschen, die sind wegen der Ticks fehlerhaft und die Platte ist auch nicht mehr im Einsatz.

Update:

3031 | mardsis | Seagate ST10000VN0004 | 10TB@3.5" | 17

18422 | mardsis | WD40EFRX | 4TB@3.5" | 58

Die WD habe ich vorerst ausgebaut (aktuell nicht benötigt), dafür ist jetzt eine zusätzliche IronWolf im Einsatz:

1691 | mardsis | Seagate ST10000VN0004 | 10TB@3.5" | 7

Außerdem neu; eine Intel SSD

2200 | mardsis | Intel SSD D3-S4610 | 480GB@2.5" | 360

 

[Inzersdorfer]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

Eingetragen und entfernt.

Das mit den Ticks läßt sich so nicht sagen, IMHO war die HD161 ein Übergangstyp bei der sowohl Tick- als auch Stundenzählung vorkamen, sehen kann man das genauer an den Hexadezimalen Rohwerten (Umstellen in CrystalDiskInfo von Dez auf HEX).

 

[IluBabe]

AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

Hier mal 4 neue Einträge:

HDD
32321 | IluBabe | Seagate Barracuda ST1000DM003 | 1TB @ 3,5" | 1037
32220 | IluBabe | Seagate Barracuda ST1000DM003 | 1TB @ 3,5" | 1038
Hab den Raid aufgelöst und auf ebay abgegeben. Hoffe mal sie werden noch Ihr Dasein bei Anderen lange haben.

SSD:
3778 | IluBabe | Crucial M500 | 240GB @ 2,5" | 1104
2349 | IluBabe | Crucial MX300 | 750GB @ 2,5" | 326