Und du kannst den PC als Spieleplattform nicht leiden und bist im PC-Spielforum angemeldet. Auch komisch oder? Und spamen tut er ja nicht. Er ist zwar ein PC-Hardliner und Konsolenfans ein Dorn im Auge, aber er hat Argumente.
Wer sagt, dass ich den PC hasse??? Ich finde Konsolen nur einfach besser (aus vielen guten Gründen, wie ich finde). Ansonsten habe ich bisher über 90% meiner Spielerzeit vorm PC verbracht.
Das einzige, was ich an PCs wirklich hasse, sind:
1. Steam (leider auf dem Vormarsch)
2. Kiddys die beim Zocken ewig die Chats zuspamen
3. Cheater
Ich rüste meinen PC in regelmäßigen Abständen auf, habe mir die Mühe gemacht, mein Gehäuse von innen zu lackieren, habe mir extra ein Window-Kit gekauft, da ich selbst keine Möglichkeit habe, derartige Dinge anzufertigen usw. usf.
Es gibt gegen quasi jedes von Superwips Argumente entsprechende Gegenargumente, aber die will er ja in der Regel nicht für voll nehmen.
Im Gegensatz zu ihm lasse ich durchaus auch Negativargumente, die gegen Konsolen sprechen, zu, wenn es denn auch
echte Argumente sind.
Echte Argumente sind Argumente, die schlecht implementierte Features anschneiden (z.B. geringerer Formatsupport für Filme und Musik auf der PS3, schlechter Flash-Support des Browsers, schlechtere Grafik). DAS sind wirkliche Argumente, die auch aus meiner Sicht gegen die PS3 sprechen (wobei mir persönlich die Grafik nicht so wichtig ist).
Falsche Argumente greifen Dinge auf, die mit der PS3 überhaupt nicht vorgesehen sind. Wenn hier immer erwähnt wird, dass man mit dem PC doch soooo viel mehr machen kann, dann ist das kein echtes Argument. Wer sich eine PS3 kauft, der weiß schon vorher, dass damit keine Textverarbeitung vorgesehen ist. Dafür ist sie wie gesagt aber auch nicht gebaut worden. Dafür stelle ich mir (wenn ich nicht schon einen großen PC hätte) als Normalverbraucher für 200€ nen Llano-PC daneben, der locker für 10 Jahre halten wird, wenn man nur surft und Texte schreibt.
Vollkommen subjektiv ist imo der ewige Streit Controller vs. Maus&Tastatur. Aus meiner Sicht muss man sagen, dass Controller gewöhnungsdürftiger sind. Man braucht schlicht länger, bis man damit umgehen kann. Aber ist das ein Kontra-Argument? Aus meiner Sicht nein. Wer gut werden will muss üben. Das gilt mit dem Controller genauso wie mit Maus&Tastatur.
Dass man mit Controller ebenso gut spielen kann zeigt BF1943: Vollkommen ohne Zielhilfe ausgestattet spielt es sich (aus meiner Sicht) kein bisschen schlechter als ein Shooter mit Maus & Tastatur.
Es gibt kein einziges Argument, das eindeutig belegt, dass Controller für Shooter schlechter geeignet sein sollen (das war auch Teil der Diskussion zwischen Superwip und mir in diesem Thread). Superwip hat immer wieder irgendwas an den Haaren herbeigezogen, wodurch doch auf technischer Grundlage der Analogstick einer Maus klar unterlegen sein sollte. Nur so richtig gelungen ist ihm das nicht, weil es auf dieser Ebene keine echten Argumente gibt. ^^ Ja, die Funktionsweise ist grundverschieden, aber daraus resultieren längst keine Vor oder Nachteile für eines von beiden. Am Ende waren fast alle seine Pro-Maus-Argumente 1:1 auf Touchpads anwendbar, was ja irgendwie impliziert, dass man mit dem Touchpad ebenfalls ein Shooterpro werden könnte (nur aufgefallen ist ihm das nicht, was ich recht belustigend fand
).
...
