Kommentarthread: Ivy Bridge im Test: Core i7-3770K, Core i5-3570K und Core i5-3550 unter der Lupe

Die Temperaturen werden vermutlich bei zukünftigen Prozessoren ein Problem darstellen.
Wegen der kleineren Fertigungsverfahren und Die-Flächen nimmt die Leistung bezogen auf wärmeabführende Fläche zu. Der Widerstand für den Wärmeübergang zum Kühler wird aufgrund der immer geringeren Fläche höher.

Ja, dessen bin ich mir bewusst, aber nachdem Intel gerade erst bei 22nm angekommen ist (dauert also bis zum nächsten Step) und auch schon fleißig Forschung mit Tubes innerhalb der CPU betrieben wird, mache ich mir da eigentlich keine sonderlichen Sorgen :)
 
Zumindest vielleicht so lange verlagert bis es von der Fertigungstechnik eh zu klein wird. Who knows :) Und wie gesagt, die Möglichkeit Kohlenstoffröhrchen in die CPU selbst zu verfrachten besteht auch noch. Das Ende der Fahnenstange dürfte zumindest noch nicht erreicht sein ^^
 
Es wäre in der Tat mal interessant den Unterschied mit und ohne IHS zu quantifizieren. Damals zu Extreme-Print-Zeiten war das Experiment mal mit einem E1200 gelaufen, der ohne IHS bereits deutlich kühler lief. Nicht auszumalen, wie das heute mit deutlich gesteigerter Wärmedichte aussehen würde.
 
Ich kann mich nicht mehr erinnern ob ich das hier im Forum gelesen hatte oder auf ner anderen Seite aber der User berichtete, dass ein SB mit per Bügeleiesen entferntem HS unter Vollast über 10°C kühler lief bei sonst gleichen Settings - da ist also richtig Potential.
 
Ich kann mich nicht mehr erinnern ob ich das hier im Forum gelesen hatte oder auf ner anderen Seite aber der User berichtete, dass ein SB mit per Bügeleiesen entferntem HS unter Vollast über 10°C kühler lief bei sonst gleichen Settings - da ist also richtig Potential.

Für Extrem Bencher sicher eine Möglichkeit.
Aber funktioniert das auch bei Dice oder LN²?
 
Für Extrem Bencher sicher eine Möglichkeit.
Aber funktioniert das auch bei Dice oder LN²?

Warum nicht - ich meine der Pot für Dice/LN2 ist auf der Unterseite ja dasselbe wie der eines Luftkühlers. Das macht nur bei Extremkühlung keiner weil es wurscht ist ob die CPU -170 oder -180°C hat :ugly:

bei 65 oder 75°C ists hingegen nicht ganz egal.
 
Ich erwarte dann demnächst entsprechende Ergebnisse von euch :daumen: Bei den aktuellen Preisen kann man so ein Experiment schon mal eingehen :)
 
Ich weiß nicht ob es egal ist ob du -170 oder -180 hast. :D

Willst du das aber dauerhaft so lassen?

Naja in der extrem-Szene bin ich wenig erfahren aber ich hab noch keinen gesehen der für LN2 Kühlung den HS entfernt hat.
Dauerhaft so lassen im sinne von ohne HS? Ja, warum nicht - ich meine früher hatten die CPUs sowas nicht (beispielsweise der AthlonXP) und das ging auch über Jahre wunderbar. Warum sollte das bei Ivy nicht klappen?

Der HS ist ja an sich nur ne Art Schutzmaßnahme gegen ungeschickte Kunden wie ich das sehe :D
 
Wenn wir schon bei der Temperatur sind, ab wann fängt der Ivy Bridge eigentlich an seinen Takt zu senken? Maximal sind von Intel 105°C angegeben.

Na dann wird die CPU wohl auch ab dieser Temperatur throtteln oder abschlaten... oder ist das keine generelle Regel? (ich meine bei meiner ist die tjunction bei 100°C und genau da throttelt die CPU auch.)

Die DAU-Kappe halt ^^ Wobei ich die Athlon XP Kerne eigentlich als ziemlich robust empfand.

Waren sie denke ich auch - keine Ahnung wie das bei Ivys ist aber die Athlon-DIEs konnte man ja wenn mans nicht drauf angelegt hat kaum kaputt machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann kratz den Deckel ab. Vielleicht klappt es bei der 4. CPU. :D
Ich mach das garantiert nicht bei meiner. Es gibt ja Leute die das mit sehr flachem Schraubendreher und Bügeleisenerwärmung tun aber die Gefahr die CPU zu beschädigen sei es physikalisch oder durch die Hitzeeinwirkung des Bügeleisens ist sehr hoch.

Man könnte sich aber in der Bucht ne Hand voll defekte CPUs fürn paar Euro schießen und "üben" bis man sich an Ivy rantraut (dummerweise kann man den Erfolg schlecht kontrollieren wenn die CPUs eh hin sind).
Ich stelle mich für dieses Experiment grade mal nicht zur Verfügung... wer will? :ugly:
 
Bin zwar neu in der Szene, aber nicht jede neue Generation heißt automatisch, dass der Leistungsanstieg 50% betragen muss. Schliesslich is das ne neue Fertigung und die ist in den Anfängen, dazu eben noch ein Stück besser als die alte, das ist doch ein Fortschritt auf dem man aufbauen kann! AUsserdem gibt es unzählige Leute die nicht jede einzelne Generation miterleben, sondern einige Generationen überspringen und dann erst wieder kaufen. Ich persönlich hab noch nene EInkernen@2Ghz und der Sprung zu Ivy wird bestimmt gigantisch, vor allem weil die IGP schon meiner HD 4350 das wasser reichen wird! Und wieso sollte ich dann für einen ähnlichen Preis eine 'alte Sandy' kaufen anstatt der neuen, verbesserten Ivy? Werd sie sowieso erst später OC'en, wenn ich es für nötg halte, wobei das in ferner Zukunft liegt und dann werd ich auch keine 5Ghz brauchen!
Und Ivy hat die Schwächen von Sandy überarbeitet, das kleine Plus an Leistung ist ein Bonus. Punkt!
 
Besser kannst du es nicht ausdrücken.
Ivy wird dir wie ein Wirbelsturm vorkommen wenn du den Single Core als laues Lüftchen ansiehst.
 
Zurück