Macximilian
Kabelverknoter(in)
[Kaufberatung] Hardware für Server
Hallo
Ich hoffe ich befinde mich im richtigen Unterforum.
Ich weiß, es ist ein Roman. Aber ich hab es extra gegliedert und würde mich sehr freuen, wenn manch einer auch nur zu einem oder ein paar Punkten eine Meinung für mich hätte!
Ich würde gerne einen Server-PC für hier daheim zusammenbasteln und hätte da ein paar Fragen. Da sich die Anforderungen ja etwas von normalen Gamer- bzw. HighEnd-PCs unterscheiden - das Teil aber trotzdem einiges leisten soll, würde ich gern mal eure Meinung zu den einzelnen Sachen hören. Ich hab mal bereits hier eine Beispiel-Konfiguration zusammengestellt, und bräuchte von euch vielleicht Antworten oder Empfehlungen zu meinen einzelnen Fragen..gif "sm_B-) :-)")
[ Aktuelle Konfiguration ]
Das Budget ist relativ offen, was aber nicht heißen soll, dass ich immer auf das teuerste zurückgreifen will (Stromkosten gibt's ja schließlich auch noch ne Menge!). Damit ich wenigstens etwas konkret werde würde ich sagen, dass alles, was über 650€ ist, schon eher Schmerzen bereitet. :/
(Die Beispielkonfiguration ist mit 630€ inkl. Versand also eigentlich schon eine an der oberen Grenze meiner Vorstellungen!)
1. CPU (nahezu gelöst!)
Auf dem Server sollen mit Hilfe von Virtualisierung mehrere Gastbetriebsysteme eingerichtet werden, deswegen muss die CPU zwangsläufig Techniken wie beispielsweise Intels VT-x EPT oder VT-d beherrschen.
(Aber das tun so ziemlich alle aktuellen, oder?)
Ich dachte eigentlich zuerst an einen Ivy Bridge. Der Server soll später nicht nur als Webserver und Datenbankhost rumstehen, sondern möglicherweise auch als Remote-Arbeitsgerät dienen. Daher wäre eine leistungsfähige CPU schon von Vorteil.
Ich muss ehrlicherweise zugeben, dass ich - obwohl ich kein Fanboy bin - mir das AMD-Segment nicht besonders beherzt angesehen hab. Berechtigt? Oder stellt es wirkliche Konkurrenz zu meinen folgenden Prozessoren dar?
Prinzipiell konnte ich mich nicht zwischen den "normalen" Quadcore-Modellen und den Xeon-Modellen entscheiden (siehe dazu auch Punkt 3 - Grafik!). Die Xeon-Modelle sind bei gleicher Leistung ca. 20€ teurer, bieten aber einen geringeren Stromverbrauch und Hyper-Threading. Dies sehe ich als klaren Vorteil. Der einzige Nachteil, der mir aufgefallen ist, ist - dass keine der Ivy Bridge Grafikeinheiten implementiert ist. (-> Punkt 3)
Ich hab einfach mal das 3,3 GHz Modell in meine Beispielkonfiguration mit aufgenommen, weil ich diesen für das P/L-technisch günstigste Angebot hielt.
UPDATE: CPU wurde durch Xeon 3,4 GHz Modell inkl. Grafikeinheit ersetzt.
2. Mainboard
Das in meiner Konfiguration gelistete Mainboard habe ich so gefunden:
Preisvergleich geöffnet ... dann folgende Kriterien:
UPDATE: Mainboard wurde durch ein identisches von Gigabyte mit dem H77 statt dem Z77 Chipsatz ersetzt.
3. Grafik (gelöst!)
Gleich vorweg: Nicht benötigt. Der Server wird nach der Installation zu 95% über Remote betrieben und da das Remoteprotokoll keine Grafikeinheit im Host-PC voraussetzt und auf dem Server keine grafikaufwändigen Sachen betrieben werden sollen (im Notfall kann bei einem Renderauftrag auch mal die CPU etwas mehr arbeiten), würde ich auf diese gerne verzichten.
Nur leider habe ich erfahren (ich hoffe diese Informationen sind korrekt), dass der Rechner wohl ohne Grafikhardware nicht hochfahren wird. Da ich den Xeon-Prozessor ohne Grafikeinheit bevorzuge, ist dies zudem ein Problem.
Die Frage ist nun:
Falls 2. mehr Energie spart als 3. (ich denke nicht, da die Grafikkarte ja auch nicht verwendet wird, oder?), hätte ich dann durch den Wegfall der Xeon-Features (HT, weniger Watt) einen großen Nachteil?
Falls 3. das Günstigste ist, bräuchte ich noch Empfehlungen für eine Grafikkarte: Möglichst günstig, möglichst nicht ein Modell von vor 2008 oder so... Was sollte man da nehmen? (Ich dachte jetzt an nichts größeres als 20-30€, aber weiß nicht, ob das überhaupt möglich ist. Passivkühlung wäre übrigens sehr von Vorteil, ist aber kein Muss!)
UPDATE: Gelöst! Grafikeinheit in der CPU!
4. Arbeitsspeicher
Wird DDR3-1600 überhaupt benötigt oder reicht DDR3-1333 definitiv vollkommen aus? Ich dachte so an 8GB, besser 16GB. Sollte ich lieber 4x 4GB kaufen oder gibt es mit 2x 8GB eigentlich keine Probleme? Ich habe bei meiner Beispiel-Wahl nur auf den Preis, weder auf Latenz noch auf Marke geachtet. Gibt es besseres?
5. Festplatte(n)
Ich dachte an RAID 1 - Mirroring. Da 4 Festplatten mehr Strom verbrauchen als 2 habe ich mit der Idee gespielt, vorerst 2 gleichgroße Festplatten zusammenzustecken. Da 2TB-Platten meines Erachtens immer sehr träge sind (meist nur Datenplatten), würde ich denke ich 1TB bevorzugen. (Sollte ich mich irren und es gibt nicht überteuerte schnelle 2TB-Platten, würde ich mir Empfehlungen wünschen!)
Hier bräuchte ich größtenteils Praxiserfahrungen. Welche Festplatten für RAID1? Oder ist mein Konzept allgemein eine schlechte Idee?
Wie sieht es eigentlich aus, wenn ich auf die Idee komme, den Speicherplatz zu erhöhen, aber gleichzeitig RAID 1 beibehalten möchte. Kann ich die Festplatten teilen, 2 weitere dazukaufen, und dann irgendwie sowas wie eine Kombination aus RAID 0 und RAID 1 daraus zu basteln?
Ich spiele mit dem Gedanken, ein RAID5 aufzubauen, was haltet ihr davon?
6. Netzteil (nahezu gelöst!)
Kriterien:
Sollte ich lieber auf ein 60€ Netzteil (450W) mit 90% durchschnittlicher Effizienz oder auf ein 40€ Modell (350W, siehe meine Wahl) mit 85% setzen? Was rentiert sich mehr?
UPDATE: Netzteil wurde durch ein 350W-Netzteil mit 90% Effizienz ersetzt! (50€)
7. Gehäuse
Hab keine Ahnung, hab das erst beste in meiner Konfiguration genannt. Bräuchte kostengünstige (die Optik spiel hier eine sehr sehr kleine Rolle, soll kein Wohnzimmer-PC werden!) Vorschläge, am besten halt so klein wie möglich (und gleichzeitig aber nicht zu umständlich beim Einbau - genug Platz für Festplatten!), sofern das mit der Kühlung vereinbar ist.
Gerne auch Nicht-Tower-Modelle, falls jemand was Gutes aus dem Bereich kennt.
8. Belüftung
Der Server steht im Büro, Lautstärke ist daher zweitrangig. Ich denke auf eine Gehäusekühlung (2x 120mm vorne + hinten z.B.!) sollte man aber nicht verzichten oder? CPU-Kühler ist selbstverständlich boxed.
Vielen Dank schonmal für alle Antworten!
Hallo
Ich hoffe ich befinde mich im richtigen Unterforum.
Ich weiß, es ist ein Roman. Aber ich hab es extra gegliedert und würde mich sehr freuen, wenn manch einer auch nur zu einem oder ein paar Punkten eine Meinung für mich hätte!
Ich würde gerne einen Server-PC für hier daheim zusammenbasteln und hätte da ein paar Fragen. Da sich die Anforderungen ja etwas von normalen Gamer- bzw. HighEnd-PCs unterscheiden - das Teil aber trotzdem einiges leisten soll, würde ich gern mal eure Meinung zu den einzelnen Sachen hören. Ich hab mal bereits hier eine Beispiel-Konfiguration zusammengestellt, und bräuchte von euch vielleicht Antworten oder Empfehlungen zu meinen einzelnen Fragen.
[ Aktuelle Konfiguration ]
Das Budget ist relativ offen, was aber nicht heißen soll, dass ich immer auf das teuerste zurückgreifen will (Stromkosten gibt's ja schließlich auch noch ne Menge!). Damit ich wenigstens etwas konkret werde würde ich sagen, dass alles, was über 650€ ist, schon eher Schmerzen bereitet. :/
(Die Beispielkonfiguration ist mit 630€ inkl. Versand also eigentlich schon eine an der oberen Grenze meiner Vorstellungen!)
1. CPU (nahezu gelöst!)
Auf dem Server sollen mit Hilfe von Virtualisierung mehrere Gastbetriebsysteme eingerichtet werden, deswegen muss die CPU zwangsläufig Techniken wie beispielsweise Intels VT-x EPT oder VT-d beherrschen.
(Aber das tun so ziemlich alle aktuellen, oder?)
Ich dachte eigentlich zuerst an einen Ivy Bridge. Der Server soll später nicht nur als Webserver und Datenbankhost rumstehen, sondern möglicherweise auch als Remote-Arbeitsgerät dienen. Daher wäre eine leistungsfähige CPU schon von Vorteil.
Ich muss ehrlicherweise zugeben, dass ich - obwohl ich kein Fanboy bin - mir das AMD-Segment nicht besonders beherzt angesehen hab. Berechtigt? Oder stellt es wirkliche Konkurrenz zu meinen folgenden Prozessoren dar?
Prinzipiell konnte ich mich nicht zwischen den "normalen" Quadcore-Modellen und den Xeon-Modellen entscheiden (siehe dazu auch Punkt 3 - Grafik!). Die Xeon-Modelle sind bei gleicher Leistung ca. 20€ teurer, bieten aber einen geringeren Stromverbrauch und Hyper-Threading. Dies sehe ich als klaren Vorteil. Der einzige Nachteil, der mir aufgefallen ist, ist - dass keine der Ivy Bridge Grafikeinheiten implementiert ist. (-> Punkt 3)
Ich hab einfach mal das 3,3 GHz Modell in meine Beispielkonfiguration mit aufgenommen, weil ich diesen für das P/L-technisch günstigste Angebot hielt.
UPDATE: CPU wurde durch Xeon 3,4 GHz Modell inkl. Grafikeinheit ersetzt.
2. Mainboard
Das in meiner Konfiguration gelistete Mainboard habe ich so gefunden:
Preisvergleich geöffnet ... dann folgende Kriterien:
- Min. DDR3-1600
Macht das überhaupt Sinn? Oder ist das völlig übertrieben und man würde keinen Geschwindigkeitsunterschied zu DDR3-1333 RAM feststellen? Ist zweiteres vielleicht sogar die bessere Lösung? - Chipsatz: Z77
Ich hatte die Wahl zwischen den Chipsätzen B75, H77, Q77 und Z77, und hab irgendwo gelesen, dass der Z77 das HighEnd-Modell darstellt. Ist das korrekt?
Die letztendliche Auswahl fiel dann auf das oben genannte Board, weil es zudem noch das kleine µATX Format besitzt und somit in ein kleines Gehäuse passen würde!
Frage: Ist dieses Board optimal geeignet oder muss ich meine Auswahlkriterien ändern?
(Falls ich mit meiner CPU-Wahl falsch liege, bitte ich hier auch um komplett neue Auskunft zum Mainboard.)
UPDATE: Mainboard wurde durch ein identisches von Gigabyte mit dem H77 statt dem Z77 Chipsatz ersetzt.
3. Grafik (gelöst!)
Gleich vorweg: Nicht benötigt. Der Server wird nach der Installation zu 95% über Remote betrieben und da das Remoteprotokoll keine Grafikeinheit im Host-PC voraussetzt und auf dem Server keine grafikaufwändigen Sachen betrieben werden sollen (im Notfall kann bei einem Renderauftrag auch mal die CPU etwas mehr arbeiten), würde ich auf diese gerne verzichten.
Nur leider habe ich erfahren (ich hoffe diese Informationen sind korrekt), dass der Rechner wohl ohne Grafikhardware nicht hochfahren wird. Da ich den Xeon-Prozessor ohne Grafikeinheit bevorzuge, ist dies zudem ein Problem.
Die Frage ist nun:
- Gibt es für diesen Sockel ebenfalls hochwertige Mainboards mit OnBoard-Grafiklösungen? Ich habe keines gefunden.
- Sollte ich lieber eine "normale" CPU mit Grafikeinheit (Ivy Bridge) wählen? Ist dies stromverbrauchs-technisch günstiger, als ...
- ... eine LowEnd-Grafikkarte zusätzlich zu kaufen, die dann noch in einen der PCIe Slots gesteckt wird?
Falls 2. mehr Energie spart als 3. (ich denke nicht, da die Grafikkarte ja auch nicht verwendet wird, oder?), hätte ich dann durch den Wegfall der Xeon-Features (HT, weniger Watt) einen großen Nachteil?
Falls 3. das Günstigste ist, bräuchte ich noch Empfehlungen für eine Grafikkarte: Möglichst günstig, möglichst nicht ein Modell von vor 2008 oder so... Was sollte man da nehmen? (Ich dachte jetzt an nichts größeres als 20-30€, aber weiß nicht, ob das überhaupt möglich ist. Passivkühlung wäre übrigens sehr von Vorteil, ist aber kein Muss!)
UPDATE: Gelöst! Grafikeinheit in der CPU!
4. Arbeitsspeicher
Wird DDR3-1600 überhaupt benötigt oder reicht DDR3-1333 definitiv vollkommen aus? Ich dachte so an 8GB, besser 16GB. Sollte ich lieber 4x 4GB kaufen oder gibt es mit 2x 8GB eigentlich keine Probleme? Ich habe bei meiner Beispiel-Wahl nur auf den Preis, weder auf Latenz noch auf Marke geachtet. Gibt es besseres?
5. Festplatte(n)
Ich dachte an RAID 1 - Mirroring. Da 4 Festplatten mehr Strom verbrauchen als 2 habe ich mit der Idee gespielt, vorerst 2 gleichgroße Festplatten zusammenzustecken. Da 2TB-Platten meines Erachtens immer sehr träge sind (meist nur Datenplatten), würde ich denke ich 1TB bevorzugen. (Sollte ich mich irren und es gibt nicht überteuerte schnelle 2TB-Platten, würde ich mir Empfehlungen wünschen!)
Hier bräuchte ich größtenteils Praxiserfahrungen. Welche Festplatten für RAID1? Oder ist mein Konzept allgemein eine schlechte Idee?
Wie sieht es eigentlich aus, wenn ich auf die Idee komme, den Speicherplatz zu erhöhen, aber gleichzeitig RAID 1 beibehalten möchte. Kann ich die Festplatten teilen, 2 weitere dazukaufen, und dann irgendwie sowas wie eine Kombination aus RAID 0 und RAID 1 daraus zu basteln?
Ich spiele mit dem Gedanken, ein RAID5 aufzubauen, was haltet ihr davon?
6. Netzteil (nahezu gelöst!)
Kriterien:
- Nicht zu teuer
- Möglichst Energie-effizient (> 90% wären natürlich top!)
- Ausreichend für die Hardware-Komponenten
Sollte ich lieber auf ein 60€ Netzteil (450W) mit 90% durchschnittlicher Effizienz oder auf ein 40€ Modell (350W, siehe meine Wahl) mit 85% setzen? Was rentiert sich mehr?
UPDATE: Netzteil wurde durch ein 350W-Netzteil mit 90% Effizienz ersetzt! (50€)
7. Gehäuse
Hab keine Ahnung, hab das erst beste in meiner Konfiguration genannt. Bräuchte kostengünstige (die Optik spiel hier eine sehr sehr kleine Rolle, soll kein Wohnzimmer-PC werden!) Vorschläge, am besten halt so klein wie möglich (und gleichzeitig aber nicht zu umständlich beim Einbau - genug Platz für Festplatten!), sofern das mit der Kühlung vereinbar ist.
Gerne auch Nicht-Tower-Modelle, falls jemand was Gutes aus dem Bereich kennt.
8. Belüftung
Der Server steht im Büro, Lautstärke ist daher zweitrangig. Ich denke auf eine Gehäusekühlung (2x 120mm vorne + hinten z.B.!) sollte man aber nicht verzichten oder? CPU-Kühler ist selbstverständlich boxed.
Vielen Dank schonmal für alle Antworten!
Zuletzt bearbeitet:
)
