Jetzt also doch: AMD senkt (R9)GPU Preise

[Rollora]

Man hat sich wohl lange dagegen gewehrt und sah das Angebot der Konkurrenz nicht wirklich als Konkurrenz (AMD Has No Plans to Reconsider Recommended Prices of Radeon R9 Graphics Cards - X-bit labs ) vielleicht auch, weil man bei Nvidia so eine hohe Nachfrage hat, dass man mit der Lieferung nicht mehr hinterherkommt.

Doch letzten Endes musste AMD nun reagieren:
Laut Extreme-Tech und anderen Medien, werden die offiziellen Preise für AMDs GPUs leicht nach unten korrigiert:
R290X von 549$ auf 399
R290 auf 299
R285 auf 229$

Die Preise im EU Raum sind meist 1:1 (wegen Steuer usw) umzurechnen.

Eigene Meinung:
Jetzt passiert leider genau das, was viele befürchtet haben: Nvidias Maxwell ist gut geworden und AMD hat keine Antwort parat.
Man muss jetzt vor Weihnachten noch die Preise korrigieren. Ob dies für AMD gut ist, ist fraglich, schließlich verdient man damit auch deutlich weniger pro Chip und wenn jemand Geld braucht, so ist es AMD.
Zumal Nvidia dank einfacherem Chipdesign, geringerem Verbrauch (kleinerer Kühler, einfacheres Boardlayout) dieses Preiskampfspiel leicht mitgehen kann und trotzdem Gewinner ist (wegen geringerer Herstellungskosten).
Die Gewinnmargen sinken dann zwar auch, aber die waren bei Nvidia nie das problem.
Hoffen wir, dass AMD bald eine Antwort findet - und zwar noch in 28nm, zum 20 und 16nm Prozess gibts derweil ja nur eher schlechte Nachrichten und kurzfristig keinen Praxiseinsatz in GPUs.


Quelle:
AMD slashes GPU prices, but can the company’s margins take the loss? | ExtremeTech

 

[CD LABS: Radon Project]

AW: Jetzt also doch: AMD senkt (R8&R9)GPU Preise

Bezüglich zur Überschrift: Es gibt bisher keine R8-GPUs!

 

[Sawe]

AW: Jetzt also doch: AMD senkt (R8&R9)GPU Preise

Ich glaube kaum, dass das Hauptgeschäft bei AMD bei den Desktopgrafikkarten liegt. Eher umgekehrt. Natürlich verlieren die viel Margin bei den Karten, glaub aber nicht das es so tragisch ist.

 

[BikeRider]

AW: Jetzt also doch: AMD senkt (R8&R9)GPU Preise

Für 299 €uro kaufe ich mir eine R9 290X mit 4 Gibyte Ram im Costum-Design.

 

[goern]

AW: Jetzt also doch: AMD senkt (R8&R9)GPU Preise

Abwarten bis AMD's neue Generation rauskommt. Bis dahin nur logisch, dass sie die Preise der jetzigen Generation senken. Logisch auch, dass Nvidias neue GPU Generation gegen AMD's alte Generation übergeordnet werden kann.
Ein echtes Ergebnis wer nun besser ist wird dann die Gegenüberstellung beider aktuellen Generationen zeigen.
Vorher ists meiner Meinung nach nur sinnloses Gebashe gegen AMD

 

[azzih]

AW: Jetzt also doch: AMD senkt (R8&R9)GPU Preise

Abwarten bis AMD's neue Generation rauskommt. Bis dahin nur logisch, dass sie die Preise der jetzigen Generation senken. Logisch auch, dass Nvidias neue GPU Generation gegen AMD's alte Generation übergeordnet werden kann.
Ein echtes Ergebnis wer nun besser ist wird dann die Gegenüberstellung beider aktuellen Generationen zeigen.
Vorher ists meiner Meinung nach nur sinnloses Gebashe gegen AMD

Jo nur fehlt leider AMDs neue Generation noch für ne ganze Weile und so muss die alte trotzdem konkurrenzfähig bleiben (va. im Preis). Und wenn man sieht das die GTX970 leistungsmässig zwischen R9 290 und R9 290X liegt und dabei preislich deutlich unter der R9 290X rangiert, dann hat AMD aktuell einfach kein gutes Angebot. Dazu kommt noch die deutlich bessere Energieeffizienz der Nvidia Karte, das kann am Jahresende schon ein mittlerer zweistelliger Betrag Unterschied bei den Stromkosten machen. Von der leiseren Kühlung reden wir mal gar nicht.

Die R9 270 280 und 280X sind ja aktuell fast konkurrenzlos in ihrer Klasse. Aber für die R9 290 und R9 290X gibts aktuell wenig Kaufgründe. Außer es passiert beim Preis noch mehr. Die 290 müsste sich auf ca. 250€ einpendeln und die R9 290X auf unter 350€

 

[sfc]

AW: Jetzt also doch: AMD senkt (R8&R9)GPU Preise

Aber machen Grafikkartenhersteller mit Mittelklassekarten nicht eh mehr Geld, weil die eine wesentlich größere Zielgruppe haben? Dass R9 290 und 290X nun nicht mehr so gut dastehen, ist meiner Meinung nach eher ein Marketingproblem. Die allermeisten Karten werden in einer ganz anderen Preisklasse abgesetzt. Insofern wird AMD sich bis 2015 auch weiterhin gut behaupten. Manche meinen ja, dass AMD nun unweigerlich pleite gehen muss, weil Nvidia "obsiegt" habe. Imo ist das aber völliger Unsinn. Nvidia hat es auch nicht geschadet, dass die 400er- und 600er-Serie erst Monate nach AMDs Antwort kam und dann nicht mal groß besser war.

 

[PCGH_Thilo]

AW: Jetzt also doch: AMD senkt (R8&R9)GPU Preise

Man hat sich wohl lange dagegen gewehrt und sah das Angebot der Konkurrenz nicht wirklich als Konkurrenz (AMD Has No Plans to Reconsider Recommended Prices of Radeon R9 Graphics Cards - X-bit labs ) vielleicht auch, weil man bei Nvidia so eine hohe Nachfrage hat, dass man mit der Lieferung nicht mehr hinterherkommt.

Doch letzten Endes musste AMD nun reagieren:
Laut Extreme-Tech und anderen Medien, werden die offiziellen Preise für AMDs GPUs leicht nach unten korrigiert:
R290X von 549$ auf 399
R290 auf 299
R285 auf 229$

Die Preise im EU Raum sind meist 1:1 (wegen Steuer usw) umzurechnen.

Eigene Meinung:
Jetzt passiert leider genau das, was viele befürchtet haben: Nvidias Maxwell ist gut geworden und AMD hat keine Antwort parat.
Man muss jetzt vor Weihnachten noch die Preise korrigieren. Ob dies für AMD gut ist, ist fraglich, schließlich verdient man damit auch deutlich weniger pro Chip und wenn jemand Geld braucht, so ist es AMD.
Zumal Nvidia dank einfacherem Chipdesign, geringerem Verbrauch (kleinerer Kühler, einfacheres Boardlayout) dieses Preiskampfspiel leicht mitgehen kann und trotzdem Gewinner ist (wegen geringerer Herstellungskosten).
Die Gewinnmargen sinken dann zwar auch, aber die waren bei Nvidia nie das problem.
Hoffen wir, dass AMD bald eine Antwort findet - und zwar noch in 28nm, zum 20 und 16nm Prozess gibts derweil ja nur eher schlechte Nachrichten und kurzfristig keinen Praxiseinsatz in GPUs.


Quelle:
AMD slashes GPU prices, but can the company’s margins take the loss? | ExtremeTech

Nichts für ungut, aber wo ist die "News"? Wir berichten seit 25.9. darüber und zuletzt am 2.10.

Preissenkungen bei Radeons: R9 290 ab 260 und R9 290X ab 350 Euro [Update]

 

[shadie]

AW: Jetzt also doch: AMD senkt (R8&R9)GPU Preise

Hmmm so krass sind die preise dann aber auch nicht, manche R9 290er werden ja jetzt schon für 256 € gehandelt :-/

ich warte mal noch ein bisschen

 

[KrHome]

AW: Jetzt also doch: AMD senkt (R8&R9)GPU Preise

Eigene Meinung:
Jetzt passiert leider genau das, was viele befürchtet haben: Nvidias Maxwell ist gut geworden und AMD hat keine Antwort parat.
Man muss jetzt vor Weihnachten noch die Preise korrigieren. Ob dies für AMD gut ist, ist fraglich, schließlich verdient man damit auch deutlich weniger pro Chip und wenn jemand Geld braucht, so ist es AMD.
Zumal Nvidia dank einfacherem Chipdesign, geringerem Verbrauch (kleinerer Kühler, einfacheres Boardlayout) dieses Preiskampfspiel leicht mitgehen kann und trotzdem Gewinner ist (wegen geringerer Herstellungskosten).
Die Gewinnmargen sinken dann zwar auch, aber die waren bei Nvidia nie das problem.
Hoffen wir, dass AMD bald eine Antwort findet - und zwar noch in 28nm, zum 20 und 16nm Prozess gibts derweil ja nur eher schlechte Nachrichten und kurzfristig keinen Praxiseinsatz in GPUs.

Das sind Spekulationen, die ich nicht ganz nachvollziehen kann.

Maxwell ist 398mm2 und Hawaii 438mm2 groß. Beide laufen im gleichen Fertigungsprozess vom Band. Hinzu kommen etwas höhere Kosten für die Kühlung für Hawaii. Alles in allem dürften die Produktionskosten für eine 290 überschaubar höher als für eine 970 sein.

Der GK110 mit seinen 550mm2 dürfte auf Seiten von Nvidia zuletzt viel mehr reingehauen haben, da er mit dem 438mm2 Chip von AMD konkurrieren musste.

Weiterhin kann es für AMD durchaus billiger sein, in 6 Monaten gleich auf den 20nm Zug aufzuspringen (bedeutet heute weniger Entwicklungskosten) und dafür jetzt ein paar Monate Marktanteile zu verlieren.

 

[BiosShock]

AW: Jetzt also doch: AMD senkt (R8&R9)GPU Preise

Ich sehe das nicht so schlimm. jetzt kommt das Weinachtgeschäft und das wird bei AMD schwerpunktmäßig auf den Konsolen liegen. Und dort machen sie auch dieses Jahr ihr Geld. Und das der Preis fällt ist Gang und Gäbe, wenn der "Mitbewerber" wieder mal sein neues Produkt raus haut.

AMD wird nicht dadurch in die Bredouille kommen! Das ist schon lange mit eingerechnet und auch so gewollt.
Sonst müsste ja jedes mal, wenn eine neu GPU/CPU von Nvidia/Intel kommt, AMD die Tore schließen!

Na und das Gefühlt seit dem Jahr 10000 v.C....

 

[ΔΣΛ]

AW: Jetzt also doch: AMD senkt (R8&R9)GPU Preise

und wenn jemand Geld braucht, so ist es AMD.

Korrektur, Ergänzung bzw Berichtigung ... je nach dem wie man es sieht :
Die CPU-Sparte von Amd benötigt Finanzmittel, der GPU-Sparte geht es gut.
Mitleid auf ganz Amd auszubreiten ist nicht passend/nötig, und sicher nicht gerechtfertigt.
Weil es CPU-Amd schlecht geht, bedeutet dies noch lange nicht das man deshalb umso mehr GPU-Amd unterstützen muss.
Das Gelder von einer Sparte fröhlich in die andere fließen ist ein schöner Gedanke, aber eher Realitätsfern.
Nur weil "einmal" GPU-Amd in den Dingen die sie immer ausgezeichnet haben nicht an der Spitze sind, also günstig mit viel Leistung, ist es noch lange kein Grund für Zeter und Mordio.
Denn sonst hätte man früher schon oft, das selbe für andere Hersteller tun müssen.

 

[PCGH_Raff]

AW: Jetzt also doch: AMD senkt (R8&R9)GPU Preise

Für 299 €uro kaufe ich mir eine R9 290X mit 4 Gibyte Ram im Costum-Design.

Nimm besser die, optimale Mischung aus Lautheit und Leistung dank OC:
Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11227-00-40G)

MfG,
Raff

 

[IqpI]

Irgendwie kommt mir eine solche news sehr bekannt vor. Und trotzdem ist AMD noch am Markt. Seit vielen Jahren

 

[Amon]

AW: Jetzt also doch: AMD senkt (R8&R9)GPU Preise

Ich werde mir immer wieder GPUs von AMD kaufen. [emoji6]

 

[Rollora]

AW: Jetzt also doch: AMD senkt (R8&R9)GPU Preise

Abwarten bis AMD's neue Generation rauskommt. Bis dahin nur logisch, dass sie die Preise der jetzigen Generation senken. Logisch auch, dass Nvidias neue GPU Generation gegen AMD's alte Generation übergeordnet werden kann.
Ein echtes Ergebnis wer nun besser ist wird dann die Gegenüberstellung beider aktuellen Generationen zeigen.
Vorher ists meiner Meinung nach nur sinnloses Gebashe gegen AMD

hat mit der News NULL zu tun.
Wo siehst du hier gebashe?
Es wird hier von Preissenkungen geredet, wo ist das gebashe.
Und wie willst du "aktuelle Generationen" gegenüberstellen? Was definiert aktuelle Generationen?
Unter anderem der Herstellungsprozess.
Nvidia ist hier genauso "aktuell" wie AMD.

Nichts für ungut, aber wo ist die "News"? Wir berichten seit 25.9. darüber und zuletzt am 2.10.

Preissenkungen bei Radeons: R9 290 ab 260 und R9 290X ab 350 Euro [Update]

sorry ich hab zwar 1-2 Tage zurückgeschaut und gesucht ob eine News kam, diese hab' ich dann doch tatsächlich übersehen
Bzw kam beim Erstellen der News ein Vorschlag (ähnliche Themen) aber diese ÜBerschrift hab' ich echt nicht gesehen :'(
Hab also wirklich versucht es zu vermeiden, etwas bereits berichtetes nochmal zu berichten

Ich sehe das nicht so schlimm. jetzt kommt das Weinachtgeschäft und das wird bei AMD schwerpunktmäßig auf den Konsolen liegen. Und dort machen sie auch dieses Jahr ihr Geld. Und das der Preis fällt ist Gang und Gäbe, wenn der "Mitbewerber" wieder mal sein neues Produkt raus haut.

AMD wird nicht dadurch in die Bredouille kommen! Das ist schon lange mit eingerechnet und auch so gewollt.
Sonst müsste ja jedes mal, wenn eine neu GPU/CPU von Nvidia/Intel kommt, AMD die Tore schließen!

Na und das Gefühlt seit dem Jahr 10000 v.C....

Der APU Markt (Konsolen) kann nicht der alleinige Fokus sein von AMD.
Und bei AMD ist nun wirklich langsam das problem, dass man das letzte mal was "neues" vor 3+ Jahren gemacht hat und inzwischen mal wirklich wieder angebracht wäre was neues zu bringen.
GCN kam 2011 und hat seither nur kleinste Updates an der Architektur gebracht, Nvidia hatte damals parallel Fermi, kam dann mit Kepler und inzwischen noch Maxwell. Es ist schon langsam mal an der Zeit, dass AMD was released, und sei es eine Umbenennung, schließlich will man das Weihnachtsgeschäft bei den GPUs nicht einfach herschenken. Diejenigen die sich zu Weihnachten jetzt statt AMD eine Nvidia GPU kaufen geben Nvidia Geld, welches an AMD gehen könnte.
Zumal man wenn man mal glücklich mit einer Marke ist, wohl beim nächsten Kauf wieder dieselbe nimmt...

Korrektur, Ergänzung bzw Berichtigung ... je nach dem wie man es sieht :
Die CPU-Sparte von Amd benötigt Finanzmittel, der GPU-Sparte geht es gut.
Mitleid auf ganz Amd auszubreiten ist nicht passend/nötig, und sicher nicht gerechtfertigt.
Weil es CPU-Amd schlecht geht, bedeutet dies noch lange nicht das man deshalb umso mehr GPU-Amd unterstützen muss.
Das Gelder von einer Sparte fröhlich in die andere fließen ist ein schöner Gedanke, aber eher Realitätsfern.
Nur weil "einmal" GPU-Amd in den Dingen die sie immer ausgezeichnet haben nicht an der Spitze sind, also günstig mit viel Leistung, ist es noch lange kein Grund für Zeter und Mordio.
Denn sonst hätte man früher schon oft, das selbe für andere Hersteller tun müssen.

sorry, aber so läuft das nunmal nicht:
So wie du dir das vorstellst, funktioniert die Finanzwelt nicht: nur weil es in einem Bereich gut läuft, heißt das nicht, dass der kein Geld braucht.
Gerade bei einem großen Unternehmen, ist es immer so, dass mal der eine, mal der andere Bereich gut läuft und die Gelder dann aufgeteilt werden. Heißt: wenn es bei der CPU schlecht geht und bei der GPU gut, bedeutet das nicht, dass die GPU Leute fröhlich weitermachen können wie gehabt und es ist "egal" wenn sie mal weniger Millionen einnehmen. Nein, sobald irgendwo im Unternehmen gewinn eingenommen wird, wird das Geld verwendet um woanders (in dem Fall CPU) Löcher zu stopfen.
Also nochmal: AMD braucht SEHR WOHL Geld. Und zwar am besten in jeder Produktsparte. Quasi alle Sparten von AMD haben in letzter Zeit Milliardenschulden angehäuft.
Du erwähnst die Grafiksparte, aber die hat MINIMALE Gewinne seit Jahren. Ein bis Zweistellige Millionenbeträge. Das ist quasi NICHTS bei einem Unternehmen dieser Größenordnung. Zumal AMD immer noch Schulden abbaut, weil man damals ATI gekauft hat.

Also nochmal anders: deine Sichtweise ist zu einfach, AMD geht es insgesamt finanziell schlecht. Das kannst du drehen wie du willst, aber nur weil ein Bereich grad gut läuft und alles andere weniger Gut, heißt das nicht irgendwas ist in Ordnung.
Ganz im Gegenteil, wie man immer wieder sieht an den Quartalszahlen, wird der Schuldenhaufen ja immer noch größer. Das heißt weniger Budget für die Projekte, weniger Forschung und weniger Entwicklung-> weniger gute Produkte, geringere Qualität bei den Produkten, weniger Geld für Treiberentwicklung, Support usw usf....
Und nochmal: das trifft dann nicht nur die CPUs sondern eben auch die GPUs.

Kurzum: wenn man Verluste macht, macht man Verluste. Da hilft es gar nix, dass ein einzelner Bereich keine Verluste macht: dort muss eben auch gespart werden und dort wird ständig das Geld das verdient wird in andere Bereiche Verteilt. Wenn ein Schiff untergeht, geht es eben unter, ein einzelnes Rettungsboot hält die Titanic nicht über Wasser. Nur symbolisch gesprochen jetzt, natürlich geht AMD noch lange nicht unter. Aber gut gehts ihnen halt grad nicht

 

[Kinguin]

Was beachtlich ist bei dem AMD Karten,dass obwohl es sich hierbei um ein 1 Jahre altes Modell handelt,dass die r290x selbst bei höheren Auflösungen immernoch gut mithalten kann
Klar ist die Maxwell Karte schneller,aber dieser Unterschied wird immer geringer mit steigender Auflösung (1440p oder 2160p zb)
Liegt wohl am Bus
Naja einen richtigen Vergleich kann man eh erst machen,wenn man die neuen AMDs da sind,aber die Preissenkung war ganz gut
Nvidia hat wahrscheinlich auch nur diesen P/L Kracher rausgehauen,weil AMD eben vorher P/L König war in der Klasse Performance

 

[Marcimoto]

Wenn AMD wirklich ein zusätzliches Argument braucht, um Kundschaft zu gewinnen sollen sie verdammt noch mal endlich treiberseitig Downsampling einbauen. Das ist ja nun leider echt nix neues -.-
Was viele nämlich zu vergessen scheinen, nicht nur die R9 290 sinkt im Preis, sondern auch die GTX 780.
Ich für meinen Teil werde im November aufrüsten und werde dann spontan entscheiden, welche der Karten es wird. Denn sollte eine vernünftige GTX 780 nur 15-20€ über einer vernünftigen R9 290 liegen, wäre erstere eine ernsthafte Alternative. Da spielt der 1GB VRAM auch keinen Unterschied mehr, da die meisten anspruchsvollen Titel sowieso noch in FullHD gezockt werden müssen. Mir geht es mehr darum ältere Titel für LAN's, wie Far Cry 2, War Craft 3 oder Flatout 2, etc. durch Downsampling entsprechend aufzuhübschen.

 

[beren2707]

AW: Jetzt also doch: AMD senkt (R8&R9)GPU Preise

Nichts für ungut, aber wo ist die "News"? Wir berichten seit 25.9. darüber und zuletzt am 2.10.

Preissenkungen bei Radeons: R9 290 ab 260 und R9 290X ab 350 Euro [Update]

Aus diesem Grund sollten auch bitte dort - im Sinne der Übersichtlichkeit - weitere Nachrichten gepostet werden.

Mit den besten Grüßen,
beren2707