Also können wir festhalten...Nvidia Käufer sind Deppen, während die AMD Käufer wissen wie der Hase läuft.
Leide nähert sich PCGH da immer weiter an Gamestar/Bild an.
Ja, aber mit welchem Ergebnis? Bei CS sahen beispielsweise Schalldämpfer wie aufgepustet aus, weil Truform z.T. auch auf grade Seiten angewandt wurde.
Keine Ahnung ob du das nicht rausgelesen hast oder wolltest
Mir ging es vor allem um den PREISVERGLEICH: RTX3080 VS. RTX4080.
Was du nicht kennst vermisst du auch nicht!
Als Jemand, der erst Ende 2022 von einer 1080ti (du treues, geiles Stück) auf eine RTX 3080ti gewechselt hat und erst seit kurzen diese Spielerein nutzt, ist der Mehrwert überschaubar.
DLSS ist ne feine Sache, wenns über WQHD geht aber das ich es gebraucht hätte um Spaß beim Spielen zu haben.
Letztlich ist das Game entscheident, nicht die Grafikleistung, Klassiker sehen immer "Schei$e" aus, dafür sinds Klassiker und sie sind es, weil sie gut waren, nicht wegen Grafikfeatures!
Und Hand auf Herz, es gab die Zeit wo du mit dem gedaddet hast was da war, weil das Spiel im Vordergrund stand!
"Vor laaaanger Zeit":
Spieler 1"Ey Alter, das hat das neue DLSS....."
Spieler 2Häää, ich schau kein DSF, Sportfehrnsehn langweilt mich, machst du noch mit!"
Was du nicht kennst, vermisst du auch nicht!
Die Frage ist, warum man sich ein überlegenes Kantenglättungsverfahren inkl. Supersampling bei gleichzeitiger Steigerung der Rendergeschwindigkeit selbst vorenthalten sollte....
Gibt keinen Grund...ausser die eigene Karte kann es nicht.
Das stimmt im Grunde, allerdings nutz ich das DLSS gern in WQHD, nicht alles läuft ohne DLSS in Ultra in 1440p, mit 144fps, Je nach Spiel.
Hast du dir die Screenshots überhaupt selbst angeschaut? Selbst auf dem Display von meinem Pixel6 Pro sehe ich eine Unschärfe auf dem zweiten Bild. Bist du sicher, dass du dich nicht vertan hast mit den Links. Auch kannst du mal an die Deckenlampe heran zoomen. Die hat bei dem angeblichen DLSS Bild sogar gröbere Treppchenbildung. Am besten finde ich aber den Schatten vom Gitter. Warum ist dieser Schatten nicht auf den Torwänden direkt angrenzend am Gitter zu sehen. Wenn das Mondlicht so stark ist dass es trotz der Lampen gleichmäßige Schatten auf den Boden zaubert, warum dann nicht direkt am Entstehungsort und warum sehe ich diese diffusen Strahlen nicht? Nicht falsch verstehen, ich finde gut dass dort wenigstens ein Gitter abgebildet wird, aber das ist doch halbgar und stört ungemein die Immersion. Zusammen mit der Unschärfe mag ich persönlich für mich allein das nicht Mal auf dem Screenshot. Im Spiel würde mich das ständig aus der Stimmung reißen. Das hatte ich schon in Cyberpunk, weshalb ich mich von der 3080 getrennt hatte.
Da würde ich widersprechen, NV "finanziert" viele viele Entwickler und wird da ganz sicher ein Wörtchen mitgeredet haben, wenn man AMD schlecht dastehen lassen konnte.
Natürlich waren sie es, allerdings waren sie nicht nutzbar! Genau wie eben 32Bit! Nvidia lebt seit 3dfx davon, dass sie eine excellente Marketingabteilung haben und davon, dass Menschen im allgemeinen für dumm verkauft werden. T&L sowie 32 bit, sowie DLSS (1.0), sowie RT, sowie ganz ganz viele Features die NV entwickelt hat, sind von NV eingeführt worden und letzlich eine, zwei oder gar drei Generationen zu früh als "Wunder" propagiert worden. Ich mache NV da wenig Vorwürfe, aber den Usern die dies damals glaubten. Dennoch haben oder werden alle diese Features irgendwann zum Standard und damit hat NV in der Entwicklung ja nichts falsches getan, sondern uns etwas positves gebracht! Man hat halt nur Marketingversprechen rausgehauen und damit Konkurenten geschadet, was einige dem Unternehmen scheinbar übel nehmen. (warum? ich weiß es nicht, letzlich sind alle Unternehmen Gewinn orientiert und wollen nur unser Geld, wie auch immer).
Naja, aber es ist schon eine Kunst, solche "unabhängigen" Tests zu finden. Bitte versuche nicht PCGH oder Igor oder wen auch immer als "unabhängig" hinzustellen. Letzlich werden 99% der Tests von den Herstellern bedient und wenn man vernichtende Urteile schreiben würde, gäbe es nichts mehr zum testen. Dazu kommt eben bei jedem Test eine nicht zu verachtende Menge an Subjektivität dazu. In eigentlich jedem Test zu aktuellen CPUs (3D & RL) wird bei AMD immer geschrieben, "völlig überaschend", wärhend es bei Intel dann "enttäuschend" heißt. Am Ende sieht man nur an dieser Wortwahl schon, dass man von Intel besseres erwartet als von AMD. (kein Vorwurf an irgendjemanden, selbst ChatGPT ist subjektiv)
Muss sagen, dass dann irgendetwas völlig falsch war an deinem alten Setup. Beide Hersteller liefern bei gleichen Einstellungen das gleiche Bild ab (zu analogen Zeiten gab es da noch feine Unterschiede, aber seit Digital Standard ist, gibt es das nicht mehr). Entweder hast du ein defektes Kabel erwischt, deine alte NV GPU hatte einen Defekt (wobei ich hier eher in Richtung Signalausgabe suchen würde) oder aber du willst hier einfach nur eine nette Story erzählen.
Jep, endlich jemand der DLSS versteht!
Mondlicht...welches Mondlicht?
What?! Danke erstmal für die Erläuterung.
