How-To Intel Haswell OC Guide inkl. Haswell CPU OC-Liste

[ralle_h]

Richtig anzeigen tut es meines Wissens nach nur AIDA64:



Die VCore wird zwar auch da als 1,241V angezeigt, liegt aber faktisch nicht an da der iVR nur die CPU VRM Voltage anlegt. In den alten AIDA64 Versionen wird die CPU VRM Voltage auch noch als VCore ausgelesen, bevor das AIDA64 Team das der begrifflichen Korrektheit wegen angepasst hat.

Sieht man auch deutlich an den Verbrauchswerten, wenn man ein Verbrauchsmesser an der Steckdose hängen hat. Ich habe mit fixed VCore (bei ASRock nennt sich das ja "Override") und via Offset (dann zeigt CPU-Z ~0,94V) genau den selben Verbrauch.

Kann man mit einem Multimeter überprüfen und verifizieren.

Ob das ASUS/Gigabyte Bretter auch so machen, kann ich nicht sagen. Mir wurde aber von ASUS Besitzern schon oft berichtet, dass sie mit fixed VCore einen höheren Verbrauch haben, daher denke ich nicht.

 

[BinGo2010]

Hi ralle_h:

Ja der Fixed verursacht ca. 15 Watt mehr als der Offset.

 

[Turbo-Eule]

Richtig anzeigen tut es meines Wissens nach nur AIDA64:

Anhang anzeigen 687391

Die VCore wird zwar auch da als 1,241V angezeigt, liegt aber faktisch nicht an da der iVR nur die CPU VRM Voltage anlegt. In den alten AIDA64 Versionen wird die CPU VRM Voltage auch noch als VCore ausgelesen, bevor das AIDA64 Team das der begrifflichen Korrektheit wegen angepasst hat.

Wow, vielen Dank für den Hinweis!
Dann brauche ich mir wegen der "festen" Spannung ja nun absolut keine Sorgen mehr zu machen.
Bin froh, daß ich zufällig nen MSI-Board genommen hab.



Edit:

Wobei ich die konkret angezeigten Werte in AIDA64 dann doch etwas anzweifle.
Hab hier grad nen Projekt in FLStudio laufen, welches laut CPU-Z den Prozessor auf 4GHz treibt (ist im Moment auch der von mir eingestellte Maximal-Clock). Die Auslastung der einzelnen 4 Kerne liegt laut Task-Manager relativ gleichmäßig bei ca. 35%.
Laut AIDA64 liegen jedoch trotzdem nur 0.888V CPU VRM an.

Und wenn ich hier kurz mal Prime95 anlaufen lasse, geht das sogar auf 0.872V runter.
Das kann ja irgendwie nicht stimmen.

 

[Duvar]

Hi,

könnt ihr bitte bei mir auch mal drüber schauen?
Ich habe kaum was geändert, nur die Spannung auf 1.28V gesetzt und auf 4,4GHz auf allen Kernen laufen lassen. (4,5 packt der nicht bei der Horror Spannung^^)
Sind die Temps noch ok?

4,6 GHz packt die CPU leider erst mit ~1,34V (dies hatte die Asus OC Software erreicht, nur ist es wohl besser von Hand alles zu erledigen, muss mich da nur erstmal einlesen genauer), hab jedoch nur diesen Kühler Thermalright HR-02 Macho Rev.A (BW) Tower Kühler
Bei prime bin ich mit 1,34V bei 90°C rum nach paar Minuten, also definitv zu viel, deswegen wollte ich wissen, was ihr von der aktuellen Situation haltet?
Jetzt nach 25 min (Test läuft noch weiter) bin ich bei max 74°C, wobei die Temps die ganze Zeit von 65-71°C hin und her schwanken die meiste Zeit.
Für 4,4 GHz könnte ich wahrscheinlich noch bissl runter mit der Spannung, hab also gar kein Fein - Tuning vollzogen.
Denke 4,5 GHz könnten mit ~1,3V laufen, hab wohl auch ein Griff ins Klo gelandet bei der CPU, wenn ich die Resultate einiger hier anschaue, komischerweise kann ich zB 4,2 GHz mit weitaus weniger Spannung laufen lassen und dann sind die Temps bei ca 61°C rum, ab da an muss ich ordentlich die Spannung drauf jagen, ist das normal?

Ps Mainboard ist ein Asus Z87 Pro.







Edit: Hab mal noch ein bissl rum gespielt, hab dieses mal die ersten 2 Kerne auf 46 gestellt und den Rest auf 45 und nach so ca 20 min bin ich bei max 77°C, jedoch bei einer brutalen Spannung von 1,326V.
Der Macho schlägt sich echt tapfer
Also dies wäre so das maximum was ich drauf ballern möchte, natürlich wird es beim zocken bei weitem nicht so warm nehme ich an.
Könnte man eigentlich beim Zocken die Spannung ein gutes Stück senken, weil ich vermute, dass solange man kein Prime oder andere Benchmarktests durch jagt über mehrere Minuten oder gar Stunden, ein höherer Takt wie zB 4,5 - 4,6GHz eher zu realisieren sind mit einer geringeren Spannung wie jetzt zB mit den 1,326V die ich brauche bei Prime.
Liege ich da richtig oder eher falsch?
Sry hab nie wirklich oft übertaktet
Hoffe ihr habt Nachsicht mit mir und meinen Noob Fragen.

Ups Screen vergessen: Anhang anzeigen 687405



Edit: Also nun habe ich hier mal nur auf XMP gestellt und bissl undervolted und den Standardtakt nicht angerührt.
Nach 10 min sieht es nun folgendermaßen aus.
Denke die Temps sollten in Ordnung sein, aber wen jucken schon die Temps wa?





Ich würde gerne eure professionelle Meinung dazu hören, wie tief ich nun ins Klo gegriffen habe mit dieser CPU?
Bitte antwortet auch auf meine Frage bzgl des zockens und der Spannung.
Danke im voraus.

Edit: Ich schieb hier noch mal was ein und zwar läuft meine CPU @ Stock mit einer Spannung von 1.075V unter Prime Last.
Nun habe ich hier die Spannung auf 1.089V erhöht, auf XMP gestellt und alle Kerne auf 4GHz angehoben.
So sieht nun das Ergebnis aus, nach ca einer halben Stunde:



Liebe Grüße
Duvar

 

[hwk]

Ob das ASUS/Gigabyte Bretter auch so machen, kann ich nicht sagen. Mir wurde aber von ASUS Besitzern schon oft berichtet, dass sie mit fixed VCore einen höheren Verbrauch haben, daher denke ich nicht.

Vor ein paar Wochen meintest du Gigabyte Boards senken die Spannung auch trotz fixiertem VCore.
Ich hab dazu auch in einem OC Guide gelesen, dass die Gigabyte Boards das machen wenn C3 aktiviert ist, in AIDA zeigt es mir Idle auch niedrigeren VCore an, und in HWMonitor sieht man auch wie der VCore Idle runtergeht, allerdings senken die sich da teilweise auf 0,13V ab, was nicht so ganz stimmen kann, ausser es liegt daran, dass ich C6/C7 aktiviert habe.
Auf dem Screenshot sind es jetzt 0.228V was mir auch wenig erscheint.

 

[wolflux]

Hmm,eigentlich müßte man es ja so nach einigen Minuten an den Temperaturen sehen im Vergleich oder sieht man das nicht? Werde mein Asus Z87 Plus mal heute Abend durch gehen.

@hwk
Bei HWinfo 64 glaube ich ist es die VIN4 und liegt zwischen 0,792 - 0,832 im idel an,kann das stimmen ist das die etwaige Spannung im Idel?

 

[ralle_h]

Wobei ich die konkret angezeigten Werte in AIDA64 dann doch etwas anzweifle.
Hab hier grad nen Projekt in FLStudio laufen, welches laut CPU-Z den Prozessor auf 4GHz treibt (ist im Moment auch der von mir eingestellte Maximal-Clock). Die Auslastung der einzelnen 4 Kerne liegt laut Task-Manager relativ gleichmäßig bei ca. 35%.
Laut AIDA64 liegen jedoch trotzdem nur 0.888V CPU VRM an.

Und wenn ich hier kurz mal Prime95 anlaufen lasse, geht das sogar auf 0.872V runter.
Das kann ja irgendwie nicht stimmen.

Interessante Beobachtung, dann bleibt wohl wirklich nur das DMM als einzige zuverlässige Messmöglichkeit (bei Boards mit Spanungsmesspunkten).

Vor ein paar Wochen meintest du Gigabyte Boards senken die Spannung auch trotz fixiertem VCore.
Ich hab dazu auch in einem OC Guide gelesen, dass die Gigabyte Boards das machen wenn C3 aktiviert ist, in AIDA zeigt es mir Idle auch niedrigeren VCore an, und in HWMonitor sieht man auch wie der VCore Idle runtergeht, allerdings senken die sich da teilweise auf 0,13V ab, was nicht so ganz stimmen kann, ausser es liegt daran, dass ich C6/C7 aktiviert habe.
Auf dem Screenshot sind es jetzt 0.228V was mir auch wenig erscheint.

Ah, danke, dann ist dem wohl so. Verliere langsam den Überblick, alle Boards haben so ihre Eigenheiten und alle nennen die Nebenspannungen teils anders (Input aka VCCIN aka Vrin usw...)

Offset/Adaptive/Override ist auch immer leicht anders implementiert.

 

[Knaeckebrot93]

Alle zeigen was anderes an und ich habe keine Ahnung auf was ich nun vertrauen soll.
Habe mal nen Screen im Idle gemacht von der Spannung.
CPU-Z zeigt die eingestellte fixxe Spannung an ,AIDA64 zeigt bei CPU Kern die normale Idle Spannung an und bei HWMonitor steht beim Mainboard unter CPU Vcore die normale Idle Spannung unter i7 4770k bei vid steht aber wiederrum die eingestellte fixxe Spannung dauerhaft.
Wie kann ich denn nun zuverlässig ohne Strommessgerät(habe keins) feststellen ,ob er im idle nun die Vcore Spannung senkt oder nicht?

 

[Turbo-Eule]

Im Moment eventuell gar nicht.
Aber möglicherweise werden das Updates der Programme in Zukunft richten.

Bei mir gibt HWMonitor noch die glaubwürdigsten Werte.
Unter Mainboard --> CPU VCore komme ich da unter Last nahezu auf die im BIOS per Override eingestellte Spannung (ein bisschen weniger ist's ja immer).
Bei kleiner Belastung zeigt er mir da Werte im Bereich von ~0.7V (+/- 0.3V) an.

Die minimale Spannung im Idle kommt mir dann mit 0.120V allerdings wieder recht klein vor.
Keine Ahnung, ob sowas möglich ist.

 

[Duvar]

Hier mal ein Link zum Maximum was ich bis dato gemacht habe, denke ist ein ordentliches Ergebnis, Platz 8 sind ja schon mal nicht schlecht in diesem Ranking, Platz 7 werde ich wohl nicht mehr knacken:
http://extreme.pcgameshardware.de/b...ench-11-5-u-cinebench-r15-20.html#post5732818

Anhang anzeigen 687567


Übrigens, welche Einstellung die ich oben (ok nicht mehr oben sondern hier http://extreme.pcgameshardware.de/o...nkl-haswell-cpu-oc-liste-101.html#post5730815)gepostet habe würde ihr mir empfehlen für 24/7, oder sollte ich schauen 4,2GHz vernünftig einzustellen?
Habe ja einige Werte bzw verschiedene CPU Clocks oben gepostet mit den dazu gehörigen Temps etc.

 

[Knaeckebrot93]

Im Moment eventuell gar nicht.
Aber möglicherweise werden das Updates der Programme in Zukunft richten.

Bei mir gibt HWMonitor noch die glaubwürdigsten Werte.
Unter Mainboard --> CPU VCore komme ich da unter Last nahezu auf die im BIOS per Override eingestellte Spannung (ein bisschen weniger ist's ja immer).
Bei kleiner Belastung zeigt er mir da Werte im Bereich von ~0.7V (+/- 0.3V) an.

Die minimale Spannung im Idle kommt mir dann mit 0.120V allerdings wieder recht klein vor.
Keine Ahnung, ob sowas möglich ist.

Das ist ja echt mehr als ärgerlich,dass man keine verlässlichen Werte beim Vcore auslesen kann-.- .
Ich will meine CPU nämlich nicht mit 1.02v im Idle betreiben....
Nicht wegen dem Verbrauch die paar Watt mehr sind mir da wurscht ,aber es trägt bestimmt nicht zur langlebigkeit der CPU bei die im Idle dauerhaft mit erhöhten Spannungen laufen zu lassen.
Dann werde ich wohl auf Offset wieder umsteigen müssen ,da werden wenigstens sichere/exakte Werte ausgelesen .Das dumme daran ist aber wiederrum ,dass sich die CPU deutlich mehr Spannung als eingestellt bei AVX Anwendungen gönnt,aber naja ich glaube ich nutze eh keine AVX Programme außer Prime95 .
Solange wie die Programme nicht korrekt auslesen bleibt der fixxed mode jetzt erstmal aus bei mir.

 

[wolflux]

Hier mal ein Link zum Maximum was ich bis dato gemacht habe, denke ist ein ordentliches Ergebnis, Platz 8 sind ja schon mal nicht schlecht in diesem Ranking, Platz 7 werde ich wohl nicht mehr knacken:
http://extreme.pcgameshardware.de/benchmarks/293645-ranking-cinebench-11-5-u-cinebench-r15-20.html#post5732818

<img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=687567"/>

Übrigens, welche Einstellung die ich oben (ok nicht mehr oben sondern hier http://extreme.pcgameshardware.de/overclocking-prozessoren/277031-howto-intel-haswell-oc-guide-inkl-haswell-cpu-oc-liste-101.html#post5730815)gepostet habe würde ihr mir empfehlen für 24/7, oder sollte ich schauen 4,2GHz vernünftig einzustellen?
Habe ja einige Werte bzw verschiedene CPU Clocks oben gepostet mit den dazu gehörigen Temps etc.

Hallo Duvar,och manno hättest mir ja ruhig noch ein Paar Tage den Cinebech Ranking lassen können ,aber habe ich das richtig gesehen dass du 1,476 Volt auf die Kerne gegeben hast?

 

[Duvar]

Huhu wolflux, ja haste richtig gesehen
Nicht jeder hat so viel Glück wie du mit seiner CPU
Hast ja noch Spielraum um meinen Platz wieder zu knacken, meine CPU hingegen ist schon relativ nah am machbaren mit dem Popeligen Macho Kühler^^
Immerhin haben wir die ollen Ivy Bridge 3770k, die schon um die 5,2GHz ballern geknackt, ok der 8auer mit seinen 6,5GHz mal aussen vor gelassen
Hast schon ein Top Ergebnis im vgl zu meiner CPU.
Kannst ja mal mehr Spannung bei dir drauf hauen und schauen ob du kp 5GHz rum erreichst.
Platz 7 ist zu weit weg, da kommt man auch nicht mit 5 GHz ran.
Macht eigentlich der RAM dort was aus? Meine 8GB laufen ja nur mit 1600...

Edit: Die Spannung die du für 4,7GHz angelegt hast, braucht meine CPU ja für knapp über 4,4GHz, kannst ja mal meine Werte eine Seite zurück kommentieren, da ist leider keiner drauf eingegangen bzgl all meiner Fragen dort.
Diese ganzen Begriffe die der TE am Anfang genutzt hat, heissen ja ganz anders beim Asus Z87 Board, ich konnte noch nicht optimieren.

 

[wolflux]

Huhu wolflux, ja haste richtig gesehen
Nicht jeder hat so viel Glück wie du mit seiner CPU
Hast ja noch Spielraum um meinen Platz wieder zu knacken, meine CPU hingegen ist schon relativ nah am machbaren mit dem Popeligen Macho Lüfter^^
Immerhin haben wir die ollen Ivy Bridge 3770k, die schon um die 5,2GHz ballern geknackt, ok der 8auer mit seinen 6,5GHz mal aussen vor gelassen
Hast schon ein Top Ergebnis im vgl zu meiner CPU.
Kannst ja mal mehr Spannung bei dir drauf hauen und schauen ob du kp 5GHz rum erreichst.
Platz 7 ist zu weit weg, da kommt man auch nicht mit 5 GHz ran.
Macht eigentlich der RAM dort was aus? Meine 8GB laufen ja nur mit 1600...

Ha ha,die 3770x sieht ganz gut aus für die 4770K aber man soll besser den Tag nicht vor dem Abend loben,die Profis ziehen uns bestimmt noch mal die Ohren lang ha ha.Ja Spielraum habe ich bei der Spannung aber nicht so sehr bei der Kühlung.Bestelle mir jetzt ein Zwischenstück auf das ich ein Peltierelement mit Temp u Spannungs- steuerung aufsetzte ,die widerum bekommt auch eine Wakü.Uff mal sehen ob das funktioniert oder nur ein Experiment wird.Will eigentlich nicht weiter höher takten auch wenn meine 1,28 Volt bei 4,7 GHz verlockend sind bin vorertst für dich kein Konkurrent, aber siehst wie schnell das geht .Bei dem Speicher habe ich unter CB 11.5 zwischen 1600 u 2400 eigentlich keinen Unterschied gemerkt, hatte es kurz getestet aber bei CBench R15 könnte es was bringen habe ich noch nicht getestet.
Mal sehen vielleicht kann ich ja nicht anders ?Wer weiss

 

[Duvar]

Ach bei dir geht noch einiges, siehst ja bei mir mit fast 1,5V erreiche ich in den 1-2 Minuten die der Test läuft direkt 90°C max, sollst ja nicht 24/7 laufen lassen sondern nur mal schauen was man maximal in etwa erreichen kann bevor man ins wirkliche Extreme abdriftet.
Hier haben doch viele Top CPUs, die sollen da mal mitmachen und dann schauen wir mal was so alles geht mit den Haswell Krücken^^
Wie ich sehe, sind nur unsere beiden CPUs vertreten bei dem 11.5 Test (4770k).
Platz 1 dort hat aber nen richtig heftiges Ergebnis mit seinen Xeons^^
Glaub den stößt keiner so leicht da runter.

Würd gern die ganzen anderen Benchmarktests über mich ergehen lassen (3DMark etc), nur leider blöd ohne Grafikkarte.
Ich warte nur auf die R9 290 Serie von AMD und dann mal schauen wie es bei den anderen Tests aussieht am Ende.

 

[hwk]

Die minimale Spannung im Idle kommt mir dann mit 0.120V allerdings wieder recht klein vor.
Keine Ahnung, ob sowas möglich ist.

Wenn ich C6/C7 im UEFI aktiviere habe ich idle auch 0,13 - 0,3V die angeblich anliegen, schalte ich C6/C7 aus werden die "normalen" 0,7 - 0,8 V idle ausgelesen, trotz fixiertem VCore.
Sollte also alles einigermaßen stimmen.

 

[wolflux]

@ duvar
Ne glaube ich auch nicht das die Xeons zu knacken sind auch nicht die neuen 6 Kerner mit u ohne Dice,keine Chance.
Mal schauen ,ein riesen Spaß ist es trotzdem, noch sind die Haswell erst gestartet, das wird in der nächsten Zeit sehr spannend werden. Schaue jetzt jeden Tag in das Ranking und wir ärgern auch noch ein Paar von den anderen das steht schon jetzt fest ,ha ha

 

[Knaeckebrot93]

Wenn ich C6/C7 im UEFI aktiviere habe ich idle auch 0,13 - 0,3V die angeblich anliegen, schalte ich C6/C7 aus werden die "normalen" 0,7 - 0,8 V idle ausgelesen, trotz fixiertem VCore.
Sollte also alles einigermaßen stimmen.

Mit welchem Programm liest du die Spannung aus?
Habe nämlich die selbe CPU und das gleiche Board und alle Programme zeigen mir was anderes an bei einem fixxed vcore ,aber 0,13-03v wurden bei mir noch nie ausgelesen.
Hast du irgendwelche zusätzlichen Einstellungen außer vcore,multi anheben und Intel Turbo boost deaktivieren vorgenommen?
Bei mir steht alles andere noch auf Auto.

 

[hwk]

Aida 64 sowie HWMonitor unter den Board Sensoren bei VCORE zeigen mir die gleichen Spannungswerte an, und wie oben gesagt mit aktiven C6/C7 State im UEFI niedrigste Spannung 0,1-0,3V und ohne "normaler" idle VCore von 0,7-0,8V.
C6/C7 müssen von Netzteil unterstützt werden, den C3 State habe ich auch explizit aktiviert.

 

[Knaeckebrot93]

Aida 64 sowie HWMonitor unter den Board Sensoren bei VCORE zeigen mir die gleichen Spannungswerte an, und wie oben gesagt mit aktiven C6/C7 State im UEFI niedrigste Spannung 0,1-0,3V und ohne "normaler" idle VCore von 0,7-0,8V.
C6/C7 müssen von Netzteil unterstützt werden, den C3 State habe ich auch explizit aktiviert.

Achso ok ,aber wenn man bei Hw Monitor dann unter CPU VID guckt steht da dauerhaft der fixxed Vcore (auch im IDLE)und geht nicht runter .
Unterstützt ein 480 Watt E9 von Bequit C6/C7 ?