BigBoymann
BIOS-Overclocker(in)
AW: Intel fordert AMD zum Duell: Performance im "Real-World-Gaming" soll die Entscheidung um beste Gaming-CPU bringen
Irgendwie freue ich mich auf so eine Kacke.
Warum?
Weil Intel den kürzeren ziehen wird, Real World Gaming bedeutet nunmal massentaugliche Spiele der aktuellen Zeit mit einer großen Anzahl Nutzer. Damit scheiden die "Randnotizen" der Gamingwelt aus und es wird in meinen Augen nur sehr wenige aktuelle Spiele geben die negativ auf mehr Kerne reagieren. Da man im Real World Gaming aber zu 99% im GPU Limit sein wird wird Intel nicht einen Frame vor AMD liegen, bei doppelten Kosten und damit wird dieser Test nur beweisen können, dass eben CPU Power nur selten der Knackpunkt ist.
Ich würde an AMD's Stelle noch einen Schritt weiter gehen und mal "Komplett" den Hersteller testen, sprich APU's gegeneinander antreten lassen. Mal sehen wie schnell Intel sich wieder in den Bau verzieht. Wenn die UHD630 gegen die VegaRX8 antritt, ich glaube AMD war da knapp dreimal so schnell wie die Intel Grafik. Fände das wäre mal einen Test wert. Was soll Intel dagegen antreten lassen? Oder AMD bitten Intel um einen Schw****vergleich in allen Preisregionen, bis 300 EUR , bis 500 EUR , bis 750 EUR, bis 1.000 EUR, bis 1.500 EUR. Man wird in jeder Preisregion sehen, dass in RealWorld Szenarien der AMD das überlegene System ist, denn viel mehr als einen Gleichstand kann Intel im RealWorld nicht holen, bis 750 EUR würde ich AMD sogar vorne sehen, teils deutlich. Ab 1.000 EUR werden sie gleichauf sein, da hier keine CPU mehr limitierend wirkt und nur die Grafikkarte den Ausschlag geben wird, dafür wird AMD in diesen Kategorien in Anwendungen weit vorne weg laufen, auch wenn im Gaming ein Gleichstand erzielt wird, so wird der AMD die bessere Wahl sein, da zukunftssicherer und eben mehr Power in Anwendungen.
Intel weiß derzeit einfach nicht was sie tun, sie haben den 10nm Prozesso verkackt und sollten dies einfach einsehen und die aktuellen CPUs die ja nicht schlecht sind, einfach weiterverkaufen. Aber mit solch einer aggressiven Werbung machen sie sich in der Szene einfach nur lächerlich. Das erging AMD vor ein paar Jahren genau so, die haben auch ein Killerargument nach dem nächsten rausgehauen und sind jedes Mal auf die Schna*** gefallen. Genau so wird es Intel auch ergehen, denn was passiert wenn AMD annimmt und die Regeln diktiert? Intel kann doch gar nicht mehr kneifen, also wenn AMD schlau ist werden sie auf das Angebot eingehen und die Regeln auf APUs festlegen. In dem Moment wird es bei Intel wohl eine Entlassungswelle im Marketingbereich geben.
Irgendwie freue ich mich auf so eine Kacke.
Warum?
Weil Intel den kürzeren ziehen wird, Real World Gaming bedeutet nunmal massentaugliche Spiele der aktuellen Zeit mit einer großen Anzahl Nutzer. Damit scheiden die "Randnotizen" der Gamingwelt aus und es wird in meinen Augen nur sehr wenige aktuelle Spiele geben die negativ auf mehr Kerne reagieren. Da man im Real World Gaming aber zu 99% im GPU Limit sein wird wird Intel nicht einen Frame vor AMD liegen, bei doppelten Kosten und damit wird dieser Test nur beweisen können, dass eben CPU Power nur selten der Knackpunkt ist.
Ich würde an AMD's Stelle noch einen Schritt weiter gehen und mal "Komplett" den Hersteller testen, sprich APU's gegeneinander antreten lassen. Mal sehen wie schnell Intel sich wieder in den Bau verzieht. Wenn die UHD630 gegen die VegaRX8 antritt, ich glaube AMD war da knapp dreimal so schnell wie die Intel Grafik. Fände das wäre mal einen Test wert. Was soll Intel dagegen antreten lassen? Oder AMD bitten Intel um einen Schw****vergleich in allen Preisregionen, bis 300 EUR , bis 500 EUR , bis 750 EUR, bis 1.000 EUR, bis 1.500 EUR. Man wird in jeder Preisregion sehen, dass in RealWorld Szenarien der AMD das überlegene System ist, denn viel mehr als einen Gleichstand kann Intel im RealWorld nicht holen, bis 750 EUR würde ich AMD sogar vorne sehen, teils deutlich. Ab 1.000 EUR werden sie gleichauf sein, da hier keine CPU mehr limitierend wirkt und nur die Grafikkarte den Ausschlag geben wird, dafür wird AMD in diesen Kategorien in Anwendungen weit vorne weg laufen, auch wenn im Gaming ein Gleichstand erzielt wird, so wird der AMD die bessere Wahl sein, da zukunftssicherer und eben mehr Power in Anwendungen.
Intel weiß derzeit einfach nicht was sie tun, sie haben den 10nm Prozesso verkackt und sollten dies einfach einsehen und die aktuellen CPUs die ja nicht schlecht sind, einfach weiterverkaufen. Aber mit solch einer aggressiven Werbung machen sie sich in der Szene einfach nur lächerlich. Das erging AMD vor ein paar Jahren genau so, die haben auch ein Killerargument nach dem nächsten rausgehauen und sind jedes Mal auf die Schna*** gefallen. Genau so wird es Intel auch ergehen, denn was passiert wenn AMD annimmt und die Regeln diktiert? Intel kann doch gar nicht mehr kneifen, also wenn AMD schlau ist werden sie auf das Angebot eingehen und die Regeln auf APUs festlegen. In dem Moment wird es bei Intel wohl eine Entlassungswelle im Marketingbereich geben.
.
