Intel: Erster Teraflop-Prozessor vorgestellt

[Someguy123]

Intel hat ihren ersten Chip "Knights Corner" vorgestellt, der als EINZELNER Chip mehr als 1 Billion Gleitkommaoperationen (1TFLOP) pro Sekunde durchführen kann. (Zum Vergleich: Der i7-2600K bietet etwa 100 GFLOPS).
Intel verwendet dazu ihre neue 22-nm-Fertigungstechnik mit dreidimensionalen Tri-Gates, außerdem wurden mehr als 50 Cores auf diesen Chip gepackt.

Die neue Xeon-E5-Reihe, die den fehlenden Part zwischen E3 und E7 übernimmt, wird schätzungsweise zwischen Q1'2012 und Q2'2012 veröffentlicht und soll laut Intel bis zu 70% schneller als die vorherige Xeon-Generation sein.

Quelle: Intel Reveals Details of Next-Generation High-Performance Computing Platforms | Hardware Canucks

 

[Fischer995]

Echt krass.

 

[Alterac]

Echt nicht schlecht

 

[Da_Obst]

Jetzt brauchen wir nurmehr Software welche mit 50 Kernen skalieren kann...
Ist ja echt schade drum sowas in nem Server vergammeln zu lassen ^^

 

[Incredible Alk]

Jetzt brauchen wir nurmehr Software welche mit 50 Kernen skalieren kann...

Die gibts zuhauf (Kryptografie, Renderfarmen, CFD Anwendungen,...) - nur nicht im privaten Bereich

 

[ASD_588]

nur nicht im privaten Bereich

vor allem der preis....

wurden mehr als 50 Cores auf diesen Chip gepackt.

womit wird der den gekühlt super megahelams mit 10cm2 großen kühlerboden?
der chip muss ja riesig sein.

 

[FreezerX]

(...) der als EINZELNER Chip mehr als 1 Billion Gleitkommaoperationen (1TFLOP) pro Takt durchführen kann.

Das wär ne Leistung! Pro Sekunde heißt es

Schön, dass Sandy Bridge schon heute wieder lächerlich aussieht. Auch wenn nach dem GHz-Rennen bald das Kerne-Rennen vorrüber gehen könnte, so wird es noch lange Zeit große Leistungssteigerung geben.

 

[M4xw0lf]

Hmm... eine Radeon 6900 bzw. der Cayman-Chip kann 2,7 TFLOPS Bei Grafikkarten ist dieser Wert ein alter Hut.

 

[Dynamitarde]

Wow.
Der Preis wird bestimmt auch gigantisch sein, wie die Leistung.

 

[Iceananas]

Hmm... eine Radeon 6900 bzw. der Cayman-Chip kann 2,7 TFLOPS Bei Grafikkarten ist dieser Wert ein alter Hut.

Dafür kann eine Graka auch kaum was anderes rechnen für eine CPU ist der Wert recht beachtlich.

 

[Incredible Alk]

womit wird der den gekühlt super megahelams mit 10cm2 großen kühlerboden?
der chip muss ja riesig sein.

Wieso setzt du voraus, dass jeder der 50 Kerne so groß sein muss wie ein heutiger CPU kern im Desktopsegment?
Inner Grafikkarte sind auch 1600 Kerne oder sowas auf kleinem Raum

 

[s|n|s]

Hmm... eine Radeon 6900 bzw. der Cayman-Chip kann 2,7 TFLOPS Bei Grafikkarten ist dieser Wert ein alter Hut.

Die Radeon macht 2,7 TFLOPS, das sind 2,7 TFLOP pro Sekunde.

Der Intel macht nach der News 1TFLOP pro Takt. Ist der Intel mit 1GHz getaktet, sind das 1000 000 TFLOP pro Sekunde.

Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied.

Leider besagt die Quelle nichts von TFLOP pro Takt, sondern auch TFLOPS, also TFLOP pro Sekunde. Bitte berichtigen!

The first presentation of the first silicon of “Knights Corner” co-processor showed that Intel architecture is capable of delivering more than 1 TFLOPs of double precision floating point performance (as measured by the Double-precision, General Matrix-Matrix multiplication benchmark — DGEMM*). This was the first demonstration of a single processing chip capable of achieving such a performance level.

Der Sprung wäre auch ein bischen viel gewesen, auch für 50 cores.

 

[turbosnake]

Abgestander Alter Kaffee!
Gab es schon auf der Main:Intel Knights Corner: MIC knackt 1 TFlops und nimmt Nvidia ins Visier - cpu, intel.

 

[M4xw0lf]

Dafür kann eine Graka auch kaum was anderes rechnen für eine CPU ist der Wert recht beachtlich.

Knights Corner befindet sich ja an der Grenze zwischen CPU und GPU, mit seinen 50 vereinfachten x86-Kernen. Wenn man 50 Sandy Bridge-Kerne nehmen würde, hätten die rein rechnerisch immernoch eine höhere Rechenleistung (i7 2600K mit 4 Kernen: 100 GFLOPS --> 50 Kerne: 1,25 TFLOPS).

 

[Incredible Alk]

Die Radeon macht 2,7 TFLOPS, das sind 2,7 TFLOP pro Sekunde.

Der Intel macht nach der News 1TFLOP pro Takt. Ist der Intel mit 1GHz getaktet, sind das 1000 000 TFLOP pro Sekunde.

Was hast du denn geraucht?
1000000TFlop wären ein Exaflop (=1000 PFlops) was weit über dem schnellsten Supercomputer liegen würde (der ist bei rund 10 PFlops)

 

[s|n|s]

Was hast du denn geraucht?
1000000TFlop wären ein Exaflop (=1000 PFlops) was weit über dem schnellsten Supercomputer liegen würde (der ist bei rund 10 PFlops)

kannst du lesen? steht so im Startpost:

Intel hat ihren ersten Chip "Knights Corner" vorgestellt, der als EINZELNER Chip mehr als 1 Billion Gleitkommaoperationen (1TFLOP) pro Takt durchführen kann.

 

[M4xw0lf]

Was hast du denn geraucht?
1000000TFlop wären ein Exaflop (=1000 PFlops) was weit über dem schnellsten Supercomputer liegen würde (der ist bei rund 10 PFlops)

Wurde schon vom Poster korrigiert

 

[Incredible Alk]

Dann ists im Startpost eben schon gequirlter Mist
"Rechenleistung pro Takt" gibts in dem Sinne gar nicht.

Und ist schon korrigiert worden.

EDIT: verdammt, zu langsam^^

 

[cPT_cAPSLOCK]

Das wär ne Leistung! Pro Sekunde heißt es

Schön, dass Sandy Bridge schon heute wieder lächerlich aussieht. Auch wenn nach dem GHz-Rennen bald das Kerne-Rennen vorrüber gehen könnte, so wird es noch lange Zeit große Leistungssteigerung geben.

Der Knights Corner ist eher sowas wie eine Grafikkarte - und gegen jede aktuelle GPU dagegen sieht jede aktuelle CPU alt aus, wenn nicht allzu viel ausgelagert und gecached wird... ;D

Hmm... eine Radeon 6900 bzw. der Cayman-Chip kann 2,7 TFLOPS Bei Grafikkarten ist dieser Wert ein alter Hut.

Der Unterschied ist nur, dass die 1TFLOP/s für den double precision-bereich (also doppelte Genauigkeit mit 64 bittiger Zahlenlänge) zählen. Und da hat selbst eine GTX 580 mit ca. 600 GFLOP/s keine Chance.

Der Knight's Corner ist ja aus dem Larrabee-Projekt hervorgegangen. Das Ziel war es ja, eine GPU zu bauen. Nur war die "GPU" am Ende bei Grafiken wohl nicht so schnell, wie die Konkurrenz. Daher hat man sowas wie eine Monster-CPU geschaffen, die quasi die Programmierbarkeit einer CPU mit der parallelen Rechenleistung einer GPU verbindet. Oftmals wurde die Programmierbarkeit ja schon mit den Raytracingdemos belegt, die zumeist auf Larrabees liefen. Intel verbindet hier wohl zwei Welten...

 

[M4xw0lf]

Der Unterschied ist nur, dass die 1TFLOP/s für den double precision-bereich (also doppelte Genauigkeit mit 64 bittiger Zahlenlänge) zählen. Und da hat selbst eine GTX 580 mit ca. 600 GFLOP/s keine Chance.

Der Cayman hat auch eine höhere DP-Rate als der Fermi mit 675 GFLOP/S. Niedriger zwar als Knights Corner, aber nicht weltbewegend. Die Nachfolger (Southern Islands/Kepler) werden sicher noch eine ganze Ecke schneller.