AW: Intel erklärt 1000-Kern-CPU für möglich
Ja wie gesagt theorätisch möglich aber obs praktisch ist das is die andere Frage ^^
Das stimmt; es wird immer Software geben, die eine höhe Single-Thread Leistung erfordert...
Und mit heutiger Software ist selbst ein aktueller Gulftown in den meisten Fällen wohl einem hypotetischen Prozessor mit 1000 abgespeckten Kernen auf "Pentium I mit etwas mehr Takt" Niveau überlegen
Interressant wären meiner Meinung nach eher CPUs mit Assymetrischen Kernen: maximal 10 sehr leistungsfähige "Primärkerne", "Stromsparkerne" oder sogar ein eigener entsprechender Coprozessor für den Idle und Standby Betrieb vor allem bei mobilen Geräten und mehrere hundert "Cloudkerne" für gut paralellisierbare Anwendungen, eventuell auch auf GPU Basis und bei Bedarf zur Grafikberechnung geeignet
...und dazu wirds nicht kommen da die Elektronen bei nur 5nm lustig zwischen den Leiterbahnen hin und her tunneln können und einen funktionsfähigen Chip unmöglich machen.
Das Ende von Intels aktueller Roadmap liegt bei 4nm 2022...
Wobei Intel selbst dabei bekanntgegeben hat, man habe keine Technischen Lösungsansätze zur Bewältigung diverser Probleme bei der Realisierung von Strukturen unterhalb von 14nm aber man ist zuversichtlich sie lösen zu können
Um 5nm herum dürfte es aber wirklich endgültig zuende sein... dann sind neue Ansätze gefragt, etwa ein mehrschichtiger, dreidimensionaler Chipaufbau- darin steckt ein enormes Potential das aber aktuell nicht genutzt wird da es einfachere Wege gibt die Rechenleistung zu steiger... noch
und selbst bei 5 nm fertigungsgröße müsste das immer noch eine riesiege CPU werden
Na ja... auf 5nm bringt man ~49 mal so viele Transistoren auf der selben Chipfläche unter wie auf 45nm...
Wenn Intel auf 45nm einen 48 Kern CPU realisieren konnte sollten demnach auf 5nm Pi mal Daumen 2352 Kerne möglich sein- ganz lässt sich diese Milchmädchenrechnung zwar sicher nicht in die Realität umsetzen aber bist zu 1000 Kernen ist da ja noch viel Luft
)
