Und die Verkaufszahlen geben AMD recht.
Wovon leitest du das ab? Hat Mindfactory die Verkaufszahlen ausgeblendet, damit wir nicht vor Begeisterung in Ohnmacht fallen (oder ist eher das Gegenteil der Fall)?
Belastbarer scheint mir Steam Hardware Survey (als Forenumfragen oder MF-Verkaufszahlen) und da liegt Intel bei 60% Anteil (obwohl wir historisch auch schon sehr gute X3D CPUs hatten). Mir scheint, dass der Großteil scheinbar doch nicht die "letzten paar Meter" (um jeden Preis) gehen will.
Die brauchen Produkte die man sieht und sagt man will das haben
Die X3D sind nun nichts neues "am Markt", dennoch: im Steam Hardware Survey dominiert Intel mit 60%.
Ich sehe nicht, dass Intel hier Probleme hätte (auch wenn die aktuelle Gen etwas wackelig scheint, läuft sie - auch was die Leistung angeht vgl mit den non-X3D).
NVIDIA haben beide als Gegner, dem hat AMD auch nichts entgegen zu setzen (vor allem hat AMD große Softwareprobleme mit ihren Instinct Beschleunigern
https://www.hardwareluxx.de/index.p...r-amd-hat-vor-allem-ein-software-problem.html).
Insofern sehe ich nicht, wie AMD hier in einer besseren Situation als Intel ist und denke, sie täten gut daran, sich zusammen zu tun. Sollte NVIDIA mit einem potenten ARM Chip + angeflanschter/integrierter RTX GPU auftauchen (vermutlich erstmal mit Mediatek GPU o.ä.), sind AMD und Intel recht schnell Geschichte (der popelige DIY Markt, den wir hier mit Benchmarks so feiern, wirft nicht genug ab - deswegen sortieren sie ja alle ihre Prioritäten neu, siehe NVIDIA mit ihrem AI/Cloudgeschäft).
Werden wir leider nicht sehen, so wie der 9800X3D auch in kaum einem Rechner zu finden sein wird (OEM schon gar nicht): VIEL. ZU. TEUER. Und bei allen Benchmarks, wie kommen die millionen Nutzer der PS5/Pro bitte mit ihrem "Gammelchip" aus (vgl mit dem, was hier als Fail diskutiert wird)?
Entweder hört der Hype um das letzte FPS auf und die Preise normalisieren sich oder es geht genauso weiter und der DIY Markt wird immer kleiner.
