Intel Core i9-12900KS im Benchmark-Test: Gigahertz-Gigant mit grenzenloser Leistung(saufnahme)

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Core i9-12900KS im Benchmark-Test: Gigahertz-Gigant mit grenzenloser Leistung(saufnahme)

16 Kerne, 24 Threads, 5,5 GHz und ein Kaufpreis von fast 900 Euro - Intels Core i9-12900KS ist Wirklichkeit geworden. PCGH hat die Special Edition des i9-12900K im Benchmark-Test genauestens unter die Lupe genommen und prüft Spielleistung, Effizienz, Alltagstauglichkeit. Ist die CPU tatsächlich der schnellste Gaming-Prozessor der Welt?

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Core i9-12900KS im Benchmark-Test: Gigahertz-Gigant mit grenzenloser Leistung(saufnahme)

 

[Emil_Esel]

29% schneller als mein 5600x bei 232% mehr verbrauch
so viel wie der schluckt gönnt sich ja meine graka im schnitt
186watt im spieleschnitt sind einfach nicht seriös
absolut unnötiges teil, dazu noch der preis

 

[owned139]

Wieso erreicht der 5950X in manchen CB Tests 30K+ Punkte und in anderen wiederum nur 25-26K?

 

[Chatstar]

Mehr als den Leistung pro Watt screen braucht man sich nicht ansehen...Dachte das Intel mittlerweile schlauer geworden ist.

Darüber hinaus muss man an merken, dass es ein 12900KS gegen einen 5800x3d sehr schwer haben wird, wenn man nach den ersten Spielebenchmarks geht, die just heute durch gesickert sind.

 

[Gelöschtes Mitglied 130761]

im mittel 4% schneller als der 12900k, im max 7%.

also ich will will will jetzt den 5800x3d über den ganzen parcour sehen!

immerhin war er in einem test nun schon 21% schneller, auch wenn das sicher der absolute bestcase ist und ich euren tests logischerweise weit mehr vertraue.

die spannung ist aber zum zerreißen, finde solche duelle und schlagabtausche einfach genial.



edit: die effizienz ist aber ganz ehrlich ein schlechter witz - für 4% mehrleistung? ernsthaft? das ist auch nicht mehr mit "die letzten prozent kosten überproportional viel" zu rechtfertigen...

 

[perupp]

Jup, das war wohl nix Intel...

Einfach auf den neuen AMD warten, wo man auch noch die günstigere Umgebung hat....

 

[PCGH_Raff]

im mittel 4% schneller als der 12900k, im max 7%.

also ich will will will jetzt den 5800x3d über den ganzen parcour sehen!

immerhin war er in einem test nun schon 21% schneller, auch wenn das sicher der absolute bestcase ist und ich euren tests logischerweise weit mehr vertraue.

Man muss kein Raketenwissenschaftler sein, um zu sagen, dass AMD hier leichtes Spiel hat. Cache ist in Spielen traditionell hilfreich, die Voraussetzungen sind somit gut. In Anwendungen wird der 5800X3D wegen seiner verhältnismäßig wenigen Kerne aber nichts rupfen.

MfG
Raff

 

[lucky1levin]

Die i9er Schlucken mir viel zu viel.

Core i7 12700K mit max. 106W bleibt der Spielekönig.

 

[Gelöschtes Mitglied 130761]

Man muss kein Raketenwissenschaftler sein, um zu sagen, dass AMD hier leichtes Spiel hat. Cache ist in Spielen traditionell hilfreich, die Voraussetzungen sind somit gut. In Anwendungen wird der 5800X3D wegen seiner verhältnismäßig wenigen Kerne aber nichts rupfen.

MfG
Raff

bin halt grundsätzlich von amds ankündigung ausgegangen, dass er im mittel 15% schneller als der 5900x sein soll. da würde er in eurem parcour "nur" 1% vor dem ks landen.
seit dem ersten ergebnis des 5800x3d bin ich da auch deutlich optimistischer.

ob bei amd die korken knallen?

 

[PCGH_Raff]

bin halt grundsätzlich von amds ankündigung ausgegangen, dass er im mittel 15% schneller als der 5900x sein soll. da würde er in eurem parcour "nur" 1% vor dem ks landen.
seit dem ersten ergebnis des 5800x3d bin ich da auch deutlich optimistischer.

ob bei amd die korken knallen?

Sieht für mich nach einem Duell aus wie bei RTX 3090 gegen 6900 XT LC: sau knapp, einige deutliche Siege links und rechts, am Ende aber Augenhöhe. Aber schauen wir mal, nech.

MfG
Raff

 

[Gelöschtes Mitglied 130761]

Sieht für mich nach einem Duell aus wie bei RTX 3090 gegen 6900 XT LC: sau knapp, einige deutliche Siege links und rechts, am Ende aber Augenhöhe. Aber schauen wir mal, nech.

MfG
Raff

ey, gerade hast du noch vom "leichten spiel" gesprochen.

aber jup, abwarten und tee trinken.

 

[danyundsahne]

In Anwendungen wird der 5800X3D wegen seiner verhältnismäßig wenigen Kerne aber nichts rupfen.

Ja, für Anwendungen gibt es ja auch den 5900X/5950X. Der 5800X3D ist ein reiner Gaming Chip.

Der 12900K(S) kann halt beides sehr gut. Nur mit wesentlich mehr Verbrauch

 

[TheOpenfield]

ey, gerade hast du noch vom "leichten spiel" gesprochen.

aber jup, abwarten und tee trinken.

Leichtes Spiel eigentlich schon ab dem Moment, wo er mind. Gleichaufliegt - aber nur einen Bruchteil der Leistungsaufnahme haben wird.

 

[Hannesjooo]

@Chatstar seh ich ähnlich.
Was ein Monsterchip in allen Bereichen krass, positiv wie negativ.
Aber ich denke für Projekte und Machbarkeitsstudien bestimmt ein Interessanter
Prozessor.
Vielen Dank auch an Zed Up und vielen Dank PCGH für den Test.
Für wen ist dieser Chip nun eigentlich gedacht, ein OC Test wäre btw nice.

 

[TheOpenfield]

Für wen ist dieser Chip nun eigentlich gedacht, ein OC Test wäre btw nice.

Leute, die keinen Bock auf lästige Selektion haben und bereit sind den Aufpreis für ein vorselektiertes Exemplar zu zahlen.

Ansonsten vmtl. nur fürs Balkenrennen gegen AMD interessant, damit zumindest auf dem Papier ein paar Prozent draufgelegt werden.

 

[Gelöschtes Mitglied 217606]

Weiß jemand, was hier los ist? Der Vorsprung des KS ist ziemlich krass.

 

[hanfi104]

Wieso erreicht der 5950X in manchen CB Tests 30K+ Punkte und in anderen wiederum nur 25-26K?

PBO an vs aus. 5950X mit Standardlimits uns guter Kühlung ~26K

 

[PCGH_Dave]

Was jemand, was hier los ist? Der Vorsprung des KS ist ziemlich krass.

Das ist mir auch aufgefallen, doch leider muss der Nachtest mit einem anderen 12900KS sowie einem 12900K bis nächste Woche warten, da die im Büro und ich im Homeoffice bin. Der Test wird auch noch ein Update erhalten.

 

[PCGH_Dave]

Wieso erreicht der 5950X in manchen CB Tests 30K+ Punkte und in anderen wiederum nur 25-26K?

Mit/Ohne Limit. Es sollte klar sein, dass die 16 Kerne von den 142 Watt stark limitiert werden.

 

[TheOpenfield]

Evtl. wegen dem Powerlimit?