Dr1val
Software-Overclocker(in)
Achsooo, verstanden. Deshalb sind da so "ungerade" Zahlen.
Sammelthread
TE
TE
IICARUS
Guest
Als ich UV getestet habe, ist BF2042 mit zu wenig Spannung noch nicht mal gestartet und hat Fehler verursacht. 
Hatte auch nicht dran gedacht, aber HWInfo stellt auch diese Daten zur Verfügung.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Dr1val
Software-Overclocker(in)
Ich bin so ein stumpfer Allcore-OC-Übertakter, der seine CPU stundenlang mit Prime95 quält. Dann weiß ich zumindest immerhin, dass es immer stabil ist, weil ich so eine Last nie in Spielen sehen werde. Alles Andere ist mir aber zu viel Gefummel. Das hab ich beim RAM schon genug. ^^
TE
TE
IICARUS
Guest
Ich nehme dazu auch Prime95 und LinX dazu und OCCT eignet sich hier auch sehr gut. Früher habe ich auch gerne LinpackXtreme dazu verwendet, aber das läuft mit Alder Lake & Raptor Lake nicht mehr richtig. Die Kerne werden damit nicht mehr voll auf 100 % ausgelastet. Kommt wohl mit den E-Kernen nicht klar.
lucky1levin
BIOS-Overclocker(in)
Klappt mit Alder/Raptor Lake nicht mehr da die kerne runtertakten wegen 100°C.
Ging schon bei meiner HEDT Plattform aka 7800X nicht mehr da immer zu warm geworden.
Ging schon bei meiner HEDT Plattform aka 7800X nicht mehr da immer zu warm geworden.
Blechdesigner
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Bei "The Witcher 3" in der PCGH Benchmark Szene, komme ich im Mittel auf nur 65W. (Test 13700K auf 145W)
Zwei Kerne lassen sich dort dann aber auch bis zu 4,9GHz entlocken.
Zwei Kerne lassen sich dort dann aber auch bis zu 4,9GHz entlocken.
Dr1val
Software-Overclocker(in)
OCCT nehme ich auch gerne, ist ganz gut um VCCIO und VCCSA auszuloten und für den Speicher kann man es auch gut mit verwenden, um einen ersten Eindruck zu bekommen, wie stabil ein System ist, bevor man mit Karhu und Co. rangeht.
LinX kenne ich nicht, aber LinpackXtreme.
Okay. Kann ich nichts zu sagen, aber mit kleineren Nodes wird es bestimmt auch immer schwieriger das Ganze zu kühlen, wenn die Wärme nicht mehr so gut abgeführt werden kann mit den ganzen kleinen Hitzepeaks.
TE
TE
IICARUS
Guest
Ist so ähnlich wie LinpackXtreme und nutzt auch AVX.
Aber ist jetzt etwas in die Jahre gekommen.
LinpackXtreme läuft aber nicht richtig, die P-Kerne werden nicht alle angesprochen.
Prime95 kann ich nicht laufen lassen, kommt auf 400 Watt und dadurch auch ins Temperaturlimit.
Habe ich soeben wieder herausgenommen und auf Auto (Stufe 9) gesetzt, denn vorhin als ich Prime95 bezüglich dieses Thema als Beispiel starten wollte, hat sich das System bereits aufgehangen....
Denn das ist genau was ich meine, normale Anwendungen würden Jahrelang problemlos laufen, solange eine bestimmte Last nicht anliegen würde. Ich mag aber lieber ein 100 % stabiles System, als ein System was ein paar mV einspart.
PS: Mit diesem UV liefen alle meine Games bisher aber gut, aber mit Prime95 hat sich dann doch noch gezeigt, dass es nicht 100 % stabil war.
Das Programm wurde damals gerne für den I7-7700K bzw. 6700K Prozessor für Tests genutzt.
Damals wurde versucht den Prozessor auf 5 GHz auf alle Kernezu bekommen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Dr1val
Software-Overclocker(in)
Den Core i7-7700K hatte ich auch auf 5,0 GHz auf allen Kernen, aber "nur" Prime95-stabil. ^^Das Programm wurde damals gerne für den I7-7700K bzw. 6700K Prozessor für Tests genutzt.
Damals wurde versucht den Prozessor auf 5 GHz auf alle Kernezu bekommen.
TE
TE
IICARUS
Guest
Ich hatte damals den 6700K, was ich max. auf 4,8 GHz bekommen habe. Dabei musste ich aber bereits eine Spannung von 1,4v ansetzen. Mit 4,5 (Last: 1,200v) bis 4,7 GHz (Last: 1,320v) lief der Prozessor aber gut. Der 6700K war damals auch geköpft, denn dadurch konnte ich noch was an der Temperatur und an der Spannung einsparen.
Blechdesigner
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Prime95 inkl AVX Small FFTs, mal ein Stündchen köcheln lassen...
lucky1levin
BIOS-Overclocker(in)
Und heut bekommt man mit OC 6,0 GHz 
TE
TE
IICARUS
Guest
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
lucky1levin
BIOS-Overclocker(in)
Das einzige was man mit Prime95 erreicht ist ne Degradation auf Dauer.
Blechdesigner
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Du magst wohl nicht verstehen, welch Optimierungspotenzial in einem System inne stecken kann 
Ich ziehle hier doch nicht auf dein Sys ab und vergleiche nicht i7 mit i9, von daher, was triggert dich dann bitte so sehr?
Du beharst auf Stabilität, die sich nicht nachweisen lässt und nur das man den Nachweis erbringen kann, das ein System instabil ist.
Sprichst aber im gleichen Kontext davon, das du lieber ein stabiles System zu jeder Zeit haben willst.
Wenn UV und UC dich nicht tangiert, dann ist es eben so, aber dann ziele doch auch nicht auf die jenigen ab die sich genau dieser Materie verschrieben haben um genau den Umstand aus Lesitung und Verbrauch so weit zu optimieren, das es genau ihren eigenen Vorstellungen entspricht.
(der Vergleich als Resultat entsteht dann schon, aber nicht im Sinne dessen als reiner Vergleich, wie schon erwähnt)
Es mag komisch klingen, aber es soll da draußen auch noch andere User geben die genau soetwas erreichen bzw. haben wollen.
Und jede Info dazu kann nur zuträglich sein um das Wissen danach zu füllen.
Edit:
ich arbeite nicht mit einer fixen Spannung, aber wie schon gesagt, es soll keinen Vergleich zu deinem System darstellen.
Wenn könnte man nur Verbrauchswerte aus bestimmten Szenarien unter begrücksichtigung unterschiedlicher Produktlinien übergreifend ins Verhälnis setzen.
Alles was den Längenvergleich angeht, kann man in meiner Sig rumwühlen, wenn man unbeding darauf seteht, aber bitte lasst die Hände von meiner Hose fern.
Ich ziehle hier doch nicht auf dein Sys ab und vergleiche nicht i7 mit i9, von daher, was triggert dich dann bitte so sehr?
Du beharst auf Stabilität, die sich nicht nachweisen lässt und nur das man den Nachweis erbringen kann, das ein System instabil ist.
Sprichst aber im gleichen Kontext davon, das du lieber ein stabiles System zu jeder Zeit haben willst.
Wenn UV und UC dich nicht tangiert, dann ist es eben so, aber dann ziele doch auch nicht auf die jenigen ab die sich genau dieser Materie verschrieben haben um genau den Umstand aus Lesitung und Verbrauch so weit zu optimieren, das es genau ihren eigenen Vorstellungen entspricht.
(der Vergleich als Resultat entsteht dann schon, aber nicht im Sinne dessen als reiner Vergleich, wie schon erwähnt)
Es mag komisch klingen, aber es soll da draußen auch noch andere User geben die genau soetwas erreichen bzw. haben wollen.
Und jede Info dazu kann nur zuträglich sein um das Wissen danach zu füllen.
Edit:
ich arbeite nicht mit einer fixen Spannung, aber wie schon gesagt, es soll keinen Vergleich zu deinem System darstellen.
Wenn könnte man nur Verbrauchswerte aus bestimmten Szenarien unter begrücksichtigung unterschiedlicher Produktlinien übergreifend ins Verhälnis setzen.
Alles was den Längenvergleich angeht, kann man in meiner Sig rumwühlen, wenn man unbeding darauf seteht, aber bitte lasst die Hände von meiner Hose fern.
Zuletzt bearbeitet:
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Ahhh, ok. Dein System ist undervolted und leicht untertaktet. Das erklärt dann auch die so geringe Vcore. Beim 13900K stehen da in Games eher so 1,3V auf dem Tacho.
Auf die letzten paar Prozent zu verzichten ist gerade bei Raptor Lake natürlich ratsam, in Spielen kann man den leichten Nachteil ja auch recht easy wieder mit Ram OC reinholen.
Blechdesigner
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Wie schon gesagt, es geht mir nicht um den Vergleich zwischen i7 und i9 und auch nicht um den Vergleich zwischen unser beiden Systeme.
Da musst du selbst irgendetwas falsch verstehen.
Wenn ich mein Erstaunen über den Verbrauch deinerseits, oder auch allgm. über den des i9 kunt tue, dann ehr darauf bezogen, was für ein Schluckspecht das doch sein kann.
Wenn ich dort Werte meinerseits gegenüber stelle, stellt das nur einen Vergleichswert im allgm. für den i7 da und kann ggf aufzeigen was ist, oder nicht.
Es geht nicht darum was, wer mit seiner Kiste macht und wie, es offentbart nur wie unterschiedlich System verhalten können.
Ich ging immer davon aus, das es sich um einen Sammelthread handelt, also dem Teilen von Informationen, offen Fragen und genauso Hilfestellungen.
Achso und noch speziell, es sind exakt 1.068V, aber nur weil du darauf bestehst, will es nur richtig stellen.
Und noch ein Achso: was ist an einem Gesunden Vergleich nun auszusetzen? Dein CB23 Thread und auch die ganzen anderen, wo es hinausläuft, zeigt doch nur auf, was man alles machen kann und was eben nicht.
Es geht doch nicht um irgendwelche Egos und der gleichen.
Da musst du selbst irgendetwas falsch verstehen.
Wenn ich mein Erstaunen über den Verbrauch deinerseits, oder auch allgm. über den des i9 kunt tue, dann ehr darauf bezogen, was für ein Schluckspecht das doch sein kann.
Wenn ich dort Werte meinerseits gegenüber stelle, stellt das nur einen Vergleichswert im allgm. für den i7 da und kann ggf aufzeigen was ist, oder nicht.
Es geht nicht darum was, wer mit seiner Kiste macht und wie, es offentbart nur wie unterschiedlich System verhalten können.
Ich ging immer davon aus, das es sich um einen Sammelthread handelt, also dem Teilen von Informationen, offen Fragen und genauso Hilfestellungen.
Achso und noch speziell, es sind exakt 1.068V, aber nur weil du darauf bestehst, will es nur richtig stellen.
Und noch ein Achso: was ist an einem Gesunden Vergleich nun auszusetzen? Dein CB23 Thread und auch die ganzen anderen, wo es hinausläuft, zeigt doch nur auf, was man alles machen kann und was eben nicht.
Es geht doch nicht um irgendwelche Egos und der gleichen.
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
IICARUS
Guest
BF2042 mit 5 GHz P.Kerne und 4 GHz E.Kerne (8x) und 1,100v Spannung.
Auflösung: 2560x1440P (16:9)
Grafikkarte in beiden Games: RTX 3080
Mit den Settings hatte ich was verstellt, daher bin ich mir nicht mehr sicher, ob es dieselben Settings sind.
Hier nochmal als Vergleich mit Stock und einem 125 Watt Limit.
Die Lastspannung liegt bei 1,242v.
Auflösung: 3440x1440P (21:9)
Hier noch dasselbe mit Prime95.
Auflösung: 2560x1440P (16:9)
Grafikkarte in beiden Games: RTX 3080
Mit den Settings hatte ich was verstellt, daher bin ich mir nicht mehr sicher, ob es dieselben Settings sind.
Hier nochmal als Vergleich mit Stock und einem 125 Watt Limit.
Die Lastspannung liegt bei 1,242v.
Auflösung: 3440x1440P (21:9)
Hier noch dasselbe mit Prime95.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hey Leute...
Ich hab den Kindergarten hier mal ein wenig ausgemistet
Nach meinem Verständnis ist das hier ein Sammelthread zu Alder- und Raptorlake CPUs?
Warum wird sich dann nochmal beschwert, wenn Jemand Erfahrungswerte von seinem System der Allgemeinheit zur Verfügung stellt??
Ernst gemeinte Frage:
Ist das nun ein Sammelthread in dem
Wenn die Intention dieses Themas von @IICARUS doch eine andere war, dann bitte bescheid sagen, damit wir entsprechende Maßnahmen ergreifen können...
Ich hab den Kindergarten hier mal ein wenig ausgemistet
Nach meinem Verständnis ist das hier ein Sammelthread zu Alder- und Raptorlake CPUs?
Warum wird sich dann nochmal beschwert, wenn Jemand Erfahrungswerte von seinem System der Allgemeinheit zur Verfügung stellt??
Ernst gemeinte Frage:
Ist das nun ein Sammelthread in dem
können?
Wenn die Intention dieses Themas von @IICARUS doch eine andere war, dann bitte bescheid sagen, damit wir entsprechende Maßnahmen ergreifen können...
TE
TE
IICARUS
Guest
Habe ja die letzten Wochen drei Systeme neu aufgebaut.
Dazu konnte ich folgende Erkenntnisse machen.
Damit wird das System keine hohen Temperaturen erreichen können.
Natürlich kann und wird auch jeder Prozessor anders ausfallen. Sogar das Mainboard kann da was mit ausmachen. Denn das konnte ich in der Vergangenheit auch mit einem 6700K und einem 9900K, mit demselben Prozessor und unterschiedliche Mainboard feststellen.
Der Einbau erwies sich sehr einfach. Vor dem Lösen der Halteschrauben sollte aber die Backplate davon mit Klebestreifen provisorisch fixiert werden. Dann hat man es später nach dem Auflegen des Rahmens einfacher mit den kleinen Schrauben. Die Schrauben werden danach nur sehr leicht angezogen. Hierzu habe ich die Schrauben nur mit zwei Finger und sehr viel Gefühl und sehr leichten Druck bis es nicht weiter ging angezogen. Danach habe ich nur noch 1/4 Umdrehung mit etwas mehr Druck weiter gedreht.
Die Schrauben hätten sich aber noch viel fester festschrauben lassen, was aber nicht notwendig ist. Denn der Rest übernimmt der Kühler, der dann noch mit drauf kommt. Aber der Rahmen ließ sich so bereits nicht mehr bewegen und hielt den Prozessor ausreichend im Sockel.
Mit zu viel Druck, ganz gleich ob Rahmen oder Prozessor kann es passieren, dass z.B. die Arbeitsspeicher nicht mehr richtig angesprochen werden. Unsere drei Systeme liefen direkt nach dem Umbau problemlos, sodass ich da im Nachhinein nicht mehr dran gehen musste.
Wichtig! Bevor die originale Verriegelung demontiert wird, sollte der Prozessor bereits in den Sockel gesetzt werden! Denn so wird bereits mit dem Prozessor der Sockel und deren Pins gegen aus der Handfallenden Gegenstände geschützt.
Dazu konnte ich folgende Erkenntnisse machen.
1. Mein 12900K wurde mit neuem Mainboard in einem anderen System verbaut.
Bei mir ist der Prozessor bereits mit 280 Watt ins Temperaturlimit gerannt. Mein neuer 13900K erreicht dieselbe Temperatur jetzt mit 340 Watt. Entweder heizt der 13900K nicht ganz so stark auf, was ich eher nicht glaube oder der CPU-Rahmen was ich nun verbaut habe, macht doch was aus.
2. Mein 12900K wurde mit einem neuen Board und einem be quiet! Dark Rock Pro 4 in einem neuen System verbaut.
Der Kühler ist für 250 Watt ausgelegt und in einem Test von mir mit Cinebench R23 erreichte der Prozessor bis 256 Watt und 97 °C. Deshalb habe ich im Bios danach ein Limit von 241 Watt auf 125 Watt versucht. Mit 241 Watt war es schon ganz ok, denn die Temperatur ging nur noch auf etwa 87 °C hoch. Da es sich nicht um mein System handelt und die Person, die dieses System nutzt, sich auch nicht gut auskennt und nicht ständig nach der Temperatur schauen wird, habe ich 188 Watt auf 125 Watt gesetzt.Damit wird das System keine hohen Temperaturen erreichen können.
3. Mein Sohn hat sich einen 13900K mit einem Z790 Board gekauft.
Als Vergleich hatte ich ein Game genutzt, wo mir die Lastspannung von meinem 13900K bekannt ist. Sein System legt hier aber 20-30 mv weniger Spannung (Auto) an. Wobei er statt einer RTX 3080, wie in meinem Fall, eine 4080 Grafikkarte verbaut hat. Zudem nutzt er einen Monitor, was mit einem geteiltem Bildschirm zwei Monitore gleich kommt. Dadurch kann auch die Last höher anliegen, was wiederum dazu führen kann, dass die Lastspannung stärker abfällt.Natürlich kann und wird auch jeder Prozessor anders ausfallen. Sogar das Mainboard kann da was mit ausmachen. Denn das konnte ich in der Vergangenheit auch mit einem 6700K und einem 9900K, mit demselben Prozessor und unterschiedliche Mainboard feststellen.
4. Thermalright LGA1700 CPU Contact Frame
In allen drei Systeme habe ich vorsorglich ein CPU Contact Frame verbaut.Der Einbau erwies sich sehr einfach. Vor dem Lösen der Halteschrauben sollte aber die Backplate davon mit Klebestreifen provisorisch fixiert werden. Dann hat man es später nach dem Auflegen des Rahmens einfacher mit den kleinen Schrauben. Die Schrauben werden danach nur sehr leicht angezogen. Hierzu habe ich die Schrauben nur mit zwei Finger und sehr viel Gefühl und sehr leichten Druck bis es nicht weiter ging angezogen. Danach habe ich nur noch 1/4 Umdrehung mit etwas mehr Druck weiter gedreht.
Die Schrauben hätten sich aber noch viel fester festschrauben lassen, was aber nicht notwendig ist. Denn der Rest übernimmt der Kühler, der dann noch mit drauf kommt. Aber der Rahmen ließ sich so bereits nicht mehr bewegen und hielt den Prozessor ausreichend im Sockel.
Mit zu viel Druck, ganz gleich ob Rahmen oder Prozessor kann es passieren, dass z.B. die Arbeitsspeicher nicht mehr richtig angesprochen werden. Unsere drei Systeme liefen direkt nach dem Umbau problemlos, sodass ich da im Nachhinein nicht mehr dran gehen musste.
Wichtig! Bevor die originale Verriegelung demontiert wird, sollte der Prozessor bereits in den Sockel gesetzt werden! Denn so wird bereits mit dem Prozessor der Sockel und deren Pins gegen aus der Handfallenden Gegenstände geschützt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ähnliche Themen
