Ich denke der normale Konsument ist nicht so das Problem von Intel. Eher die großen Hersteller wie HP, Dell, Lenovo etc, etc etc. Ebenso wie die großen Serverbetreiber die riesige Mengen an CPUs im Einsatz haben.
Wenn die sauer an der Tür bei Intel klopfen ist das eine andere Hausnummer. Wenn die mit Schadensersatz kommen geht es ggf nicht nur um die CPU, die kommen dann noch mit wirtschaftlichen Verlusten an, wie verlorene Kunden, Schäden am Firmenimage, Betriebsausfälle, die Liste kann lang und vorallem sehr teuer werden. Denn die Firmen kommen dann auch ggf mit entsprechenden Anwälten. Da geht Intel der einfache Konsument mit seiner einen oder vielleicht zwei CPUs gelinde gesagt weit am Hintern vorbei.
Vor kurzem waren noch die verschmorten AM5 Ryzen CPUs das große "Hardwaredebakel", davor irgendwann Mal ein popeliger neuer Stecker, Hauptsache Mal wieder eine Sau die sich durch das gierige Forum treiben lässt
Naja, die AM5 Chips waren X3D's die dankt der Board-Partner außerhalb der Specs betrieben wurden. Zudem war das Problem recht schnell behoben, auch wenn der Weg dahin bei einigen Boardpartner "etwas" steinig war.
Was die 12VHPWR betrifft, ja das Ding ist blöde designt. Soweit mir bekannt, konnte das Verschmoren in fast allen Fäälen schlicht auf nicht richt eingesteckte Stecker zurückgeführt werden. Und die Prozentsatz an betroffenen Karten im Vergleich zu verkauften Karten hielt wohl doch arg in Grenzen ( weniger als 1% meine ich, aber nagelt mich nicht darauf fest. ).
Die Geschichte mit den verschmorten X3D war ja dann recht schnell behoben als die BIOS-Version mit den korrekten AGESA-Specs kamen.
Die NVidia-Sache mit den verschmorten Steckern hat etwas länger gedauert. Aber nicht umsonst haben genügend Tech-Tuber versucht den Kram mit aller Gewalt zu reproduzieren - siehe Igor.
Beides waren halt Storys die schnelle Clicks versprachen.
Die Intel-Geschichte jetzt hat da schon eine andere Dimension, da sie auch die Industrie betrifft, die Sache weitaus länger läuft ohne das irgendwer (inklusive uns) wirklich was weiß. Die oben genannten Sachen waren mehr oder minder reine Consumer-Probleme. Das hier aber ist etwas das auch B2B betrifft und vorallem in Form der ggf betroffenen CPUs ganz andere Stückzahlen. Wir sprechen hier nicht von einigen 10.000 oder 100.000 CPUs die potentiell betroffen sind, sondern von vielen Millionen.
Wie ich in einem anderen Post schon geschrieben habe, wenn es ein Oxidationsproblem auf Grund von Problemen in der Produktion ist, dann ist das für Intel das Best-Case-Szenario. Wenn es aber ein Design-Problem ist, dann ist das schon übel. Insbesondere wie sich ein Design-Fehler auf einem Vertrauensverlust bei Geschäftskunde letztlich auswirkt wissen wir nicht. Förderlich wäre ein solcher bestimmt nicht. Intel wird das überleben, da mache ich mir keine Gedanken, das Intel aber Federn lassen wird, davon wird man ausgehen können. In welcher Größenordnung bleibt abzuwarten.
Glücklich werden Geschäftskunden wie DELL und HP bestimmt nicht sein, wenn sie große Mengen an Laptops als RMA zurückbekommen werden. Und Serverbetreiber denen die Hochverfügbarkeit ggf abhanden kommt werden ebenso kaum begeistert sein. Beide Bereiche werden sich fragen ob sie Ihre Technik nicht breiter aufstellen sollten, auch wenn wenn alles gut läuft teurer ist, aber letztlich in einem Fall wie jetzt eventuell dann doch billiger ist.
). In dem Falle hätten alle neu produzierten CPUs das Problem nicht mehr und die Strategie "alles möglichst ohne Aufsehen austauschen was probleme macht" wäre naheliegend.
