Ignorefunktion, Fluch oder Segen?

[DaStash]

Menschen, die ein beleidigendes und angreifendes Verhalten an den Tag legen, machen das auch wieder. Ich wechsel im Fall des Falles auch die Straßenseite. Ist effektiver, als jedesmal die Polizei zu rufen.

Und wenn sie niemand meldet, werden sie das auch immer weiter und weiter machen. Das löst ja das Problem nicht, du siehst es nur nicht mehr aber es ist immer noch da. Ist so ähnlich wie bei Websperren von Kinderpornoseiten. Die Seiten sind immer noch da, man sieht sie nur als normaler user nicht mehr.

MfG

 

[DAU_0815]

Und wenn sie niemand meldet ...

Und wenn sie von allen ignoriert werden, spielen sie woanders

 

[Xaphyr]

Und wenn sie niemand meldet, werden sie das auch immer weiter und weiter machen. Das löst ja das Problem nicht, du siehst es nur nicht mehr aber es ist immer noch da. Ist so ähnlich wie bei Websperren von Kinderpornoseiten. Die Seiten sind immer noch da, man sieht sie nur als normaler user nicht mehr.

MfG

Und exakt das ist das Problem. Die User gehen dem entweder auf den Leim und lassen sich mit runterziehen, oder sie füllen ihre Ignoreliste. Wobei letzteres enorm viel öfter vorkommt und mir ersteres sehr viel sympathischer ist, auch wenn es mir sehr oft für diese User leid tut. Und nicht nur in einem Forum. Ich lese immer und immer wieder "ja, das Netz ist ja nur Entspannung" oder "ja im RL, da bin ich gaaanz anders". Völliger Bullshit. Das Verhalten eines Users im Netz sagt mehr über ihn aus, als vielen bewusst ist.

Und wenn sie von allen ignoriert werden, spielen sie woanders

Dann machen sie ungeniert weiter. Am langen Arm verhungern lassen ist eine schöne Theorie, hat in der Praxis aber noch NIE funktioniert.

 

[chill_eule]

Der eine so, der andere so...
Wer gerne jemanden meldet soll das tun.
Wenn da jemand aber keine Lust zu hat kann ich das auch gut nachvollziehen.
Ich selbst melde auch sehr selten mal einen Beitrag.
Beitrage einach zu überlesen geht halt am schnellsten

 

[Grestorn]

Melden bringt ja nichts, da die gemeldeten Personen keine Forenregeln verletzten und ob ihrer oft kurz und provokanten Beiträge noch nicht mal voll OffTopic sind - nur die Antwort(en) darauf werden oft zwangsweise den Topic mehr und mehr verlassen.

Weder "Provokation" noch "Meinung als Fakt verkaufen" verletzt die Forenregeln. Obwohl sie Unfrieden stiften und durchaus geahnded werden sollten.

 

[Olstyle]

Überlesen/ignorieren und sich nicht weiter dran stören haben wir auch kein Problem mit. Aktiv zum Teil ellenlange Antwortbeiträge zu verfassen in denen zum Teil noch mangelndes Eingreifen der Moderation gerügt wird ohne den Ursprungsbeitrag überhaupt zu melden, DAS sind Dinge die mich als Mod dann auch etwas aufregen.

Zur Mod-Besetzung: Wir sind tagsüber an Werktagen tatsächlich ziemlich schlecht besetzt da quasi alle Mods geregelten Arbeiten zu "normalen" Arbeitszeiten nachgehen. Ich schreibe gerade auch nur weil ich im HO warte bis ein Test durchgelaufen ist.

Harsche Provokation verwarne ich übrigens regelmäßig als Spam, allerdings ist es unglaublich durch was sich manche schon provoziert fühlen.

 

[Grestorn]

Der Verlag sollte sich durchaus leisten können, zumindest einen oder zwei fest angesstellte Moderatoren zu bezahlen. An die man sich übrigens auch wenden kann, wenn man mit einem der freien Moderatoren ein Problem hat.

Das fehlt nämlich gänzlich.

Harsche Provokation verwarne ich übrigens regelmäßig als Spam, allerdings ist es unglaublich durch was sich manche schon provoziert fühlen.

Mag sein, dass ich da empfindlich bin.

Aber wenn jemand schreibt, "das Spiel ist der letzte Schrott" geht bei mir schon der Hut hoch. Vielleicht weil ich zu empathisch mit den Leuten bin, die solche Spiele produzieren.

Ein einfaches "Ich finde das Spiel nicht so toll" oder "Das Gameplay finde ich echt tröge" tät's auch und das würde bei mir absolut keine solche Reaktion herbeiführen!

 

[Xaphyr]

Da muss man einfach auch unterscheiden, denke ich. Jeder hat mal einen miesen Tag oder lässt sich zu etwas hinreißen. Ein regelmäßiges Muster ist da schon eine andere Nummer.

 

[Olstyle]

An die man sich übrigens auch wenden kann, wenn man mit einem der freien Moderatoren ein Problem hat.

Ansprechpartner dafür ist unser Community Manager PCGH_Stephan .

 

[RyzA]

Ein regelmäßiges Muster ist da schon eine andere Nummer.

Es gibt gewisse Kandidaten die machen das schon seit Jahren so.
Wenn z.B. neue HW rausgekommen ist. Immer wieder die selben.

 

[chill_eule]

Harsche Provokation verwarne ich übrigens regelmäßig als Spam

Gibt es denn da unter euch Mods einen Konsens?
Jeder Mensch ist anders, aber man sollte schon erkennen können, dass die Mods eine erkennbare Linie fahren, die dem user als Anhaltspunkt dienen kann.

Ein Mod fällt mir da, rein persönlich, manchmal positiv auf, da er (leider aber selten) auch mal ein allgemeine Warnung in einen thread haut der aus dem Ruder zu laufen droht.
Das erinnert mich immer an einen damals legendären Mod im 4Players Forum (meine alte Heimat), der ziemlich oft, sehr lautstark einfach mal rundrum allen mit Verwarnungen gedroht hat, wenn dort ein Thema sehr hitzig wurde
Er wurde aber von allen akzeptiert und respektiert und nach so einem Keulenschwung war dann auch meistens Ruhe.

Andere Mods beteiligen sich im sachlichen Ton an einer Diskussion, blenden aber scheinbar das lautstarke Gezanke um sie herum aus. So zumindest ist mein Eindruck, da es kaum "öffentliche" Einmischung eurerseits gibt.

Ich meine damit nicht, dass die Mods mit dem Finger auf bestimmte user zeigen sollen.
Aber mehr Präsenz in oft brisanten Themen, würde ich begrüßen.
Das wäre mMn. eine Art der präventiven Maßnahmen, die ich weiter oben angesprochen hatte.

Öfter mit dem ban-Hammer drohen, dann bekommt ihr die Rasselbande hier bestimmt besser in den Griff

 

[DaStash]

Melden bringt ja nichts, da die gemeldeten Personen keine Forenregeln verletzten und ob ihrer oft kurz und provokanten Beiträge noch nicht mal voll OffTopic sind - nur die Antwort(en) darauf werden oft zwangsweise den Topic mehr und mehr verlassen.

Weder "Provokation" noch "Meinung als Fakt verkaufen" verletzt die Forenregeln. Obwohl sie Unfrieden stiften und durchaus geahnded werden sollten.

In dem genannten Fall aber schon, denn DAUs Kriterien für die Ignorefunktion waren ja:

"Menschen, die ein beleidigendes und angreifendes Verhalten an den Tag legen, machen das auch wieder. Ich wechsel im Fall des Falles auch die Straßenseite. Ist effektiver, als jedesmal die Polizei zu rufen."

und die verstoßen alle gegen die Forenregeln.

MfG

 

[tdi-fan]

Das erinnert mich immer an einen damals legendären Mod im 4Players Forum (meine alte Heimat), der ziemlich oft, sehr lautstark einfach mal rundrum allen mit Verwarnungen gedroht hat, wenn dort ein Thema sehr hitzig wurde
Er wurde aber von allen akzeptiert und respektiert und nach so einem Keulenschwung war dann auch meistens Ruhe.

Das passiert hier genauso, zurecht.

 

[Pisaopfer]

Ich nutze die Ignore-Funktion sporadisch und zeitlich begrenzt, um *mich selbst* zu bremsen. Blödsinn, den ich nicht sehe, kann mich auch nicht triggern.

In der Regel werden ignorierte Nutzer nach spätestens einer Woche wieder aus der Liste genommen. Im Moment ist sie leer - nicht deshalb, weil gerade niemand Unfug labern würde, aber weil ich zur Zeit ohnehin nicht so oft im Forum sein kann.

So sehe ich das auch, erstmal aus den Augen und aus dem Sinn. Irgendwann, zeitnah nehme ich dann die Leute wieder runter von der Liste. Aktuell sind da 3 Kandidaten drauf, glaube ich!? Ich bin auch schnell sehr leidenschaftlich und das ist auch ein Grund warum ich mich meistens zurück nehme und eher Meinungen Like. Ich kann mich mit Sicherheit Ausdrücken aber genauso gut gehen die Pferde gerne mit mir durch und ich hasse es sehr wenn Menschen Ausfallend werden, wenn sie sich hinter einer Tastatur verstecken. Das möchte ich dann selber auch nicht von mir hier oder woanders im Netz lesen.

 

[JoM79]

Ihr habt echt wenige Leute bei euch drauf.
Bei mir sinds so um die 50 Leute, wobei bei einigen eh der Account gesperrt ist oder Multiaccounter sind.
Hauptsächlich aber Leute, die in Nvidia/AMD Themen leicht auffällig sind.

 

[chill_eule]

Das passiert hier genauso

Aber viel zu selten meiner Meinung nach.

 

[Mahoy]

Man darf hier übrigens zwar Trolle nicht als solche titulieren (Was von Rechts wegen absolut sinnvoll ist ...), aber man darf den Betreffenden wissen lassen, dass man ihn für etwas hält, dass die Forenregeln verbieten auszusprechen.

Den Rest kann sich der Patient dann unschwer selbst zusammenreimen - oder halt nicht, aber auch das wäre ja irgendwie aussagekräftig.

 

[DemonX]

Ich habe meist 4-6 Leute auf der Igno-liste, davon fallen öfters mal welche raus weil sie gebannt wurden, seltener weil ich sie wieder raus nehme. Igno-posts klappe ich hin und wieder (wenn ich Zeit habe) auf und lese sie doch , wenn ich dabei feststelle dass der User sich vernünftig verhält, ist er "frei".
Wenn ich jemanden auf Igno setze, dann wenn er mir in mehreren Threads mit dem gleichen Blödsinn aufgefallen ist, also immer die gleiche Meinung in die Welt posaunt ohne auf irgendwelche Argumente einzugehen oder gar selbst zu bringen.
Ob jetzt einer ein Fanboy einer Marke ist, ist mir relativ egal, jeder wie er will. Da sind auch immer wieder hitzige Debatten ganz interessant und manchmal lehrreich. Wenn ich aber aus seinen Posts nichts neues/anderes erfahren kann und das mehrfach in diversen Threads, dann ist mir das die Zeit einfach nicht wert das zu lesen.

Wenn ich irgendwo sehe das jemand beleidigt wird, dann melde ich das und die Mods können dann einschätzen was zu tun ist.

Jemanden zu ignorieren oder als dumm/assozial oder was auch immer zu titulieren weil mir seine Meinung nicht passt finde ich auch falsch. Ob jetzt AFD, Linke, Verschwörungstheoretiker oder sonstwas, solange ich nicht ausführlich Argumente ausgetauscht habe, kann ich die Hintergründe gar nicht einschätzen. Das Gegenüber dann noch zu ignorieren, beleidigen oder belächeln hilft auch nicht weiter. Ein Problem das, wie ich finde mitlerweile von Politik bis Vereinsleben überall zunimmt und damit natürlich auch in Foren.

Die Ignofunktion deshalb abzuschaffen wäre aber auch der falsche Weg. Es kann ein nützliches Werkzeug sein wenn man es sinnvoll nutzt. Wenn ich jemanden ignoriere dann teile ich das weder demjenigen noch dem Rest des Forums mit. Das ist meine Entscheidung, wenn andere ihn auch ignorieren wollen sollen sie selbst zu dem Entschluss kommen. Und ich tue das nicht um denjenigen herabzusetzen sondern um mir selbst die Aufregung zu ersparen.
Ich gebe allerdings zu dass ich vor einigen Jahren mal einem Nutzer geraten hatte einen anderen zu ignorieren,
weil der sich so dermaßen triggern ließ dass ich selbst aus seinem Text erkennen konnte dass sein Blutdruck die 200 überschritten hat.

 

[DKK007]

Das Problem ist eher, dass man im neuen Forum gar nicht mehr sieht, wenn ein Post von einem ignorierten Nutzer da ist, sondern der komplett unsichtbar ist. Man sieht nur, wenn der zitiert wird und man sich die Zitate manuell einblenden kann.

Mancher von uns sollte auch vlt. sich eher mal trauen den "melden"-Button zu benutzen um die Mods auf einen bestimmten Beitrag hin zu weisen, der nicht den Regeln entspricht.
Die Punkte 4.2 und 4.6 der Forenregeln sind ja ziemlich eindeutig.

Problem ist nur, dass die Mods sich teilweise tagelang um keine Meldungen kümmern.

 

[chill_eule]

Ja leider scheint das wohl so.
Deswegen vergeht mir auch immer mehr die Lust für die Mods mit zu arbeiten