High-End-PC, Preis egal

[Gast1773745801]

Ok, ich nehm dann noch das Laufwerk. Ich freu mich schon den PC zu bauen Wieso hab ich eigentlich nicht so viel Geld?

Danke an alle

Mfg,
Pommes

 

[Westcoast]

man muss ja nicht immer das beste haben, dein system ist auch nicht von schlechten eltern.

 

[Late]

Da ich jetzt zu faul zum selbst rechnen bin: Wieviel wird das dann kosten?

 

[Gast1773745801]

2355€ ca. Und da kommen ja noch Kopfhörer, KHV und ein Blue Sky Exo² dran. Also alles zusammen ca. 3000€.

 

[thom_cat]

bei der ssd würde ich mir eher diese hier anschauen: Corsair Performance Pro Series 256GB
ist noch etwas performater als die crucial

 

[RainbowCrash]

Was mich grade noch n bisschen wundert sind die 8GB Ram.
Wenn das Budget sowieso offen ist o.o

 

[Stoeppsel]

Wie viele und was für Monitore werden denn angeschlossen?
Ja, beim Speicher wären vielleicht auch 4x 4GB eine gute Wahl.

(Übrigens, ganz schön fette Ausstattung ...)

 

[Gast1773745801]

Oh, ja das Corsair-Kit wollte ich auch 2x nehmen bzw. das 16 GB Kit. Habs nur falsch verlinkt.

1 Monitor wird angeschlossen.

 

[Accipiper]

Nimm lieber 2x das 8er Kit. Wenn ein Riegel ausfällt, kannst du/er noch mit 8GB weiterschuften

 

[facehugger]

Beim Laufwerk würde ich das hier nehmen:

• ASUS BC-12B1ST schwarz, SATA, bulk | Geizhals.at Deutschland

hat in der aktuellen PCGH-Print eine Empfehlung bekommen. Ist sowohl beim DVD kopieren/Filmwiedergabe recht leise

Gruß

 

[Westcoast]

jungs wir zerflücken langsam die guten zusammenstellung. blueray player ist nicht erwünscht. die crucial M4 ist sehr stabil und schneidet bei den meisten tests sehr gut ab.
ob ich jetzt bessere schreib und lesewerte habe ist egal, da man es in der praxis fast nie spürt. nur wenn ich ganz große datenmengen transferiere.
die beste SSD ist die crucial M4 und danach kommt die samsung 830. 16GB kann man nehmen, natürlich bei so einem rechner.

 

[thom_cat]

die beste SSD ist die crucial M4 und danach kommt die samsung 830

ist das wirklich so?!
die corsair besitzt den gleichen controller wie die crucial, aber die firmware ist etwas anders.

 

[Westcoast]

die crucial M4 ist schon älter, erstaunlicher weise macht sie die konkurrenz platt. es gab probleme mit einem BSOD bluescreen, da hat aber crucial gleich für neue firmware gesorgt und die probleme sind weg. viele die eine crucial M4 besitzen sind sehr glücklich, die platte läuft einfach stabil. OCZ und Corsair können hingegen schon mal probleme machen, klar gibt es auch user die zufrieden sind.

 

[Softy]

die crucial M4 ist schon älter, erstaunlicher weise macht sie die konkurrenz platt. es gab probleme mit einem BSOD bluescreen, da hat aber crucial gleich für neue firmware gesorgt und die probleme sind weg. viele die eine crucial M4 besitzen sind sehr glücklich, die platte läuft einfach stabil. OCZ und Corsair können hingegen schon mal probleme machen, klar gibt es auch user die zufrieden sind.

Das letzte Mal, als wir aneinander geraten sind, hast Du geschrieben, dass die Crucial verbuggt ist, und viele Leute Probleme haben. Jetzt schreibst Du schon wieder so pauschalen Quark Sowohl bei OCZ als auch bei Corsair gibt es Modelle, die einwandfrei laufen, und welche die verbuggt sind. Das ist eine Frage des Controllers, und nicht des Herstellers, obwohl mittlerweile auch die Probleme beim Sandforce Controller in Verbindung mit Sandy Bridge behoben zu sein scheinen.

 

[thom_cat]

die crucial M4 ist schon älter, erstaunlicher weise macht sie die konkurrenz platt. es gab probleme mit einem BSOD bluescreen, da hat aber crucial gleich für neue firmware gesorgt und die probleme sind weg. viele die eine crucial M4 besitzen sind sehr glücklich, die platte läuft einfach stabil. OCZ und Corsair können hingegen schon mal probleme machen, klar gibt es auch user die zufrieden sind.

wo macht die crucial die konkurrenz denn so platt?
ausserhalb des as ssd benchmarks muss man da schon sehr genau suchen
preis-leistung ist unbestritten top, aber die schnellste ist sie nicht und schon erst recht nicht in der 256gb version!
die ist nämlich langsamer als das 128gb modell...

und corsair z.b. bietet eine ganze reihe ssds mit unterschiedlichen controllern an.
sind da jetzt alle schlecht?

 

[lukyluke]

wo macht die crucial die konkurrenz denn so platt?
ausserhalb des as ssd benchmarks muss man da schon sehr genau suchen
preis-leistung ist unbestritten top, aber die schnellste ist sie nicht und schon erst recht nicht in der 256gb version!
die ist nämlich langsamer als das 128gb modell...

und corsair z.b. bietet eine ganze reihe ssds mit unterschiedlichen controllern an.
sind da jetzt alle schlecht?

Bei einer 256 GB würde ich immer die Samsung nehmen. Laut PCGH ist die richtig gut

 

[Gast1773745801]

Wasn jetzt? Noch ist nichts bestellt

 

[Late]

Da die Diskussion hin und her geht würde ich mal sagen: Die nehmen sich nichts, es ist also egal. Beide Seiten haben ihre Befürworter und Gegner

Bei mir rennt eine Crucial M4 128Gb sehr zufriedenstellend. edit: Seit ein paar Monaten

 

[Softy]

Wasn jetzt? Noch ist nichts bestellt

Wenn 2 sich streiten, nimm die 3. : Plextor PX-M3 256GB, 2.5", SATA 6Gb/s (PX-256M3) | Geizhals.at Deutschland Ebenfalls mit Marvell Controller und einen Tick schneller als die Corsair Performance Pro oder Crucial m4.

 

[Gast1773745801]

Also dann nehm ich die Plextor ok?