GTX680 oder HD7970

[OctoCore]

Bei nVidia ist niemand betroffen... da es nix Konkretes mit 11.1 gibt, vermisst auch niemand was.
Bei Asus vielleicht schon.

 

[Andregee]

Warum sollte ich
330€ für ne super 7970 mit 1000MHz und gutem Kühler, was spricht dagegen

das bei der karte die spannung gelockt ist.

 

[Westcoast]

Andregee

ok wenn die spannung gelockt ist, kann man diese nicht erhöhen. somit können viele ihre karten nicht beschädigen.

wobbes

es geht aber um ASUS ein boardpartner von AMD und auch Nvidia. bei einer teuren matrix karte darf sowas nicht passieren.
denke mal die wenigsten werden DX11.1 brauchen, hierfür muss man auch Win 8 haben, werde ich nie kaufen.
da sollte mal Microsoft was auf die beine stellen und einen Fortschritt gewährleisten. Win 8 ist beschnitten und somit ein rückschritt.

 

[mrfloppy]

meine gtx 670 hat auch nur DX11, zumindest wird es unter dxdiag so angezeigt ! betrifft doch alle nvidias oder nicht

 

[Westcoast]

bei mir steht auch DX11 unter DXdiag mit einer gtx 690. warscheinlich wird DX11.1 mit der 7er reihe von nvidia unterstützt+win8.

 

[OctoCore]

Ist klar. Mehr als das Betriebssystem kann, wird von dxdiag nicht angezeigt. Und bei Win7 gehts ja nur bis 11 ohne Nachkommastellen (bis jetzt).

 

[Westcoast]

mich würde mal interessieren was Win 8 besitzer dazu sagen. siehe da Gpu-z sagt bei mir DX11.1. DXsupport 11.1 shader modell 5.0

 

[OctoCore]

GPU-Z sagt das zu DX, was der oder die Programmierer in die interne Tabelle/Liste geschrieben haben.

 

[wobbes]

@ Westcoast

war auch eher ironisch gemeint.....

hatte ja auch nur meine meinung bezüglich Lautstärke geäußert den Rest bringt die Zeit ....

 

[facehugger]

Davon mal abgesehen halte auch ich eine empfehlenswerte 7970 (einige wurden ja schon genannt) samt:

• AMD Never Settle - Hardware, Notebooks & Software von Mindfactory.de

für aktuell das rundere und günstigere Paket Ich würde zugreifen...

Gruß

 

[Professor Theorie]

die Matrix ist definitiv nicht laut ganz im gegenteil .....

entschuldige, ich korrigiere mich:

die Matrix ist lauter als andere Karten, da sie selbst im untersten Regelbaren Bereich immer noch 2,5-3 Sone erzeugt. Dafür und für die geringfügig höhere Übertaktbarkeit (das ganze scheitert am Chip, nicht an der Temperatur) lohnen sich die Mehrkosten in keinem Falle.

 

[wobbes]

lassen wir es dabei dl241199 hat sich eh für was anderes Entschieden ......

 

[dl241199]

ist diese hier besser als die Matrix:
ASUS GTX680-DC2T-2GD5, GeForce GTX 680, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90-C1CS21-S0UAY0BZ) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
mfg dl241199

 

[Legacyy]

Warum denn ne überteuerte, unnötige 680? Von denen empfehle ich gar keine.
Entweder 7970 oder 670.

 

[dl241199]

ich hab jetzt mal das Limit auf 500€ erhöht, gibts da noch bessere als die ASUS gtx680 oder die HD7970 Matrix-P?
mfg dl241199

 

[Legacyy]

500€..
Du brauchst maximal 400€ für eine der genannten 7970er.

 

[wobbes]

500€..
Du brauchst maximal 400€ für eine der genannten 7970er.

da gibt ja fast ne lightning für was auch eine gute Entscheidung wäre ...oder die Evga 670 FTW soll doch auch ganz gut sein ....

 

[MiezeMatze]

Hab nun nach 3 absoluten Schrottkarten von EVGA (FTW und 2x SC signature 2) von Mindfactory eine Gigabyte gtx 680 oc von Alternate ...Allein schon die Verarbeitung des Lüfters/Kühlers ist um Welten besser.
Mein kollege hat ja die baugleiche 7970 genommen.

EVGA ist absoluter Schrott...trotz 3 Jahren Garantie. Billiger Schmonses!!! Ich meine 1x ist Zufall...2x Pech... aber 3x ist SCHROTT!

Ich kann Gigabyte nur empfehlen. Bei beiden Karten. Die Kühlung ist top und lässt viel mehr spielraum als bei den etwas höher getaktetetn EVGAs die Kühlungstechnisch schon am Limit sind und sie brauchen ebensfalls nur 2 slotts.

Mit den allerneusten Treibern sind die Karten rel gleich. Für Physx und einfachere Bedienung muss man halt leider extra zahlen. Die hat mich jetz 75euro mehr als die 7970ghz gekostet.

Im PCG Hardware Mag. wird die 7970 ghz + 12.11 cata mit ner gtx680 verglichen mit 306.64treiber...wasn das fürn Vergelich ( der 310ner wird im Heft sogar erwähnt).

 

[Legacyy]

Die 1-2 Spiele die echtes GPU PhysX benutzen...

Wenn man mit den AMD Treibern net klarkommt sitzt das Problem hat vor dem PC.

Zwischen 306.64 und 310er gibts so gut wie keinen Performanceunterschied. Daher egal, welcher verwendet wird.

 

[abollo]

zwischen 12.7 und 12.11 aber auch nicht;

http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/12-11-DRIVERS/12-11-DRIVERS-39.jpg

Avg ist höher aber es kommt auf die minimum frames an wie ich finde.

Was bringt mir eine AVG von 100 wenn ich abschnitte finde wo die framerate massiv absackt ?