Wenn du mir nicht glaubst gehe auf Google/Youtube und gib ein R9 280x artifacts oder R9 280x artefakte oder lese Bewertungen auf Mindfactory/Alternate.
Ich glaubs schon, nur liegt das in diesem Falle ganz und gar nicht an AMD. Wenn du jemanden flamen willst, dann bitte ASUS!
Der Grund dafür ist diese Drecks Werksübertaktung, die in einigen Fällen mal überhaupt nicht funktioniert. Wie bei deiner Karte...
Da hast nur 2 Möglichkeiten:
a) gegen eine 'Standard' 280X tauschen, mit den von AMD spezifizierten Taktraten
b) selbst Hand anlegen und die Übertaktung raus nehmen, auf Standardtakte.
Das gleiche gibts auch bei entsprechend Werksübertakteten nVidia Karten, von daher...
Was hingegen sehr sehr unwahrscheinlich ist ist, zwei Karten nacheinander zu erwischen die fehlerhaft sind, deswegen auch der Glaube "die AMD war nix jetzt hab ich ne NV und die hat keine Fehler" - denn andersrum wäre es zu 99,9% genauso gelaufen.
Wir sprechen von der Karte:
ASUS R9280X-DC2T-3GD5 DirectCU II TOP, Radeon R9 280X, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV0500-M0NA00) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Was da gleich auffällt:
1600MHz Speichertakt. Normal sind da 100MHz weniger....
Und das ist hier wohl auch das Problem. Da darf man AMD keinen Vowurf machen, da die hier keine Schuld haben. Die hat hier ASUS, die eine zu stark übertaktete Karte, die nicht ausreichend während der Fertigung überprüft wurde, in den Handel geschmissen haben.
Kurz: Diese Teile sind mangelhaft!
Die 'normale' DC2 müsst aber soweit OK sein, allerdings sind die Taktraten aber 'nen ganzes Stück geringer. -120MHz 'Standard' Core, -70MHz Core, -100MHz Speicher. Und das bei nur ~5€ Differenz. Da ist klar, dass man dann zu der vermeintlich besseren weil höher getakteten Karte greift, auch wenn das jetzt die deutlich fehleranfälligere Karte ist...
Hier gibts