quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Flüssiges Spielen von Metro 2033 oder Crysis in vollen Details zum Beispiel.
Dafür reicht eine 5970/GTX 585 auch nicht aus.
GTX 595 oder HD 5970 ?
- Ersteller i.neT'
- Erstellt am
Dafür reicht eine 5970/GTX 585 auch nicht aus.
Toni87
PC-Selbstbauer(in)
Dafür reicht eine 5970/GTX 585 auch nicht aus.
Also Metro 2033 kann ich mit vollen Details in 1920x1080 flüssig spielen mit meiner GTX 580.
Und Crysis bzw. Crysis Warhead in selbiger Auflösung in vollen Details bei 8xAA auch.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Das kann ich auch, aber vielleicht steht der TE ja auch Grafikmods oder will Downsampling machen oder sonst was und da reicht weder eine GTX 580 für noch eine 5970 oder GTX 585 aus, abgesehen, dass es für die letztere noch nicht mal einen Termin gibt und man sowieso dann abwarten sollte, ob eine 6990 nicht schneller ist.
C
ChavezD
Guest
Oder du holst dir 2x Ne 6950, dann bist du bei 500 Euro und kannst Sie noch zur6970 freischalten, dann hast du1000%ig mehr Leistung als eine 580 
und ist Ca. Genauso teuer,hab grade diepreise nicht im kopf...
Gesendet von meinem HTC, sry für schreibfehler
und ist Ca. Genauso teuer,hab grade diepreise nicht im kopf...Gesendet von meinem HTC, sry für schreibfehler
G
Gast1111
Guest
@happyk Mir scheint du hattest noch nie eine gute nVidia Karte im Rechner da sieht alles gleich 2x besser aus 
@ChavezD 2 Mainstreamkarten ist eine schei* Idee ;( Da hast du Microruckler, Wärme, Lautheit, Profilabhängigkeit ...
@Toni87 Stell mal im Treiber SSAA ein da kannst du fröhlich sein wenn deine Karte 2xAA stemmt
@ChavezD 2 Mainstreamkarten ist eine schei* Idee ;( Da hast du Microruckler, Wärme, Lautheit, Profilabhängigkeit ...
@Toni87 Stell mal im Treiber SSAA ein da kannst du fröhlich sein wenn deine Karte 2xAA stemmt
Zuletzt bearbeitet:
maTi
Komplett-PC-Käufer(in)
Ich weiss ja nicht wieso alle die 200€ teurere GTX 580 empfehlen, aber ich würde dir lieber eine Palit GTX 570 Sonic Platinum empfehlen!
Die ist von Haus aus übertaktet und von der Leistung her nur 8-10% hinter der GTX 580.
Die ~200€ Aufpreis würden sich für mich nicht lohnen!
Die ist von Haus aus übertaktet und von der Leistung her nur 8-10% hinter der GTX 580.
Die ~200€ Aufpreis würden sich für mich nicht lohnen!
G
Gast1111
Guest
Vllt. weils nur 102€ sind, die Sonic Platinum gibts ab 347€ die billigste GTX 580 gibts ab 449€
hardwarespider
Komplett-PC-Aufrüster(in)
@mati
Er hat ja schon eine GTX470. Wenn er noch mehr will...
Er hat ja schon eine GTX470. Wenn er noch mehr will...
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Toni87
PC-Selbstbauer(in)
@happyk Mir scheint du hattest noch nie eine gute nVidia Karte im Rechner da sieht alles gleich 2x besser aus
@ChavezD 2 Mainstreamkarten ist eine schei* Idee ;( Da hast du Microruckler, Wärme, Lautheit, Progilabhängigkeit ...
@Toni87 Stell mal im Treiber SSAA ein da kannst du fröhlich sein wenn deine Karte 2xAA stemmt
Macht SSAA denn einen großen Unterschied zum im Spiel (z.B. Crysis) einstellbaren AA, von der Qualität her?
G
Gast1111
Guest
@Quanti Escht? Isch kauf mich gestern eins für nur 5 Geld *3 Finger hochhalt*
@happyk Da muss irgendwas falsch gelaufen sein -
ATi/AMD hat die Matschtexturen usw. und JC2 hat PhysX Support also nV Optimiert ;D
@Toni87 Und Wie!!! Wenn du einmal mit SSAA/Downsampling gespielt hast willste dich nie wieder mit MSAA oder TSAA rumplagen
@happyk Da muss irgendwas falsch gelaufen sein -
ATi/AMD hat die Matschtexturen usw. und JC2 hat PhysX Support also nV Optimiert ;D
@Toni87 Und Wie!!! Wenn du einmal mit SSAA/Downsampling gespielt hast willste dich nie wieder mit MSAA oder TSAA rumplagen
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Musst du halt ausprobieren, kostet aber eben gewaltig Leistung.
hwk
Software-Overclocker(in)
Nein, nein matschtexturen fühlen sich bei NVIDIA sehr wohl.
JC2 und Physx? Ne schon klar, PHYSX2
Keine Ahnung aber JC2 läuft 1A auf meiner 580 -.- vonwegen Matschtexturen ;o
wie meinen? Ich verstehe diesen Satz nicht....JC2 und Physx? Ne schon klar, PHYSX2
G
Gast1111
Guest
Ich weiß nicht ob du einfach nur schlechte Augen hast oder nur deine AMD Karte verteifigst aber AMD hat die schlechtere Bildquali nicht nV.Nein, nein matschtexturen fühlen sich bei NVIDIA sehr wohl.
JC2 und Physx? Ne schon klar, PHYSX2
Achja stimmt es ist CUDA bei JC2, sry.
Lolm@n
BIOS-Overclocker(in)
Ähhhm SLI undso
[Klugscheissermodus == ON] Ähhhmmmmm Wie bereits gesagt für Dual-Karten ist kein SLI Board nötig
[Klugscheissermodus =! ON]
G
Gast1111
Guest
[Klugscheissmode ON] Sollte es nicht wenn es ON heißt auch Mode heißen? Und sollte nicht am Ende des Satzes dann /Klug... oder Klugscheissmode OFF kommen? [Klugscheissmode OFF][Klugscheissermodus == ON] Ähhhmmmmm Wie bereits gesagt für Dual-Karten ist kein SLI Board nötig
hwk
Software-Overclocker(in)
G
Gast1111
Guest
Dann zeig mir mal einen BB Code wo =! funktioniert
Shi
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Lol. Mainstream? Eine HD 5750 ist Mainstream. Die HD 6950 ist Oberklasse. Achja: Man kann sie zur HD 6970 freischalten - das bedeutet ein unübertroffenes P/L-Verhältnis
AMDFan2005
Freizeitschrauber(in)
Lol. Mainstream? Eine HD 5750 ist Mainstream. Die HD 6950 ist Oberklasse. Achja: Man kann sie zur HD 6970 freischalten - das bedeutet ein unübertroffenes P/L-Verhältnis
Performancetechnisch, ja.
Wer aber auf bandingfreie Grafik mit feinem AF steht und Kopfschmerzen auf Grund von Treiberproblemen scheut, ist mit einer NVIDIA immer noch besser beraten. Trotz höherer Kosten.
EDIT: Und wer dazu neigt, seine Karten so lange im PC zu lassen, wie ich, hat erst recht Grund, eine NVIDIA zu kaufen.
Bei ATI/AMD ist das ja so eine Sache, mit long-term support.
Ähnliche Themen
