GTX 570 OC-Thread + Benchmarkliste 1. Seite

Blödsinn, oder spielst du auch kein Crysis / BF3 / Metro weil die die Graka so belasten können, wie Furemark oder OCCT? Viel besser ist die Erkenntnis: Läuft es dort Problemlos, läuft es unter Games, egal wie fordernd diese (auch in der Zukunft) sind, erstrecht ;)
 
Blödsinn, oder spielst du auch kein Crysis / BF3 / Metro weil die die Graka so belasten können, wie Furemark oder OCCT? Viel besser ist die Erkenntnis: Läuft es dort Problemlos, läuft es unter Games, egal wie fordernd diese (auch in der Zukunft) sind, erstrecht ;)

OMG, da liegst du sowas von falsch. Bei Einstellungen wo Crysis 2, Heaven etc. keine Sekunde laufen da dreht der Furmarkkringel noch fröhlich seine Runden bei mir. Die Programme heizen einem nur die Karten kaputt und nutzen dabei z.B garkeine Shader und DX11 Funktionen, zum Stabilitätstest taugen die garnix. Seid froh das Nvidia extra SChutzprogramme für euch Daus in ihr treiber eingearbeitet hat um das schlimmste zu verhindern.;)
 
Zuletzt bearbeitet:
OMG, da liegst du sowas von falsch. Bei Einstellungen wo Crysis 2, Heaven etc. keine Sekunde laufen da dreht der Furmarkkringel noch fröhlich seine Runden bei mir. Die Programme heizen einem nur die Karten kaputt und nutzen dabei z.B garkeine Shader und DX11 Funktionen, zum Stabilitätstest taugen die garnix. Seid froh das Nvidia extra SChutzprogramme für euch Daus in ihr treiber eingearbeitet hat um das schlimmste zu verhindern.;)
furmark ist müll aber occt und gputool kann man zum groben ausloten nehmen ( wie schon gesagt) aber den feinschliff muss man schon crysis/ bf und co machen ..das ist auch meine meinung:D
 
Komisch, daß es bei mir genau andersrum ist! Während alle Spiele Stundenlang bei 830MHz und 1,0V stabil zockbar sind, wirft OCCT und GPU-Tool munter Bildfehler aus... Erst ab 790MHz läuft auch OCCT und GPU-Tool fehlerfrei...
Furemark taugt nur zum testen der Graka-Kühlung... stimmt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Komisch, daß es bei mir genau andersrum ist! Während alle Spiele Stundenlang bei 830MHz und 1,0V stabil zockbar sind, wirft OCCT und GPU-Tool munter Bildfehler aus... Erst ab 790MHz läuft auch OCCT und GPU-Tool fehlerfrei...
Furemark taugt nur zum testen der Graka-Kühlung... stimmt.



jo bei den meisten spielen wohl ...aber crysis2 und bfbc2 /3 sind sehr empfindlich auch wenn occt und gputool durchlaufen 3 stunden da zicken diese spiele noch rum.....lange gettestet:D;)
 
Nach dem Öffnen des mit GPU-Z 0.5.5 gespeicherten BIOS mit NiBiTor 6.03 erhalte ich nur inaktive Menüs. Was läuft falsch?

FermiBiosEditor sagt "Unsupported Device", siehe Anhang.

nilssohn_gtx570_1.PNG nilssohn_gtx570_2.PNG

Wo sind die ganzen Checker hier? Hat keiner was dazu zu sagen? ;)
 
Ihr seid also auch hier :D

Hat jemand von euch im Vantage schon die P30000 ohne PhysX geknackt? Die Rangliste hier wird ja leider quasi nur mit PhysX geführt. Ich häng im Moment bei etwa 29500. Mit PhysX sinds über P33000.
//Wobei mir gerade auffällt, dass letzteres das beste Single-GPU Result hier ist, also:

Masterchief79 | Performance | Phantom | 965 GPU | 1930 Shader | 2150 VRam | 1,125V GPU | i7 2600K | 5,1GHz | 8GB 1333MHz | Lukü | Physx On | 33196

Im 11er und im 06er habe ich auch noch entsprechende Ergebnisse (P7745 und ~35000), aber das erste nur als Screenshot und nicht als Vali-Link und den zweiten find ich nicht mehr :schief: Werden beim 11er auch Screens akzeptiert, statt Validations-Links? Auf HWBot ist es gültig mit allen nötigen Reitern.
 

Anhänge

  • 3DMVA_P29439.jpg
    3DMVA_P29439.jpg
    525,7 KB · Aufrufe: 131
  • 3DMVA_Physx33196.jpg
    3DMVA_Physx33196.jpg
    655,6 KB · Aufrufe: 144
Zuletzt bearbeitet:
Liegt an der CPU bzw. an den Taktraten der CPU.
Hast im Treiber sonst was aktiviert, wie z.B. AF oder AA?

Ich würde mal den 3D Mark 11 laufen lassen, der lastet die GPU besser aus.
 
Heute mal ne MSI 570 TwinFrozr III durch den 06er gejagt :)
Mit meiner Phantom sinds etwa 600 Punkte weniger, da geht die GPU besser (980MHz) aber der Ram nicht annähernd so gut (nur 1075/2150). Im SLI hats leider mein Netzteil in die Knie gezwungen :fresse:

Edit: Gibt ja auch ne 06er Liste. Nochmal formal richtig:

Masterchief79 | 1280x1024 | TwinFrozr III | 965 GPU | Shader | 2450 vRam | 1,150V GPU | i7 2600K | 5,3GHz | 8GB@2133MHz CL9 | Lukü | 37230http://extreme.pcgameshardware.de/members/mario432-albums-graka-3765-picture73562-3d06.jpg
 

Anhänge

  • 3DM06_37230.JPG
    3DM06_37230.JPG
    421,2 KB · Aufrufe: 84
Zuletzt bearbeitet:
Hier nochmal der 11er im SLI:

Masterchief79 | Performance | Phantom+TwinFrozrIII | 880MHz GPU | 1760MHz Shader | 2000MHz VRam | 1.063 VGPU | i7 2600K | 4,0GHz | 8GB@1866MHz CL9 | Lukü | Physx on | SLI | 11714
 

Anhänge

  • 3DM11_11714.jpg
    3DM11_11714.jpg
    583,4 KB · Aufrufe: 75
Hab meine ASUS GTX 570 jetzt ein wenig übertakten können.
Core-Clock: 815MHz
Shader-Clock: 1630

Der Rest ist unberührt. Wenn ich höher gehe, meldet mir das GPU-Tool Grafikfehler. Mir kommt vor, als ob er immer bei 64° Fehler hat.
Hättet ihr eventuell Tips, wie ich noch höher gehen könnte?
 
Zurück