DarkWing13
BIOS-Overclocker(in)
Steht doch "PC" darunter, also alles gut!
Dein Rosinengepicke...Aha, der PC ist also irrelevant, deshalb macht er beim größten Publisher weltweit auch den meisten Umsatz.
Activision macht mehr Umsatz mit PC- als mit Konsolenspielen
Bei Activision Blizzard zeichnet sich ein interessanter Trend ab: Das dritte Quartal in Folge generieren PC-Spiele einen höheren Umsatz als Konsolen-Titel.www.pcgameshardware.de
Der PC erwirtschaftet deutlich mehr als alle Xbox Konsolen, das ist ja auch der Grund weshalb Microsoft so einen starken Fokus auf PC legt.
Und btw auch Sony.
Ich glaube du kapierst nicht, was ich sagen möchte:Deine Vergleiche zwischen RTX 3070 und PS5 machen keinen Sinn, denn Du nutzt entweder keine PS5 Settings oder bist der Meinung dass doppelte Framerate gegenüber der PS5 keine Mehrleistung ist.
Schau Dir mal ein paar seriöse Vergleiche an und beurteile auf Basis dieser, aber anhand Deiner Postinghistorie ist mir ohnehin bewusst in welche Richtung Du da ganz unabhängig der Faktenlage gehen möchtest.
Rosinenpickerei? Der größte Gaming Publisher den es momentan gibt?Dein Rosinengepicke...
Ich wüsste mal gerne die Umsätze aufgeschlüsselt, denn zwei Spiele sind HandySpiele, die auch auf Papas Arbeitslaptop laufen und auch Call of Duty hat geringe Hardwareanforderungen. Aber ob Call of Duty sich am PC mehr verkauft, bezweifle ich. Wenn ich mal auf die PC Verkaufszahlen von Last of Us schaue, dann ist das öachhaft.
PC Spieler müssen für überhaupt nichts "dankbar" sein, ohne Konsolen gäbe es mehr PC Spieler, und mal ganz unabhängig davon ist der Umsatzerlös jeder Plattform ein Schritt zu teureren und hochwertigeren Spielen die ein gewisses Budget benötigen. Konsolenexklusive Spiele sind häufig auch nur deshalb profitabel weil es Spieler an die Plattform drängt und dort die echten Gewinnbringer erzielt werden (Online Abos, Mikrotransaktionen usw.).Ändert nichts an der Aussage, dass PC Spieler Dankbar sein können, dass es Konsolen gibt. Konsolen könnten wiederum ohne GamingPC auch gut überleben.
Wie kommst Du darauf dass jemand von ausbremsen redet?Ich glaube du kapierst nicht, was ich sagen möchte:
1.These: Ein Besitzer einer 3070 wird ganz sicher nicht von den Konsolen ausgebremst.
Und ich wette, dass die 3070 noch nicht den DurchschnittPC widerspiegelt, sondern drüber liegt.
Zudem schafft eine 3070 zwar etwas mehr Details in Spiele, aber dort wo PS5 bei 30fps liegt, schafft die 3070 keine 60fps.
2. Ein Besitzer einer 3080ti und drüber hat die Doppelte Leistung, spielt aber ganz sicher nicht mit 30fps. Der möchten mit 60fps spielen. Also auch ein PC User mit einem EnthusiastenPC wird nicht ausgebremst.
Das ein PC Spieler mit einer 4090Ti UltraSuperDuper von Konsolen ausgebremst wird, mag ja sein, aber er wird auch von Besitzern einer 3070 ausgebremst und ich bezweifle, dass Entwickler für nur 2% der Spielerschaft ihre Spiele mit derart vielen Details versetzen, dass die Spiele nur auf solchen Rechnern laufen.
Zudem bedeuten Spiele mit mehr Details auch mehr Programmieraufwand. Skalierbare Dinge wie Anzahl der Lichtquellen, Auflösung usw. fressen ja kaum Ressoucen in der Entwicklung.
Jetzt bring mir mal ein Argument, warum ein PC eine Konsole ausbremst. Die Leistung auch von HighEndPCs wird doch abgefordert. Und nenn mir doch mal ein Spiel, dass durch die Konsolen gebremst wurde.
Das ist dennoch kein Beispiel dafür, dass am PC die meisten aufwändigen Spiele gekauft werden. Das einzige aufwändige Spiel von Activision ist Call of Duty und dazu hätte ich gerne dann mal eine Statistik, obschon es ein Egoshooter ist. Wie schauts denn bei GTA und Fifa aus? Deine Statistik ist nichts wert.Rosinenpickerei? Der größte Gaming Publisher den es momentan gibt?
TLOU ist btw bereits ein im Kern 10 Jahre altes Spiel.
PC Gaming boomt momentan weltweit, nicht umsonst setzen Sony und Microsoft intensiv auf den PC.
Das letzte Call of Duty hat am PC einen Rekord eingebracht:
https://www.pcgameshardware.de/Call...l-73720/News/steam-release-pc-erfolg-1406909/
PC Spieler mit Gurkenrechnern ja.PC Spieler müssen für überhaupt nichts "dankbar" sein, ohne Konsolen gäbe es mehr PC Spieler,
Und weiter?und mal ganz unabhängig davon ist der Umsatzerlös jeder Plattform ein Schritt zu teureren und hochwertigeren Spielen die ein gewisses Budget benötigen. Konsolenexklusive Spiele sind häufig auch nur deshalb profitabel weil es Spieler an die Plattform drängt und dort die echten Gewinnbringer erzielt werden (Online Abos, Mikrotransaktionen usw.).
Mein erster Post bezog sich auf die Aussage eines anderen User, dessen Post du übrigens geliked hast und damit quasi bestätigt. Ich habe jedenfalls gar nicht mit dir geredet und in meinen ganzen Kommentaren geht's nur darum, dass der PC durch die Konsolen nicht ausgebremst wird. Und jetzt auf einmal diskutierst du mit mir rum, wie überlegen PC's leistungsmäßig sind. Mir geht's darum wie leistungsmäßig überlegen die PC Käuferbasis ist. Gemeinsame Erkenntnis: Gar nicht... die meisten haben Gurkenrechner... schön, dass wir uns einig sind.Wie kommst Du darauf dass jemand von ausbremsen redet?
Ich wiederhole mich: Ich habe nicht gesagt dass Konsolen den PC ausbremsen.
Hättest Du meine Postings zuvor tatsächlich gelesen würdest Du garnicht zu diesem Schluss kommen.
Der Durchschnitts PC hat etwa eine GPU mit der Leistung einer aktuellen PS5.
Lol was es gibt Beispiele da liegt die PS5 sogar nicht mal einer GTX1060 wie in Dirt, siehe das wirklich neutraleDein Rosinengepicke...
Ich wüsste mal gerne die Umsätze aufgeschlüsselt, denn zwei Spiele sind HandySpiele, die auch auf Papas Arbeitslaptop laufen und auch Call of Duty hat geringe Hardwareanforderungen. Aber ob Call of Duty sich am PC mehr verkauft, bezweifle ich. Wenn ich mal auf die PC Verkaufszahlen von Last of Us schaue, dann ist das öachhaft.
Ändert nichts an der Aussage, dass PC Spieler Dankbar sein können, dass es Konsolen gibt. Konsolen könnten wiederum ohne GamingPC auch gut überleben.
Ich glaube du kapierst nicht, was ich sagen möchte:
1.These: Ein Besitzer einer 3070 wird ganz sicher nicht von den Konsolen ausgebremst.
Und ich wette, dass die 3070 noch nicht den DurchschnittPC widerspiegelt, sondern drüber liegt.
Zudem schafft eine 3070 zwar etwas mehr Details in Spiele, aber dort wo PS5 bei 30fps liegt, schafft die 3070 keine 60fps.
2. Ein Besitzer einer 3080ti und drüber hat die Doppelte Leistung, spielt aber ganz sicher nicht mit 30fps. Der möchten mit 60fps spielen. Also auch ein PC User mit einem EnthusiastenPC wird nicht ausgebremst.
Das ein PC Spieler mit einer 4090Ti UltraSuperDuper von Konsolen ausgebremst wird, mag ja sein, aber er wird auch von Besitzern einer 3070 ausgebremst und ich bezweifle, dass Entwickler für nur 2% der Spielerschaft ihre Spiele mit derart vielen Details versetzen, dass die Spiele nur auf solchen Rechnern laufen.
Zudem bedeuten Spiele mit mehr Details auch mehr Programmieraufwand. Skalierbare Dinge wie Anzahl der Lichtquellen, Auflösung usw. fressen ja kaum Ressoucen in der Entwicklung.
Jetzt bring mir mal ein Argument, warum ein PC eine Konsole ausbremst. Die Leistung auch von HighEndPCs wird doch abgefordert. Und nenn mir doch mal ein Spiel, dass durch die Konsolen gebremst wurde.
Schick mal Links oder muss ich da jetzt selbst nach deinen Quellen suchen. Wie auch immer sind es Ausnahmen. Und...Lol was es gibt Beispiele da liegt die PS5 sogar nicht mal einer GTX1060 wie in Dirt, siehe das wirklich neutrale
Gamers Nexus. Oder DMC eine 1070 ist über 30% schneller, das gut Optmierte Engines.
... wenn du es noch nicht gerafft hast, nachdem du meine Beiträge gelesen hast: Um einen Leistungsvergleich geht's gar nicht.Eine 3070 ist Welten vor einer PS5. Die immer mit Upscaling antreten da gar nichts mehr nativ zu deiner Info.
Was man in jedem Digital Foundry Video sieht, Pc tritt dann nativ an. Das aber der PC diesen Trick sogar besser beherscht ist
anscheinend ein Unding. Denn Wirkliche Hardware Fresser die auch so aussehen sind nicht mal in der nähe von er PC Leistung.
Wie ein Cyberpunk,
Ach wie war das Rachet und Clank ist unmöglich auf dem PC!
Haben doch ein paar hier behauptet das es nur mit der Super SSD der PS5 geht.
Tja es reicht eine billige Sata SSD und das bei grottigen Ports.
Hättest Alex zugehört dann sagte er man hätte es über den Ram lösen können.
Was ich damals schon schrieb!
Ich schrieb auch nichts von aufwändig.Das ist dennoch kein Beispiel dafür, dass am PC die meisten aufwändigen Spiele gekauft werden. Das einzige aufwändige Spiel von Activision ist Call of Duty und dazu hätte ich gerne dann mal eine Statistik, obschon es ein Egoshooter ist. Wie schauts denn bei GTA und Fifa aus? Deine Statistik ist nichts wert.
PC Spieler mit Gurkenrechner werden hier nicht miteinbezogen, die Entwickler von Starfield oder Immortal haben den Support für die gänzlich ausgelassen.PC Spieler mit Gurkenrechnern ja.
Ich glaube Du verwechselst da was, ich hab den Post nicht geliked, sondern nur den Post wo es um die Grafik von Starfield geht.Und weiter?
Mein erster Post bezog sich auf die Aussage eines anderen User, dessen Post du übrigens geliked hast und damit quasi bestätigt. Ich habe jedenfalls gar nicht mit dir geredet und in meinen ganzen Kommentaren geht's nur darum, dass der PC durch die Konsolen nicht ausgebremst wird. Und jetzt auf einmal diskutierst du mit mir rum, wie überlegen PC's leistungsmäßig sind. Mir geht's darum wie leistungsmäßig überlegen die PC Käuferbasis ist. Gemeinsame Erkenntnis: Gar nicht... die meisten haben Gurkenrechner... schön, dass wir uns einig sind.
PS: Die Hauptkäuferbasis von Fortnite und Overwatch liegt vermutlich unter PS5 Niveau.
Kommt es mir nur so vor oder kommen immer seltener hübsche Spiele raus? Wir reden jetzt seit 3 Jahren nur von Cyberpunk.Ich finde ja, das sich die aktuellen Konsolen und die PC System gut ergänzen. Einen wirklichen Flaschenhals gibt es nicht, sodass man auf allen Plattformen gute Spiele programmieren könnte.
Der teils schlechte Release Zustand könnte zwar etwas anderes vermuten lassen, sind Spiele aber halbwegs optimiert, sehnen wie auf Konsolen schöne Optik mit 60Fps oder am PC teils sichtbare schönere Effekte (Raytracing) wo sich ein Upgrade lohnen kann.
Wenn nun noch in den nächsten 2-3 Jahren die neuen Spiele Engines weiter auf dieses Fundament optimiert wird, gibt es vielleicht doch noch ein paar richtige Optik Perlen. Natürlich ist Optik nicht alles daher sollten diese teuren Spiele natürlich auch inhaltlich überzeugen können
Am PC fehlt mir einfach ein neuen Crysis was einem aufzeigt, was technisch in Zukunft noch möglich sein wird. Sowas würde den PC Gamern sichern gut tun (und dem Drang neue Hardware zu kaufen). Aktuell fehlt mir so ein "Halo Produkt" im Spiele Sektor wirklich sehr
Kommt es mir nur so vor oder kommen immer seltener hübsche Spiele raus? Wir reden jetzt seit 3 Jahren nur von Cyberpunk.
Kommt nicht nur dir so vor,es ist wirklich so,grafisch kommt nur noch 0815 Standard Kram,ich finde selbst ein Cyberbug 2077 jetzt nicht wirklich hübsch. Weiß nicht was da grafisch jetzt so toll sein soll. Beeindruckte mich überhaupt nicht.Kommt es mir nur so vor oder kommen immer seltener hübsche Spiele raus? Wir reden jetzt seit 3 Jahren nur von Cyberpunk.
Der Wechsel von FullHD zu 4K sitzt uns immer noch wie eine hardnäckige Grippe in den Knocken. Ebenso wirken sich ab einem gewissen Detailgrad eine Verdoppelung der Details grafisch nicht mehr so aus. Wenn die PS5 am Ende der Gen die neusten Spiele nur noch mit FullHD darstellen kann und die PS6 dann wieder die Auflösung auf 4K anhebt, dann werden wohl auch da, die Sprünge klein bleiben.Gerade Cyberpunk fand ich bis aufs Raytracing gar nicht mal so toll ^^
Demon's Souls, R@C, Horizon FW, Star Wars Jedi irgendwas und co. Gab schon einige schöne Games basierend auf älteren Engines.
Der groß Next Gen Kick auf den Konsolen blieb aber dieses mal aus. Jedenfalls wenn man die Optik meint. Dank Quick Resume oder keinen 5 Sekunden Ladezeiten, ist es diesesmal bisher etwas anders.
Warum spricht man hier fast ausschließlich von der GPU? Selbst in Midrange PCs schlummert eine CPU die sofern man gewillt ist sie auszunutzen weit mehr kann als auf Konsole möglich ist. (stickwort Anzahl möglicher NPCs) Das PC-System von der CPU bis Speicherbandbreite, Latenzen Timings usw. ist viel viel mehr als Konsole je können wird. Wenn Entwickler gewillt sind diese Ressourcen zu nutzen, bekommen Konsolenuser die Tränen in den Augen. Aber das wird halt aus oben gesagten Gründen kaum noch passieren.Ich glaube du kapierst nicht, was ich sagen möchte:
1.These: Ein Besitzer einer 3070 wird ganz sicher nicht von den Konsolen ausgebremst.
Und ich wette, dass die 3070 noch nicht den DurchschnittPC widerspiegelt, sondern drüber liegt.
Zudem schafft eine 3070 zwar etwas mehr Details in Spiele, aber dort wo PS5 bei 30fps liegt, schafft die 3070 keine 60fps.
2. Ein Besitzer einer 3080ti und drüber hat die Doppelte Leistung, spielt aber ganz sicher nicht mit 30fps. Der möchten mit 60fps spielen. Also auch ein PC User mit einem EnthusiastenPC wird nicht ausgebremst.
Würden die Entwickler ihre Spiele nicht für Konsolen optimieren, dann würden die Spiele auf entsprechenden EnthusiastenPCs auch nicht so gut laufen.Ohne den PC gäbe es keine PS4 PS5 XBox usw. PCs waren immer der Technologietreiber und sind es immer noch. Und die PC Leistung hat immer schon die Konsolentechnik vor sich hergetrieben. Entwickler wurden dazu getrieben/genötigt PC gleichwertige Grafik und Features in Ihre, schon zu Release veraltete Konsolentechnik umzusetzen. Daher auch die Limits auf 30fps oder andere Unzulänglichkeiten bei Konsolen.
Es ist nur logisch, das Entwickler für einen breiteren Konsolenmarkt entwickeln und entsprechend mit modernen Features sparen. Der Konsolero kauft doch gerne das 10. aufgewärmte Assassins Creed oder Forza usw...
Klar kann man sagen, Wow! Was die Entwickler aus ner alten Konsole so rausquetschen wenn Sie wollen. Und der PC-Spieler bekommt den lieblos unoptimierten Port mit mieser Steuerung und einer Grafik/Performance die der potentiellen Leistung in keinster weise entspricht. Also jupp, Konsolen bremsen bezogen auf nutzbare Technik/Features PC-Gaming aus.
Die CPU Leistung wird ebenso wie die GPU Leistung bereits durch die doppelten Fps weggesnackt.Warum spricht man hier fast ausschließlich von der GPU? Selbst in Midrange PCs schlummert eine CPU die sofern man gewillt ist sie auszunutzen weit mehr kann als auf Konsole möglich ist. (stickwort Anzahl möglicher NPCs) Das PC-System von der CPU bis Speicherbandbreite, Latenzen Timings usw. ist viel viel mehr als Konsole je können wird. Wenn Entwickler gewillt sind diese Ressourcen zu nutzen, bekommen Konsolenuser die Tränen in den Augen. Aber das wird halt aus oben gesagten Gründen kaum noch passieren.
Lustig, nur weil ich mein 7800x3d/4090 nicht wie viele es tun in einer Signatur anprangere musst du nicht denken das...Würden die Entwickler ihre Spiele nicht für Konsolen optimieren, dann würden die Spiele auf entsprechenden EnthusiastenPCs auch nicht so gut laufen.
Eigentlich höre ich von dir nur Mimimi, die Konsolen sind schuld, bloß weil Cyberpunk mit Pathtracing nicht vernünftig auf deinem Gurkenrechner läuft.
Naja die Aussage vom Phil die im Artikel zitiert wird kann man in zig Richtungen interpretieren. Da lese ich nicht raus das ES6 nur auf Xbox kommt.
Ja, hast schon recht mit den Ports teilweise. Andererseits ist es auch Nvidias Geiz mit dem Ram.Lustig, nur weil ich mein 7800x3d/4090 nicht wie viele es tun in einer Signatur anprangere musst du nicht denken das...
Mir geht es darum, das die Innovationslust und die Bereitschaft Features wenn sie existieren zu nutzen, auf der strecke bleibt, eben weil sich Konsolentechnik nur langsam ändert.
Ich wäre auch OK damit, wenn das was Konsoleros auf dem TV bekommen auch 1:1 am Monitor ankommt, aber auch mit der tatsächlich gut optimierten Performance, so das auch "Gurken"rechner von profitieren. Dem ist aber nicht so. Schlecht optimierte Ports benötigen mehr Leistung für gleichwertige optik, so das leute wie Du(vermutlich) ins Hintertreffen kommen. Findest du das ok? Wenn sie gut für PCs arbeiten würden so wie früher, als ich noch ne 1080ti besaß (Sprung von 1080ti zu 4090) dann könnte ich gut damit leben die nächsten Jahre (3-4 Konsolengenerationen) nicht aufrüsten zu müssen. Wird aber nicht passieren