Durch Gebühren finanziert im Gegensatz zu Geldern vom Staat oder wie. Weil die Gebühren ja ganz freiwillig und unabhängig entrichtet werden.
Das die ÖR unabhängige Berichterstattung bringt ist auch kein Fakt, sondern deine Meinung.
Sag das doch nicht, die bringen nur unabhängige Berichterstattung, damit die Leute ja auf der "richtigen Seite" bleiben.
Und deswegen sollen diese altbacken bleiben? Deswegen soll die Qualität leiden? Am besten die senden wieder in PAL.
Wie haben eine sogenannte Pressefreiheit und die wird auch genutzt. Im Gegensatz zu den Alternativmedien wird aber vernünftig recherchiert.
Wenn die ach so unabhängig sind, warum werden dann durch Bestimmungen, wie in Bremen (findet man einfach in Google) so geändert, dass die AFD zB keinen Einfluss bekommt? Warum sind aktuelle Landespolitiker Mitglied in den Gremien?
Ich muss mir das doch nicht Visuell Antuen !
Mann bekommt ja auch was für sein Geld nicht Wahr!
Gebührenverschwendung bei ARD und ZDF - „Unser Rundfunksystem krankt“
Wofür werden die Rundfunk-Beiträge eigentlich eingesetzt? Ob für Projekte wie den WDR-Kinderchor oder für die hohen Intendanten-Gehälter – die Kritik daran wird immer lauter. Im Interview mit „Cicero“ plädiert der Medienexperte Hans-Peter Siebenhaar für eine Zusammenlegung von ARD und ZDFwww.cicero.de
Jan Böhmermann: Die Affäre Böhmermann – Erdogan
Satiriker löst Staatsaffäre aus: Was seit Jan Böhmermanns „Schmähkritik“ auf den türkischen Präsidenten Erdogan passiert ist.www.morgenpost.de
ARD-Chef Buhrow: "Die Leute lieben das, was wir machen, und zwar alles" | NOZ
Im Streit um die Erhöhung des Rundfunkbeitrags mit Sachsen-Anhalt will die ARD nicht nachgeben. ARD-Chef Tom Buhrow ist von seinem Produktwww.noz.de
Nein Danke!
„Oma ist ‘ne Umweltsau“: Tom Buhrow entschuldigt sich für WDR-Song - WELT
Mit einem Lied seines Kinderchors hat sich der WDR Ärger eingehandelt. Darin singen die Kinder über „ihre Oma“, die im SUV Opis überfährt und Discounterfleisch kauft. Nun hat sich WDR-Intendant Tom Buhrow in einer Sondersendung entschuldigt.www.welt.de
Muss es nicht. Mir ging es nur darum, dass da auch mal was anderes läuft als nur Dokus oder Musikantenstadl oder weitere Programme für "Generation Granufink".
Der Beitrag ist auch für Radio. Mir ging es halt nur darum, dass da auch was anderes läuft als nur was für ältere Generationen.
Ich beführworte, dass die überhaupt mal was tun, was nicht zum "Mumienprogramm" gehört.
Arbeitest du bei den ÖR oder woher weißt du das sie vernünftig recherchieren im Gegensatz zu den Alternativmedien?
Jupp, der Böhmermann ist grandios. Kennst du sein Schmähgedicht?
Ich würde mich hüten bei Nazis, Faschisten und Rechtspopulisten von "fairness" zu sprechen bzw. welche anzubieten. Gibt man Ihnen Raum, wird der sofort missbraucht. Eine Debattenkultur ist mit diesem Bevölkerungsteil nahezu unmöglich. (Nichts persönliches, ich greife nur den Ausschnitt auf, sorry ^^ )
Punkt1: Nein, sie sollen aber das machen wofür sie gedacht sind: Nachrichten, Dokus.. Information... nicht mehr. Keine teuren Tatortfilme oder Sportveranstaltungen für Millionen von Euros!
Ich bin weder rechts noch links noch irgend etwas. Jedoch denke ich eine Demokratie sollte alle Meinungen seiner Bevölkerung ertragen und tragen können. Dafür gibt es ja die Mehrheiten! Ausschluss führt zu nichts. Nur Dialog im öffentlichen Raum, kann aufklären.
Massengeschmack TV... Kannte ich nicht... Gerade mal gegoogelt und über deren Bezahlmodell informiert -> Was genau ist da nun anders? Ist halt auch ein Spartenkanal. Betreiber ist eine GmbH -> Ohne über den Inhalt zu urteilen, sagt mir das, dass auch diese Kollegen so kritisch sein wie es ihre Finanzierenden es erlauben.
Jepp sehr einfallsreich wenn Satire mit Niveau kommt schaue ich sie mir auch gerne an aber den Böhmerclown.
Doch, eine Meinung, die ein einzelner (oder ein paar wenige) Grasdackel anderen aufzwingen will/wollen; die ihn/sie dafür dann gegebenenfalls bejubeln.
Ähm richtig? Ebenso wenig wie Solzialismus, Kommunismus etc.
Nope
Bis jetzt habe ich noch nichts gesehen, was sich nach 30Sekunden googeln als völliger Blödsinn herausgestellt hat.
Mir reicht das, was die Leute bei Facebook so von denen posten. Stellt sich schnell als schlecht recherchiert heraus.
Wenn mich eine Thematik interessiert, natürlich. Allerdings gibt es in vielen Ländern gar keine Pressefreiheit. Wie glaubwürdig sind diese Quellen dann?
Tatort fetzt. Krimi können wir nunmal
Damit sie nur auf Sky laufen und der Großteil diese nicht sehen kann? Es sollte viel mehr Sport laufen.
Und alles was die AFD zu sagen hat soll relevant sein? Soll man sich mit dem Quatsch auseinander setzen? Soll man darüber diskutieren ob die Erde ein Scheibe ist? Die Sonne für den Klimawandel verantwortlich ist?
