Und für mich somit kein Grund für ein Upgrade. Bin mit meiner momentan absolut zufrieden.Alles unter 50% wäre ne wahnsinns enttäuschung, mal ehrlich.
Und für mich somit kein Grund für ein Upgrade. Bin mit meiner momentan absolut zufrieden.Alles unter 50% wäre ne wahnsinns enttäuschung, mal ehrlich.
50 % (+) wären drin gewesen mit 32 GB an 512 Bit.Alles unter 50% wäre ne wahnsinns enttäuschung, mal ehrlich.
ehrlich gesagt nein.Alles unter 50% wäre ne wahnsinns enttäuschung, mal ehrlich.
Ganz ehrlich, seine Endlossätze ohne Satzzeichen tue ich mir nur selten an.Prozessorarchitektur könnte es wissen...
Ja, und wer soll dann eine 5090 kaufen? Immer dieses Gerede: ‘Sie müssen ja nicht.’ Natürlich müssen sie. Denn sonst wird kein Mensch die Karte kaufen, und es ist ein Prestigeobjekt. Wie sähe das denn aus, wenn eine 5090 kaum schneller wäre als eine 4090?Aber warum sollte NV auf die RTX 4090 nochmal 50% drauflegen?
19-20unter 20%
20-30%
30-40%
40-50%
über 50%
steht doch im Artikel.Leistungsprognosen sind noch unmöglich
Und wie hoch müssen die springen?wir kennen doch Nvidia, die springen ja nur so hoch wie sie müssen
Die ganze Umfrage ist sinnfrei, wenn auch ich eigentlich nicht widerstehen konnte. Aber irgendwas stimmt mit der Darstellung der PCGH Seite nicht. Wird alles nach Sekunden komplett verdeckt.Was sollen denn bitte die albernen Fünf-Prozent-Lücken zwischen den einzelnen Antwortmöglichkeiten?! Das ist ja mal komplett sinnfrei. Muss man euch jetzt echt schon erklären, wie eine vernünftige Umfrage auszusehen hat?
unter 20%
20-30%
30-40%
40-50%
über 50%
Aber die Anzahl der Shader ist nicht alles, da die TDP ja auch noch mitredet.Ich denke das Nvidia so ca 30-50% im Raster drauf legt..
Die RTX4090 hat leichte Auslastungsprobleme.. sie hat 70% mehr Shader als die RTX4080.. bringt aber nur 30-35% mehr FPS..
Wahrscheinlich wird Nvidia das Problem angegangen sein + weitere Architektur verbesserungrn
Die Frage nach der erwarteten Speichermenge hätte ich interessanter gefunden.Ansonsten schätze ich im Moment das ganze folgendermaßen ein
RTX5080 = RTX4090 Leistung
RTX5070 = RTX4080 Leistung
RTX5060TI = RTX4070Ti (non S) Leistung
RTX5060 = RTX4070 Leistung
RTX5060 Krüppel (RTX5500Ti) = RTX4060
Wobei die neue AMD Karte im Bereich RTX5060TI-RTX5070 landen wird
Traditionell verschiebt sich bei jeder neuen Gen die zahl um eine Stufe zur Alten hin
Na so ein wenig kann man das denke ich schon einschätzen. Klar bleiben Fragen, die einen überraschen können. Aber eine Schätzun geht.steht doch im Artikel.
Wozu dient diese Umfrage?
Auf welcher Grundlage soll ich mir jetzt irgendeinen Wert aus der Nase ziehen?
Also den würde ich nicht erwartenNatürlich wünsche ich mir einen leistungszuwachs von >50%.
Ja gar nicht.Es kann aber alles werden... Vielleicht hat die 5090 ja nur 10% mehl Leistung, verbraucht dafür aber nur 200W...
Und wie hoch müssen die springen?
Ich denke das beide Seiten sehr genau wissen, was beim anderen abgeht.Ich glaube nicht, dass AMD vorher die Daten mit Nvidia austauscht.
Sehe ich absolut nicht.Deswegen sollte man immer so hoch springen wie es möglich ist.
Deswegen umso besser, umso früher man weiß was der andere so vor hat.Die Architektur der gpu wird man nicht kurzfristig ändern können.
Wie viel Speicher...Viel interessanter ist doch die Frage ob die 5080 schneller als die 4090 sein wird und wenn ja- wie viel schneller.
Ja, und wer soll dann eine 5090 kaufen? Immer dieses Gerede: ‘Sie müssen ja nicht.’ Natürlich müssen sie. Denn sonst wird kein Mensch die Karte kaufen, und es ist ein Prestigeobjekt. Wie sähe das denn aus, wenn eine 5090 kaum schneller wäre als eine 4090?
So hoch:Und wie hoch müssen die springen?
da AMD wie bei der ersten Generation der RDNA-Architektur wiederholen und maximal die gehobene Mittelklasse mit RDNA 4 bedienen soll.
Hab ich doch geschrieben:Ich glaube nicht, dass AMD vorher die Daten mit Nvidia austauscht.
Es dauert viele Monate von der Produktion bis zum Händler, mindestens ein halbes Jahr, die Teile gehen durch mehrere Firmen, du unzählige Hände.Nvidias Informanten (Wirtschaftsspione) bei TSMC und Co, haben dies sicher schon eruiert.
Ja ne is klar (Hust), darum knausert Nvidia immer so toll mit dem Vram, und bringt die stärkeren Karten mit mehr Vram erst später.Deswegen sollte man immer so hoch springen wie es möglich ist.
Wer spricht denn von Architektur, beschneiden kann man immer, ausnahmslos alle Chips werden beschnitten, schon alleine weil alle DIEs bis zu einem gewissen Grad Teildefekt sind, aber es reicht ja schon ein beschränken via vBIOS um schnell und unkompliziert zu bremsen.Die Architektur der gpu wird man nicht kurzfristig ändern können.