News Geforce RTX 5000: Neue Gerüchte zu Blackwell - Doch keine 512 Bit?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Jo... gleiche Shaderzahl wie der AD102, gleicher Cache, gleiche Speicheranbindung.
Also "nur" mehr Performance durch schnelleren GDDR7 (+5%?) und vielleicht ein paar Hundert MHz mehr durch bessere Fertigung (+10%) und kleinere Architekturverbesserungen (+10%?).
Sprich je nachdem wie viel an Shadern aktiv ist eher wieder eine "+30%-Generation" von 4090 auf 5090. Reicht ja auch bei der Nullkonkurrenz.
Der Leistungssprung von RTX 3000 zu RTX 4000 war ja ziemlich groß, auch die Verbesserung der Effizienz. Denke auch, dass es bei der nächsten Gen eine kleinere Steigerung geben wird.
Hagelzuckererbse
Freizeitschrauber(in)
Preis ist noch nicht mal bekannt und trotzdem wollen alle sofort kaufen...
latinoramon
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Lederjacke macht das schon alles passend, keine Sorge.
Chef, die 4090ti ist fertig, was machen wir nun?
brauchen wir nicht, nenne Sie in 5090 um.
Aber sie hat keine 512bit?
Egal, die Leute kaufen von mir doch sowieso alles.......
Chef, die 4090ti ist fertig, was machen wir nun?
brauchen wir nicht, nenne Sie in 5090 um.
Aber sie hat keine 512bit?
Egal, die Leute kaufen von mir doch sowieso alles.......
regginblack
PC-Selbstbauer(in)
Wenn interessiert der Preis? Leistung oder nix
sethdiabolos
Volt-Modder(in)
Die Steigerungen werden auf jeden Fall nicht im klassischen Rastern zu erfassen sein, sondern durch KI mit gepusht werden. Denke mal, dass es bei Frame-Gen noch etwas rausholen wird, die Bildqualität wird massiv ansteigen und da wird der größere AH-Effekt zum Tragen kommen.
regginblack
PC-Selbstbauer(in)
Frame gen soll sich anfühlen wie ohne framegen. Das wäre was. Ohne ist erheblich besser auch bei -50% fps. Nur in CP 2077 und in AW 2 benutzt da PT ohne unspielbar ist.
paladin60
Software-Overclocker(in)
Interessant wird es ob das wie Frame Generation wieder nur der aktuellen Serie vorbehalten ist.
Mal gespannt was die sich einfallen lassen, nach dann 7,5 Jahren mit der 1080ti wird das ein schönes Upgrade.
sethdiabolos
Volt-Modder(in)
Eine 1080Ti pendelt aktuell irgendwo zwischen RTX 3050 und 3060, jedoch ohne Funktionen wie DLSS etc. Das ist dann mehr als nur ein kleines Upgrade, das wird Dich in einen ganz anderen Bereich beamen. Denke mal, dass Frame-Gen schon noch bei der 4000er dabei sein wird, aber bei der 5000er hast Du einfach noch mehr, effizientere und generell schnellere Tensor-Cores und der OFA wird aufgebohrt. Denke mal, dass eine 5090 so ohne knapp 30% schneller sein wird, mit den besseren Features aber durchaus 80-100% schneller als eine 4090 werkeln wird. Wird sich alles zeigen müssen.
Das war in der Tat sehr ungewöhnlich, vor allem, wenn man sich den Preisanstieg der 4080 im Vergleich zum Vorgänger angeschaut hat. Aber Nvidia hat es vermutlich bewusst gemacht. Die Preise des zweit besten Modells so enorm hoch ansetzen, dass man direkt zum Topmodell greift, weil es aus Preis-Leistungssicht attraktiver erscheint, so wie z. B. aktuell auch beim iPhone 15 Pro Max vs. iPhone 15 Pro.
Prozessorarchitektur
Lötkolbengott/-göttin
ne gtx 1080ti ist gut 10-15% Schneller als ne rtx3060 in raster den dxr beherrscht die gpu nicht
Und sobald mesh shader genutzt wird (Das ist im übrigen fasst dxr) bricht die perf weg
Das lässt sich vermeiden durch nen legacy fallback, da aber fallen einige spiele nicht mehr zurück.
Folge es kommt der eindruck das ne gtx1080ti kaum zu deutlich schwächeren rtx3050 erreichen obwohl dies nicht stimmt.
Wenn der hardware support nicht gegeben ist. Wäre dx12 genauso kopnsequent durchgezogen worden wäre das nie thema geworden.
Aber dx12 ist eben ne quasi flüssiger Übergang gewesen in 4 verschiedene feature level. Wobei dx 12 ultimate die ist was laufen kann treiberseitig aber nicht komplett unterstützte software deutlich einbricht.
Um klarzustellen woher das kam
dx9 release 2002 mit win xp sp1 klare hardware grenzen
dx10 release 2006 mit win vista künstliche hardwaregrenze mit os als Bedingung. Einführung von universellen shader zuvor gab es vertex und pixel shader.
dx11 Einführung als update ab win 7 2009 teilweise mit dx10 kompatibel betrifft nur gtx2xx, geforce 8, geforce 9 und HD 2xxx 3xxxx 4xxx gpu.
dx12 mehr oder minder erzwungen durch amd mantel update quasi ein Sieg der open source Treiber weil dx11 zunehmend in cpu limits rannte
Dann begann das leid
dx12 ft level 0 alle dx10 - dx11 hardware ab 2006 (geforce8 9 gtx2xx,hd 5xxx und gtx 4xx hd3xxx hd2xxx Serie an )
dx12 ft level 1 teilweise zugestanden ab radeon HD7000 Serie bis r5 7 9 3xx (ab 2012)
Dx12 feature level 3 ale gpu ab ner gtx10 Serie und amd rx 4xx 5xx vega Serie (ab 2016)
dx12 ultimate ab rtx20 Serie, amd rx6xxx (ab 2018 und 2020)
Zu dx 12 sind alle gpu kompatibel ab ft level 0 Daher rührt es das ft level 3 gpu deutlich einbrechen in neueren Spielen und die wirklich unsinnige aussage das ne gtx1080ti langsamer als ne rtx3050 wäre.
Die Zukunft ist unklar es gab Gerüchte um ein dx13 das diesen Misst aufräumt
Wenn kommt das mit win 12 da so 2025 raus kommen soll mit klaren hardwaregrenzen ab 2022 etwa nen ecc zwang
keine Sorge aktuelle Systeme ab so 1700 und am5 haben ecc nur nicht offiziell
daher nehme ich an das intel und amd ab so1851 und am6 ecc als standard haben. Es bleibt bei ddr5
aber man wird auf quadchannel wechseln.
ddr6 sehe ich frühestens mit dem folgendem Sockel also am7 was ab 2030 sein wird
Intel unklar beide werden weiterhin lga verwenden und zunehmend auf wakü Pflicht gehen
Abseits dem notebook markt und dessen desktop ablegern mit apu wo ich maximal 64cu sehe als einstieg bei 5ghz Takt 125w tdp Das wäre ryzen 10000 der fall ab 2028 auf so am6
Das ist der Zeitpunkt wo desktop low end stirbt dgpu ab 500$ quasi 600€
bis dahin wird es noch eine 60er sku geben sowie auch radeon x600 danach nicht mehr, neue gen an gpu starten ab 400$ =500€ mit der x700 und rtx xx70
Das beginnt ab q1 2026
So die Zukunft gut möglich das dx13 ab 2026 in gpu eher ne apu Sinn macht
Und nur noch mid class ab 600€ sich lohnt das wäre ab 40tf (rtx4080super level)
Und sobald mesh shader genutzt wird (Das ist im übrigen fasst dxr) bricht die perf weg
Das lässt sich vermeiden durch nen legacy fallback, da aber fallen einige spiele nicht mehr zurück.
Folge es kommt der eindruck das ne gtx1080ti kaum zu deutlich schwächeren rtx3050 erreichen obwohl dies nicht stimmt.
Wenn der hardware support nicht gegeben ist. Wäre dx12 genauso kopnsequent durchgezogen worden wäre das nie thema geworden.
Aber dx12 ist eben ne quasi flüssiger Übergang gewesen in 4 verschiedene feature level. Wobei dx 12 ultimate die ist was laufen kann treiberseitig aber nicht komplett unterstützte software deutlich einbricht.
Um klarzustellen woher das kam
dx9 release 2002 mit win xp sp1 klare hardware grenzen
dx10 release 2006 mit win vista künstliche hardwaregrenze mit os als Bedingung. Einführung von universellen shader zuvor gab es vertex und pixel shader.
dx11 Einführung als update ab win 7 2009 teilweise mit dx10 kompatibel betrifft nur gtx2xx, geforce 8, geforce 9 und HD 2xxx 3xxxx 4xxx gpu.
dx12 mehr oder minder erzwungen durch amd mantel update quasi ein Sieg der open source Treiber weil dx11 zunehmend in cpu limits rannte
Dann begann das leid
dx12 ft level 0 alle dx10 - dx11 hardware ab 2006 (geforce8 9 gtx2xx,hd 5xxx und gtx 4xx hd3xxx hd2xxx Serie an )
dx12 ft level 1 teilweise zugestanden ab radeon HD7000 Serie bis r5 7 9 3xx (ab 2012)
Dx12 feature level 3 ale gpu ab ner gtx10 Serie und amd rx 4xx 5xx vega Serie (ab 2016)
dx12 ultimate ab rtx20 Serie, amd rx6xxx (ab 2018 und 2020)
Zu dx 12 sind alle gpu kompatibel ab ft level 0 Daher rührt es das ft level 3 gpu deutlich einbrechen in neueren Spielen und die wirklich unsinnige aussage das ne gtx1080ti langsamer als ne rtx3050 wäre.
Die Zukunft ist unklar es gab Gerüchte um ein dx13 das diesen Misst aufräumt
Wenn kommt das mit win 12 da so 2025 raus kommen soll mit klaren hardwaregrenzen ab 2022 etwa nen ecc zwang
keine Sorge aktuelle Systeme ab so 1700 und am5 haben ecc nur nicht offiziell
daher nehme ich an das intel und amd ab so1851 und am6 ecc als standard haben. Es bleibt bei ddr5
aber man wird auf quadchannel wechseln.
ddr6 sehe ich frühestens mit dem folgendem Sockel also am7 was ab 2030 sein wird
Intel unklar beide werden weiterhin lga verwenden und zunehmend auf wakü Pflicht gehen
Abseits dem notebook markt und dessen desktop ablegern mit apu wo ich maximal 64cu sehe als einstieg bei 5ghz Takt 125w tdp Das wäre ryzen 10000 der fall ab 2028 auf so am6
Das ist der Zeitpunkt wo desktop low end stirbt dgpu ab 500$ quasi 600€
bis dahin wird es noch eine 60er sku geben sowie auch radeon x600 danach nicht mehr, neue gen an gpu starten ab 400$ =500€ mit der x700 und rtx xx70
Das beginnt ab q1 2026
So die Zukunft gut möglich das dx13 ab 2026 in gpu eher ne apu Sinn macht
Und nur noch mid class ab 600€ sich lohnt das wäre ab 40tf (rtx4080super level)
Kommt auf den Preis an.
Nicht jeder hat jetzt eine 4090.
Für Leute die mit einer 3080/90 oder 6800/6900 GPU "ausharren" wären 30-40% auf einer 4090 durchaus sexy.
TauroBondani
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ja sicher, man muss doch rechtzeitig mit dem Sparen beginnen, wenn man keine Niere verkaufen will
derneuemann
Volt-Modder(in)
Ist das so?
Eigentlich nur bei der 4090 und darunter nicht so unbedingt. Umso weiter es nach unten geht, umso kleiner der Leistungssprung, bis hin zu fast nicht existent.
Von mir aus kann die 5090 gerne einen nicht all zu großen Sprung hinlegen, wenn dafür alles darunter wieder näher heran rückt.
Muss ja bnicht wie bei der 3080/3090, aber die Lücke zwischen 4080 und 4090 ist schon sehr groß.
Ach warum nicht, für viele ist das eben Teil des Hobbys. Bzw. für viele ist der PC nunmal Hobby und dann darf man sich auch gerne damit beschäftigen.
Das mit den 600/900 Watt war nie glaubwürdig und wurde tatsächlich auch eigentlich nur von Nvidia Kritikern aufgegriffen (Forum) um schlechte Luft zu machen.
Gerade zur 4090 gab es auch wirklich viele Gerüchte die in die richtige Richtung zeigten. Wenn man es denn zu interpretieren wusste.
Ich denke auch, mit den jüngsten Gerüchten, das zum Beispiel 5090 und 5080 gegen ende 2024 den Markt erreichen und erst weitere Modelle in 2025 erscheinen.
Ich auch...Man kann in den neuen Titeln gut sehen, das gerade wenn RT stark genutzt wird, die 4070ti immer öfter vor der 3090ti liegt. Selbst in 4k noch immer mal öfter.Bin gespannt was die 5070/5070 Ti so kann. Hoffe auf 4090+ Leistung, sowie schon bei der 4070 Ti mit der 3090 Ti.
Die wird es dann inkl. neuem Unterbau.
Nach langen hin und her, denke ich auch das ich bei der 4070ti bis zur 5070ti bleiben werde. (Nichts ist in Stein gemeißelt)
Halte es für wahrscheinlich das eine 5070ti zwischen 4080 und 4090 landen wird.
Denke die 4090 wird noch deutlich vor der 5070ti bleiben.
Zuletzt bearbeitet:
Die kleinen Karten, v.A. Alles unter der 4070 wurden ja auch zurecht gestutzt bis zum geht nicht mehr. Aber die 4090 ist, wie Du schon sagst, eine immense Steigerung zur 3090 sowohl in Punkto Leistung als auch in Punkto Effizienz. Und das obwohl die 4090 viel weiter vom Vollausbau entfernt ist als die 3090 es war.
Bei den kleineren Karten liegt die Steigerung eben mehr in der Effizienz als in der Leistung. Eine 4070 bringt ja so ziemlich die Lesitung einer 3080, verbraucht dabei aber gut 40% weniger, das ist schon eine enorme Verbesserung.
derneuemann
Volt-Modder(in)
Der Leistungssprung ist aber alles andere als üppig bei der 4070.
