Die Debatte ist irgendwie verkorkst.
Mit der 4090 ist gerade das High-High-End-Modell rausgekommen – nicht die Einstiegs- oder Mittelklasse. Also quasi der Ferrari/Lambo unter den aktuellen Grafikkarten. Früher hieß die Kartengattung "Titan" und hat eben Enthusiasten angesprochen.
Es ist doch völlig logisch, dass genau diese Karte keinen "rationalen" Preis besitzt, sondern einen "Liebhaberpreis", ähnlich wie andere Luxusgüter wie iPhones, Rolex-Uhren, Champagner, Kobe-Rind oder Designer-Klamotten.
Wenn man diese Debatte "ernsthaft" und konsequent führen würde, wäre es eine Debatte darüber, ob Luxus-Güter angemessene Konsumgüter darstellen. Denn Luxus impliziert, dass es für die breite Masse entweder nicht erschwinglich, oder auch nicht begehrlich ist (Kaviar ist zum Beispiel Luxus, aber auch totale Geschmackssache).
Gleichzeitig müsste man aber auch einen vermeintlichen "Standard" definieren, ab dem etwas als Luxus durchgeht, damit man selbigen überhaupt beschreiben kann.
Ist eine 4080 auch schon Luxus? Eine 3090 Ti?
Eine 3060 für über 500 EUR?
Wer definiert auf welcher Datenlage einen "angemessenen" Preis? Unter Berücksichtigung weltweiter Entwicklungen wie Corona, Krieg, Inflation und Klimawandel?