Naja wenn man sich das Steam Hardware Survey anschaut wird man schauen das:
Eine 600€ GPU und Full HD nur selten ein Match ist.
Ich finde im Steam Hardware Survey keine Ansicht, die den Preis der GPU zur verwendeten Auflösung ins Verhältnis setzt. Gibt's so was?
Ein Großteil der Spieler der sich eine 600€ GPU gönnt hat auch einen WQHD Monitor.
Wir sind hier nicht mehr bei den 200-300€ Karten wir sind hier in einem Segment, in dem die Leute bereits sind Geld auszugeben.-
Das galt vielleicht noch zu Zeiten, in denen man eine GTX680 für 600 Euro bekommen hat. Heutzutage ist das einfach nur noch Mittelklasse, von mir aus auch obere Mittelklasse.
Außerdem ist die Auflösungswahl nicht einfach nur eine simple Frage der Kohle. Ja, wer Geld für eine 600 Euro-Karte hat, der wird auch Geld für einen WQHD-Monitor haben, aber es kann ja trotzdem gute Gründe geben, bei FHD zu bleiben, zum Beispiel um die Leistung nicht direkt für eine höhere Auflösung zu verballern, sondern für maximale Grafikeinstellungen, RT/PT und konstant dreistellige FPS - und das vielleicht auch noch über eine möglichst lange Nutzungsdauer.
Hätte ich mir eine 4070 geholt, hätte ich die auch genau dafür genutzt, nicht für den Sprung auf WQHD.
Du darfst auch nicht unterschätzen, dass Auflösungen oberhalb FHD immer auch ein Fluch dahingehend sind, dass man bei steigenden Anforderungen entweder schneller die Einstellungen reduzieren, die Grafikkarte ersetzen oder am Ende vielleicht doch die Auflösung reduzieren muss. Wer sich hingegen mit FHD begnügt und ein paar Reserven für zukünftige Anforderungen reserviert, für den ist das alles deutlich entspannter.
In Alan Wake 2 sehen wir das erste Mal einen signifikanten RT-Leistungsvorteil für RDNA 3 gegenüber RDNA 2.
Dafür brauche ich dann auch keine AMD Karte. 
