Der Nachfolger der 2080 TI ist die 3080 TI, welche eine UVP von 1199€ hat.
1: Die RTX 3080Ti wurde nachgeschoben, sie war nicht von Anfang an dabei.
2: die RTX 3080Ti ist keine sonderlich sinnvolle Weiterentwicklung der RTX 2080Ti, die OC Versionen der RTX 2080Ti können da sogar ganz gut mithalten.
Die RTX 3080Ti ist eine Weiterentwicklung der RTX 3080. So dürfte Nvidia das auch geplant haben. Als die RTX 2000er Serie ein Update gebraucht hat, stand die RTX 2080Ti der RTX 2080 auf den Füßen. Also mußte die Bezeichnung "Super" her.
Jetzt, wo die RTX 2080Ti, mit der RTX 3090 einen Nachfolger erhalten hat, ist alles so einfach. Erst kommen die normalen Versionen und wenn eine Verbesserung ansteht, dann gibt es für jede Karte noch ein "Ti"
Die 3090 ist der Nachfolger der Titan, auch wenn du es nicht so siehst.
Die RTX 3090 ist keine Titan. Es fehlt ihr an VRAM, 48GB wären da angemessen gewesen. Außerdem waren die Titan Karten immer unbeschnitten, das ist die RTX 3090 auch nicht. Zu guter Letzt hätte man noch den Preis quasi halbiert, woher soll diese Großzügigkeit denn kommen? Außerdem hätte Nvidia dann keinen Nachfolger zur RTX 2080Ti im Angebot gehabt, die RTX 3080Ti kam erst viel später.
Als Nachfolger der RTX 2080Ti ergibt das deutlich mehr Sinn: mehr als doppelter VRAM, dafür dann 150€ mehr. Das kling logischer, als ein knapp 50% Rabatt auf den Preis der Titan, den Nvidia ohne Not gewährt hätte.
Somit ist die TI 150€ günstiger geworden.
Du kannst es dir natürlich schönreden. 1500€ für eine Titan klingt natürlich viel besser, als für den Nachfolger der RTX 2080Ti und 1200€ für den Nachfolger der RTX 2080Ti klingt auch besser, als für eine verbesserte RTX 3080.
Die 3080 und 3070 sind jeweils 50-100€ günstiger als ihre Vorgänger.
Ja, das kann man so sehen, wobei bei beiden Karten am VRAM gegeizt wurde. Wenn die (wohl geplanten) 20 und 16GB Versionen rausgekommen wäre, dann hätten die das ins rechte Licht gerückt.
Die Titan RTX kostete 2700€. Die 3090 bekam man für 1499€.
Woher soll diese Großzügigkeit kommen, hat Nvidia neuerdings etwas zu verschenken? (gut, das machen sie bei GeForce Now)
Auch ist die Frage, warum man nicht nur den guten Namen Titan beschädigt, sondern ihn gleich aufgibt.
Wenn die 90er Reihe die Titan nicht ersetzt, dann sag mir welche es tut.
Das ist eine gute Frage. Die eine These ist, dass es dazu keine Notwendigkeit gab. Die Preise für die RTX 3090 waren so hoch, dass eine Amperetitan, mit 48GB auch nicht viel mehr gekostet hätte. Die andere These ist, dass sie die Titan ganz einstellen wollen, da viele statt der teuren Quadrokarten einfach eine Titan gekauft haben, da diese erheblich billiger war (der Chip war ja unbeschnitten).
Es gibt keine Titan Ampere und es gab keine 90er Karte bei Turing, also ersetzt die 90 die Titan.
Nein, die Titan hat keinen Nachfolger.
Wie gesagt: zu wenig VRAM und nicht voll freigeschalten.
Ich würde sogar so weit mitgehen zu sagen, dass die 90 sich zwischen der TI und Titan befindet, aber zu behaupten, dass die 90 der Gegenpart der TI ist, ist einfach nur relativierender Unfug.
Es ergibt einfach am meisten Sinn.
Nein eben nicht. Das waren nicht "die Leute", sondern hauptsächlich Scalper und Miner und auch dort nur die Hardcore Base.
Zu dem Preis lagen die Karten irgendwann wie Blei in den Lagern bzw. das Angebot war größer als die Nachfrage.
70% sind an Zocker gegangen, auch in der Hochpreisphase. Scalper kaufen sowas nicht, um sie längere Zeit ins Lager zu egen, die haben meist schon ihre Kunden an der Hand.
, am Ende ist es völlig egal was Nvidia veranschlagt.... die können auch UVP von 100 € für ne 4090 veranschlagen.... der markt macht es dann und dann werden es eh wieder 2000 + sein
