• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Gaming PC bis ca. 1000€, geht der so in Ordnung? :)

Bumbl3Bee

Schraubenverwechsler(in)
Gaming PC bis ca. 1000€, geht der so in Ordnung? :)

Hi zusammen,

ich denk nun schon länger darüber nach mein guten alten HP in den Ruhe(zu)stand zu schicken.

Das alte System habe ich damals bei MediaMarkt von der Stange gekauft, Grafikkarte zwischenzeitlich nachgerüstet:
Core2Quad Q8200 @2.33 GHz, 8GB DDR2 RAM, Gigabyte HD7790, 2x640GB SAMSUNG HD642JJ

1.) ~1000€, gerne auch weniger ;)

2.) " Gibt es neben dem Rechner noch etwas, was gebraucht wird wie einen Nager, Hackbrett, Monitor, Kapelle, ... und gibt es dafür ein eigenes Budget? (Maus, Tastatur, Bildschirm, Soundanlage, Betriebssystem, ... ) "

Nope, das kann alles so bleiben wie es ist, über Dreamspark wird mir als Studi ja netterweise auch das Betriebssystem gesponsert.

3.) "Soll es ein Eigenbau werden oder lieber Tutti Kompletti vom Händler?"

Eigenbau geht klar!


4.) "Gibt es Altlasten, die verwertet werden könnten oder kann der alte Rechner noch für eine Organspende herhalten? (z.B. SATA-Festplatten, Gehäuse oder Lüfter mit Modellangabe)"

Beim Update auf Win10 ist mir passenderweise meine zweite Festplatte abgeraucht, die ist somit raus...Auch ansonsten glaube ich ist da nicht viel wiederzuverwenden, ggf. kann man ja das DVD Laufwerk noch verwenden und dann iwann auf ein BlueRay Laufwerk umsteigen?

5.) "Monitor vorhanden? Falls ja, welche Auflösung und Bildfrequenz besitzt er?"

Ist vorhanden: Medion MD20431 23,6" LED Full HD, Reaktionszeit: 5 ms


6.) Wenn gezockt wird dann was? (Anno, BF, D3, GTA, GW2, Metro2033, WoW, Watch_Dogs, SC2, ... ) und wenn gearbeitet was (Office, Bild-, Audio- & Videobearbeitung, Rendern, CAD, ... )und mit welchen Programmen?

Ich zocke meistens BF3 & BF4(mehr schlecht als recht, also von der Grafik her :P ), SimCity, Watch_Dogs, Total War Serie, Star Wars Battlefront würde ich dann auch gerne hochaufgelöst spielen, falls EA das nicht weiter verkackt... *anderes Thema* ;)


Das hier habe ich mir bisher selber zusammengereimt, da ich bisher aber noch keinen PC selbst zusammengebaut habe wäre ich für alle Hinweise sehr dankbar:

CPU: Intel Xeon E3-1231v3 4x 3.40GHz So.1150 BOX // 256,43€

Mainboard: ASRock Z97 Anniversary // 77,53€

GraKa: KFA² GeForce GTX 970 (Black PCB) // 314,80€

HDD: 1000GB Seagate Desktop HDD // 48,38€

SSD: SanDisk Ultra II 240GB // 89,85€

RAM: Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600 // 45,94€

Netzteil: 500 Watt be quiet! Pure Power 80+ Bronze // 60,51€

Kühler: EKL Alpenföhn Brocken 2 Tower Kühler // 35,94€

Tower: AeroCool VS-3 Advance // 36,84€

= 966,22 €

Alle Preise sind von Mindfactory, waren im Vergleich meistens auch immer die günstigsten.

Bei Grafikkarte und Mainboard bin ich noch nicht ganz sicher. Auch den Tower habe ich jetzt erstmal als Platzhalter genommen, würde dafür aber ungern viel Geld rauswerfen, da der eh unterm Tisch steht ;)

Ist ein extra CPU Kühler nötig, ich denke der Boxed reicht fürs erste aus?



Schon einmal vielen Dank im Voraus für eure Unterstützung !


Viele Grüße,

Bumbl3Bee
 
AW: Gaming PC bis ca. 1000€, geht der so in Ordnung? :)

Trotzdem solltest du dir kein 30€ Case hinstellen, da die einfach nichts taugen.
Beim Case sollte man nicht zu sehr sparen.
 
AW: Gaming PC bis ca. 1000€, geht der so in Ordnung? :)

Nein, die Konfig geht nich so in Ordnung:
1. Ich würde eher zu einer Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC [New Edition] 1000MHz, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11227-13-20G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland greifen, die 970 ist mit ihrem Speicher"feature" überhaupt nicht zu empfehlen.
2. Die Sandisk hat schlechteren Speicher als die Crucial MX200 250GB, SATA 6Gb/s (CT250MX200SSD1) Preisvergleich | Geizhals Deutschland, welche ich eher nehmen würde.
3. Wenn du schon ein Z-Board nimmst, nimm den G.Skill Ares DIMM Kit 8GB, DDR3-2400, CL11-13-13-31 (F3-2400C11D-8GAB) Preisvergleich | Geizhals Deutschland.
4. Das Netzteil hört sich nach L8 an, welches aus aktueller Sicht ein Fall fürs Museum ist. Nimm lieber Das SUperflower GOlden Green HX450.
5. Ernsthaft? DU hast 1000€ und kaufst dir so ein Billigcase, welches du jeden Tag anschauen musst.

Mach es lieber so:

1 x Seagate Desktop HDD 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Crucial MX200 250GB, SATA 6Gb/s (CT250MX200SSD1)
1 x Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460)
1 x G.Skill Ares DIMM Kit 8GB, DDR3-2400, CL11-13-13-31 (F3-2400C11D-8GAB)
1 x Sapphire Radeon R9 390 Nitro, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort, lite retail (11244-00-20G)
1 x ASRock Z97 Anniversary (90-MXGVH0-A0UAYZ)
1 x EKL Alpenföhn Brocken ECO (84000000106)
1 x Fractal Design Define S, schallgedämmt (FD-CA-DEF-S-BK)
1 x be quiet! Straight Power 10-CM 500W ATX 2.4 (E10-CM-500W/BN234)

Macht 995€.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Gaming PC bis ca. 1000€, geht der so in Ordnung? :)

Der Marvell Controller von der San Disk ist der gleiche wie der von der Crucial MX.
 
AW: Gaming PC bis ca. 1000€, geht der so in Ordnung? :)

Danke schonmal ihr beiden! Genau für solche Hinweise bin ich dankbar, da das mein Horizont leider übersteigt ;)

Was spricht denn gegen ein Z-Board, dass DDR4 bald in den Mainstream einzieht ?

Sapphire Radeon R9 390 Nitro, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort, lite retail (11244-00-20G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland vs Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC [New Edition] 1000MHz, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11227-13-20G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

sollte ich wahrscheinlich auch eher zur R9 390 greifen, richtig?

Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3) Preisvergleich | Geizhals Deutschland vs Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

den 4460 dann "nur" um das Budget einzuhalten, oder hat der Xeon noch weiter Nachteile?

Ich schwanke hauptsächlich zwischen dem Xeon und dem i5-4690k, wobei ich gar nicht unbedingt übertakten will und ich mich deshalb auf den Xeon eingeschossen hatte.
 
AW: Gaming PC bis ca. 1000€, geht der so in Ordnung? :)

Danke schonmal ihr beiden! Genau für solche Hinweise bin ich dankbar, da das mein Horizont leider übersteigt ;)

Was spricht denn gegen ein Z-Board, dass DDR4 bald in den Mainstream einzieht ?

Sapphire Radeon R9 390 Nitro, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort, lite retail (11244-00-20G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland vs Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC [New Edition] 1000MHz, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11227-13-20G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

sollte ich wahrscheinlich auch eher zur R9 390 greifen, richtig?

Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3) Preisvergleich | Geizhals Deutschland vs Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

den 4460 dann "nur" um das Budget einzuhalten, oder hat der Xeon noch weiter Nachteile?

Ich schwanke hauptsächlich zwischen dem Xeon und dem i5-4690k, wobei ich gar nicht unbedingt übertakten will und ich mich deshalb auf den Xeon eingeschossen hatte.

Wie kommst du darauf, dass du mit einem Z-Board DDR4 nutzen kannst? DDR4 kommt mit Skylake und dafür brauchste ein anderes Baord und ne andere CPU.

Bei FullHD brauchst du eigentlich keine 8GB Vram aber schaden kann es nicht.

Wenn du meinst das Hyperthreading des Xeon zu brauchen, nimmst du ihn, ansonsten den 4460.
 
AW: Gaming PC bis ca. 1000€, geht der so in Ordnung? :)

Wenn er das Gehäuse will, dann so er das doch machen ;)

Ansonsten ist die Gtx 970 durchaus zu empfehlen. Unabhängig davon, dass mir Nvidia derzeit unsympathisch ist, braucht man hier kein Halbwissen zu Verbreiten. Das Qualitäten der Karte haben sich im letzten Jahr nicht geändert und sie ist weiterhin schnell und effizient. Abgesehen davon sollte er in FullHD auch mit 3,5 GB Speicher auskommen.

Er kann gerne die AMD Karte verbauen, aber zu erzählen, dass die 970 "überhaupt nicht zu empfehlen ist" finde ich nicht richtig. Abgesehen davon ist die 290 langsamer...

Zurück zum Thema: Wenn der TE es besonders leise und Energieeffizient haben will, soll er die 970 nehmen. Wenn er vorhat mal zu einer höheren Auflösung zu wechseln oä, dann soll er eine 390 nehmen. (Die immer noch recht leise ist).

Und warum eigentlich kein H97 Mainboard?


Edit:
PCGH zu 8GB:
"Vorteile durch 8 GiByte sind noch überschaubar, doch wer bereits mit einem Ultra-HD-Display unterwegs ist, darf den Aufpreis investieren. Das gilt insbesondere, wenn der Neuwerwerb auch im Laufe des Jahres (oder darüber hinaus) noch verwendet werden soll und ganz besonders bei Multi-GPU-Ambitionen - mit zwei Grafikchips steht (bestenfalls) die nötige Rohleistung zur Verfügung, um in Ultra HD und hohen AA-Modi fühlbare Vorteile gegenüber zwei 4-GiB-Karten zu erhalten, beispielsweise in Evolve, Watch Dogs, Assassin's Creed Unity, GTA 5 und Lords of the Fallen."
 
AW: Gaming PC bis ca. 1000€, geht der so in Ordnung? :)

Wenn er das Gehäuse will, dann so er das doch machen ;)

Ansonsten ist die Gtx 970 durchaus zu empfehlen. Unabhängig davon, dass mir Nvidia derzeit unsympathisch ist, braucht man hier kein Halbwissen zu Verbreiten. Das Qualitäten der Karte haben sich im letzten Jahr nicht geändert und sie ist weiterhin schnell und effizient. Abgesehen davon sollte er in FullHD auch mit 3,5 GB Speicher auskommen.

Er kann gerne die AMD Karte verbauen, aber zu erzählen, dass die 970 "überhaupt nicht zu empfehlen ist" finde ich nicht richtig. Abgesehen davon ist die 290 langsamer...

Zurück zum Thema: Wenn der TE es besonders leise und Energieeffizient haben will, soll er die 970 nehmen. Wenn er vorhat mal zu einer höheren Auflösung zu wechseln oä, dann soll er eine 390 nehmen. (Die immer noch recht leise ist).

Und warum eigentlich kein H97 Mainboard?

Was redest du hier von Halbwissen. Fakt ist, dass die 970 in Verbindung mit DX12 zu viel Ärger führen könnte und die 290 ist wenns hochkommt mal 3% langsamer, WooooooW.

Das Z97 Board ist billig und bietet die Möglichkeit schnellen RAM zu nutzen, sowie den Turbo der CPU zu fixieren.
 
AW: Gaming PC bis ca. 1000€, geht der so in Ordnung? :)

ich meine ja gerade weil man mit den Z-Boards KEIN DDR4 nutzen kann ;)

Danke!
 
AW: Gaming PC bis ca. 1000€, geht der so in Ordnung? :)

Was spricht denn gegen ein Z-Board, dass DDR4 bald in den Mainstream einzieht ?

den 4460 dann "nur" um das Budget einzuhalten, oder hat der Xeon noch weiter Nachteile?

Ich schwanke hauptsächlich zwischen dem Xeon und dem i5-4690k, wobei ich gar nicht unbedingt übertakten will und ich mich deshalb auf den Xeon eingeschossen hatte.

DDR4 wird vom alten Sockel (Haswell/Broadwell....) nicht unterstützt. Wenn du DDR4 nutzen willst, müssten du einen der jetzt erscheinenden Skylake Prozessoren mit Z170 Mainboard kaufen (teuer).

Das lohnt sich vor allem nicht, das du eh nicht übertakten möchtest. Ich würde dir empfehlen: nimm den Xeon und ein H97 Board mit Brocken ECO. Die Kühlleistung vom Brocken 2 brauchst du nicht, die OC Features vom Z97 Board ebenfalls nicht. Ohne übertakten lohnt sich kein K-Prozessor. Und wenn dass Geld da ist, dann greif ruhig zum Xeon.

Bei den Grakas hast du die Wahl zwischen den 3 genannten:

1) 290: Sehr gutes P/L Verhältnis und 4 GB Speicher
2) 390: Etwas mehr Leistung und doppelter Speicher (nötig?)
3) 970: Sehr leise und geringerer Stromverbrauch, dafür effektiv weniger Speicher und teurer
 
AW: Gaming PC bis ca. 1000€, geht der so in Ordnung? :)

Den Brocken 2 kann er schon nehmen, der ist dank seiner Größe noch leiser als der ECO.

Dass die 970 weniger Speicher hat ist nicht mal so schlimm. Schlimmer ist eher dass die Treiber die Arbeit machen, dass die Spiele nicht mehr wie 3,5GB nehmen. Wenn jetzt die Treiber nicht mehr kommen, dann haben die 500MB des langsameren Speicher Zugriff und dann wirds holprig. Also nur eine Frage der Zeit.
 
AW: Gaming PC bis ca. 1000€, geht der so in Ordnung? :)

Was redest du hier von Halbwissen. Fakt ist, dass die 970 in Verbindung mit DX12 zu viel Ärger führen könnte und die 290 ist wenns hochkommt mal 3% langsamer, WooooooW.

Es ging mir darum, dass du die Karte wegen des Speicher sofort ausschließt und sagst, die Karte sei überhaupt nicht zu empfehlen. Das ist so nicht richtig. Abgesehen davon ist DX12 ein ganz anderes Thema, womit du nicht die Kartenwahl begründet hast.
Und apropos 3 %: http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2014/09/BF4-1440p-pcgh.png
In BF4 ist der Vorsprung zB. deutlich zu spüren. Abgesehen davon: Wenn du Indexwerte vergleichst, dann bitte nur auf FullHD genormte.

Darum geht es mir auch gar nicht. Sondern eher darum, dass nicht beraten wird, indem Vor und Nachteile erklärt werden.
 
AW: Gaming PC bis ca. 1000€, geht der so in Ordnung? :)

Es ging mir darum, dass du die Karte wegen des Speicher sofort ausschließt und sagst, die Karte sei überhaupt nicht zu empfehlen. Das ist so nicht richtig. Abgesehen davon ist DX12 ein ganz anderes Thema, womit du nicht die Kartenwahl begründet hast.
Und apropos 3 %: http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2014/09/BF4-1440p-pcgh.png
In BF4 ist der Vorsprung zB. deutlich zu spüren. Abgesehen davon: Wenn du Indexwerte vergleichst, dann bitte nur auf FullHD genormte.

Darum geht es mir auch gar nicht. Sondern eher darum, dass nicht beraten wird, indem Vor und Nachteile erklärt werden.


Das ändert nichts an der Tatsache, dass die Karte noch immer nicht zu empfehlen ist. Es gibt schlicht und einfach kein Kaufgrund, ausser man hat die grüne Brille an.
 
AW: Gaming PC bis ca. 1000€, geht der so in Ordnung? :)

Welche Karte vorne liegt, entscheidet auch das Spiel, das auf ihr läuft.

Das meine ich. Und deshalb sollte man die Gtx 970 nicht von Anfang an ausschließen, obwohl nur in FullHD gezockt wird und bei den genannten Spielen unter anderem Battlefield und Watch Dogs bei sind, bei denen Nvidia Karten tendenziell mehr FPS liefern
 
AW: Gaming PC bis ca. 1000€, geht der so in Ordnung? :)

Das meine ich. Und deshalb sollte man die Gtx 970 nicht von Anfang an ausschließen, obwohl nur in FullHD gezockt wird und bei den genannten Spielen unter anderem Battlefield und Watch Dogs bei sind, bei denen Nvidia Karten tendenziell mehr FPS liefern

Häh, bei WoW vielleicht eher, bei BF läuft AMD glaub besser und bei Watch Dogs läuft keins von beidem.
 
AW: Gaming PC bis ca. 1000€, geht der so in Ordnung? :)

Ich habe hier in diesem Thread noch gar nichts dazu geschrieben.

Das ändert nichts an der Tatsache, dass die Karte noch immer nicht zu empfehlen ist. Es gibt schlicht und einfach kein Kaufgrund, ausser man hat die grüne Brille an.

1) Dich meine ich auch gar nicht

2) Angenommen ich möchte einen Silent PC und zocke ausschließlich Watch Dogs auf FullHd? Oder ich möchte mein 400W Netzteil nicht aufrüsten?

Das ist der Ausgangspunkt meiner Argumentation: Warum wird die Karte aussortiert, ohne dass man sich genaue Gedanken über die Anforderungen macht?
 
AW: Gaming PC bis ca. 1000€, geht der so in Ordnung? :)

1) Dich meine ich auch gar nicht

2) Angenommen ich möchte einen Silent PC und zocke ausschließlich Watch Dogs auf FullHd? Oder ich möchte mein 400W Netzteil nicht aufrüsten?

Das ist der Ausgangspunkt meiner Argumentation: Warum wird die Karte aussortiert, ohne dass man sich genaue Gedanken über die Anforderungen macht?

Die 390 Nitro ist leiser als einige 970er und 400W werden auch für die 970 etwas knapp.
 
Zurück