FX8350 o.c. Erfahrungen CPU/NB & CPU Multiplikator
- Ersteller Smil0r
- Erstellt am
SubLeo
Software-Overclocker(in)
Unterschiedlich. Bei 4 GHz von ca. 1,300 Volt bis ca. 1,400 Volt, etwas anderes durfte/musste ich noch nicht bestaunen.
dbilas
Software-Overclocker(in)
Danke und der FX-8320?
Nachtrag:
Warum ich frage hat folgenden Grund. Habe seid einigen Monaten den 8320 verbaut und diesen auf stabile 4Ghz, allerdings bin ich mir bezüglich Vcore nicht sicher was der 8320 im standardtakt hat. Moment steht die Vcore noch auf Auto aber wenn ich diesen auf manuell stelle, wird mir kein Vcore vorgegeben welche die cpu ab Werk hat
Nachtrag:
Warum ich frage hat folgenden Grund. Habe seid einigen Monaten den 8320 verbaut und diesen auf stabile 4Ghz, allerdings bin ich mir bezüglich Vcore nicht sicher was der 8320 im standardtakt hat. Moment steht die Vcore noch auf Auto aber wenn ich diesen auf manuell stelle, wird mir kein Vcore vorgegeben welche die cpu ab Werk hat
Zuletzt bearbeitet:
cozma
Freizeitschrauber(in)
Meiner auch, Standard ist bei meinem 1,35v, damit läuft er bis 4,3Ghz,
ab 4,4Ghz werden 1,40v notwendig, bei 4,5Ghz sind es dann bereits 1,45v
und für 4,8Ghz brauch ich 1,47v allerdings mit LLC auf extreme (1,49v unter Last).
Gordon-1979
Volt-Modder(in)
dbilas der 8320 hat die selbe VCore wie der , nur das der schlechter Chip in Sachen Qualität ist.
Hatte ich mit Hawk1980 getestet.
Vergleichen kannst du hier keine werte da hier alle den 8350 besitzen.
Und Videos was der 8350 wirklich kann, Intel ist da schlechter dran:
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Hatte ich mit Hawk1980 getestet.
Vergleichen kannst du hier keine werte da hier alle den 8350 besitzen.
Und Videos was der 8350 wirklich kann, Intel ist da schlechter dran:
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
cozma
Freizeitschrauber(in)
So, hab meiner 7950 nochmals etwas Beine gemacht und es hat sich bestätigt, die Gpu bremst bei 720p wenn der FX overclocked ist.
Fraps Benchmark, Crisis 3, Welcome to the Jungle, 720p
Erster Durchlauf mit 4,6Ghz und GPU@1040Mhz / VRAM@1505Mhz
Cpu 4,6Ghz, NB 2,6Ghz o. Timer Tool: Frames 4079 – 60s – Min 49 Fps – Avg 67,983 Fps – Max 104 Fps
Cpu 4,6Ghz, NB 2,6Ghz m Timer Tool: Frames 4860 – 60s – Min 57 Fps – Avg 81,000 Fps – Max 122 Fps
Zweiter Durchlauf mit 4,7Ghz und GPU@1150Mhz / VRAM@1520Mhz
Cpu 4,7Ghz, NB 2,58Ghz o. Timer Tool: Frames 4666 – 60s – Min 52 Fps – Avg 77,767 Fps – Max 102 Fps
Cpu 4,7Ghz, NB 2,58Ghz m Timer Tool: Frames 5600 – 60s – Min 59 Fps – Avg 93,333 Fps – Max 128 Fps
Wie man sieht skaliert die Framerate noch immer mit dem GPU Takt, aber man sieht schön, wie der FX
bei ordentlichem overclocking und vernünftig MT optimierten Games skaliert.
Fraps Benchmark, Crisis 3, Welcome to the Jungle, 720p
Erster Durchlauf mit 4,6Ghz und GPU@1040Mhz / VRAM@1505Mhz
Cpu 4,6Ghz, NB 2,6Ghz o. Timer Tool: Frames 4079 – 60s – Min 49 Fps – Avg 67,983 Fps – Max 104 Fps
Cpu 4,6Ghz, NB 2,6Ghz m Timer Tool: Frames 4860 – 60s – Min 57 Fps – Avg 81,000 Fps – Max 122 Fps
Zweiter Durchlauf mit 4,7Ghz und GPU@1150Mhz / VRAM@1520Mhz
Cpu 4,7Ghz, NB 2,58Ghz o. Timer Tool: Frames 4666 – 60s – Min 52 Fps – Avg 77,767 Fps – Max 102 Fps
Cpu 4,7Ghz, NB 2,58Ghz m Timer Tool: Frames 5600 – 60s – Min 59 Fps – Avg 93,333 Fps – Max 128 Fps
Wie man sieht skaliert die Framerate noch immer mit dem GPU Takt, aber man sieht schön, wie der FX
bei ordentlichem overclocking und vernünftig MT optimierten Games skaliert.
cozma
Freizeitschrauber(in)
Mh hab grad was gefunden im Netz das wohl der Mainboard chipsatz 970 wohl nur 2400MHz HT Speed mit macht.
und danke cozma für die Mühe und infos
Nichts zu danken, aber ich muss berichtigen, ich nutze ein 970er Board und
auch 2,8 Ghz HT-Link sind kein Problem, nur Multi gibts da keinen mehr, will
man mehr gehts nur über den Referenztakt. Aber mach die keinen Kopf, der
ist nicht so entscheidend. Ich würde nur dafür sorgen, das dieser nicht mit
weniger Takt wie die CPU-NB läuft.
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
3,2V 
Ich gehe mal stark davon aus, dass du 1.32V meinst. Die Werte sind klasse! Nicht vergessen, das auch zu speichern (ist mir mal passiert).
Jetzt mal auf spieletauglichkeit testen! Zudem würde ich schauen, ob du die LLC senken kannst. Wieviel Vcore zeigt die CPU-Z mit diesen Einstellungen unter Last (Prime)?
Murenius
Komplett-PC-Aufrüster(in)
so hab auch nochmal bissl rum probiert, glaube habe halbwegs nen brauchbaren mittelweg gefunden.
Habe jetzt die
CPU auf 4,2GHz bei 1,404V (CPU-Z angabe) und
CPU/NB auf 2,6GHz bei 1,362V (Bios angabe)
laufen. in Prime schmiert zwar nach ca. 15 min ein Kern ab. Aber mal schaun ob diese Einstellung Spiele und Alltagstauglich ist.
Edit:
Leider Fehlschlag läuft nicht spiele stabil
In WoW hatte ich öftere system aufhänger und abstürze schade.
Was meint ihr bringt mehr? Wenn ich
CPU=4,0GHz und CPU/NB=2,6GHz laufen lasse
oder ich
CPU=4,4GHz und CPU/NB=2,4GHz laufen lasse.
Habe jetzt die
CPU auf 4,2GHz bei 1,404V (CPU-Z angabe) und
CPU/NB auf 2,6GHz bei 1,362V (Bios angabe)
laufen. in Prime schmiert zwar nach ca. 15 min ein Kern ab. Aber mal schaun ob diese Einstellung Spiele und Alltagstauglich ist.
Edit:
Leider Fehlschlag läuft nicht spiele stabil
In WoW hatte ich öftere system aufhänger und abstürze schade.Was meint ihr bringt mehr? Wenn ich
CPU=4,0GHz und CPU/NB=2,6GHz laufen lasse
oder ich
CPU=4,4GHz und CPU/NB=2,4GHz laufen lasse.
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
Smil0r
Freizeitschrauber(in)
Versuche doch erstmal für jedes einzelne das bestmögliche rauszuholen. Bei mir musste ich auch immer beachten das nach einer erneuten Veränderung des cores im BIOS der Rechner auch wirklich kurz ganz aus sein muss und zwar echt ganz aus. Sonst gab es bei Prime immer Fehler welche nach einem Neustart plötzlich weg waren. Also machst du erstmal CPU/NB auf Standard. Dann Takte erstmal dein CPU soweit du kommst. Bei mir war das Endergebnis dann 4,5ghz bei 1,39v - dein Ergebniss aufschreiben.
Dann wieder CPU auf standart und nun schaust du wie du mit der CPU/NB Takten kannst.
Wenn du auch hier das bestmögliche ermittelt hast - aufschreiben.
Nun beide auf die Werte einstellen. Testen. Und immer stark auf die Temperatur achten!!
Gibt sicher Absturz oder so. Also erhöhst du nun erstmal den CPU Core Schrittweise.
Wenn es instabil bleibt bis 1.45 würde ich diesen wieder auf die anfangs Position zurück stellen und das ganze mit der CPU/NB versuchen. Bis max 1.35.
Geh das auch nicht gut wieder zurück stellen.
Dann könnte man noch schrittweise beides ein wenig erhöhen. Auch hier nicht die temps vergessen!
Oder man geht mit dem CPU Takt was runter. Und testet weiter.
Bei mir hab ich das so gemacht. Hoffe das klappt bei dir auf die Art wie es bei mir funktionierte. Hängt natürlich auch alles von der Kühlung ab. Bei mir läufts so gerade ebend noch im grünen temperierten Bereich.
Dann wieder CPU auf standart und nun schaust du wie du mit der CPU/NB Takten kannst.
Wenn du auch hier das bestmögliche ermittelt hast - aufschreiben.
Nun beide auf die Werte einstellen. Testen. Und immer stark auf die Temperatur achten!!
Gibt sicher Absturz oder so. Also erhöhst du nun erstmal den CPU Core Schrittweise.
Wenn es instabil bleibt bis 1.45 würde ich diesen wieder auf die anfangs Position zurück stellen und das ganze mit der CPU/NB versuchen. Bis max 1.35.
Geh das auch nicht gut wieder zurück stellen.
Dann könnte man noch schrittweise beides ein wenig erhöhen. Auch hier nicht die temps vergessen!
Oder man geht mit dem CPU Takt was runter. Und testet weiter.
Bei mir hab ich das so gemacht. Hoffe das klappt bei dir auf die Art wie es bei mir funktionierte. Hängt natürlich auch alles von der Kühlung ab. Bei mir läufts so gerade ebend noch im grünen temperierten Bereich.
Murenius
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Danke für den Tip. Denke ich habe für mein System eine gut funktionierende Einstellung gefunden bei dem auch die Temps im Rahmen sind. Hab jetzt CPU bei 4,4GHz und CPU/NB bei 2,4GHz. Ist bis jetzt auch soweit Spielestabil. Zumindest in WoW ^^ Mal schaun wies auf Dauer ist.
Hab auch noch ne andere Frage die mich interessiert. Wie ist das eigentlich, Standart mässig legt der FX 8350 bei 4,2GHz Turbe gute 1,4V(CPU-Z) Spannung an. Da wird aber nur 1 Kern hoch gezogen wenn ichs recht weis.
wenn ich jetzt 1,4V brauche um Alle Kernen auf 4,4GHz zu hiefen. Verbraucht die CPU dann mehr Strom? Wegen dem erhöhten Wiederstand oder wie man das nennen kann, oder bleibt der Verbrauch wegen der gleich Verwendeten Spannung dann genausoviel wie im Standart Turbo Modus?
Hab auch noch ne andere Frage die mich interessiert. Wie ist das eigentlich, Standart mässig legt der FX 8350 bei 4,2GHz Turbe gute 1,4V(CPU-Z) Spannung an. Da wird aber nur 1 Kern hoch gezogen wenn ichs recht weis.
wenn ich jetzt 1,4V brauche um Alle Kernen auf 4,4GHz zu hiefen. Verbraucht die CPU dann mehr Strom? Wegen dem erhöhten Wiederstand oder wie man das nennen kann, oder bleibt der Verbrauch wegen der gleich Verwendeten Spannung dann genausoviel wie im Standart Turbo Modus?
