Formelle Beschwerde an die PCGHX Moderation

[Stryke7]

Mittlerweile geht es hier um Einzelfälle, sollte man den Thread nicht zum Nachlesen so einmotten wie er ist und für Einzelfälle mal einen gesonderten Thread aufmachen, einen angepinnten "Kummerkasten" ?

 

[GeForce-Lover]

Also bitte. Wir haben reichlich Auszüge davon intern vorliegen. Und dass wir sowas löschen, liegt nicht daran, dass alle Admins und Mods prüde sind, sondern dass Computec sonst ruckzuck richtig Stress bekommen kann (Abmahnungen etc.). Und wenn das Forum wegen sowas dichtgemacht wird, weil irgendjemand unbedingt öffentlich ausführlich darüber lamentieren muss, wie er Frauen beglückt, dann ist das zumindest nicht in meinem Sinne.

Und schon haben wir den Thread da, wo ihn die meisten der konstruktiv diskutierenden User hier nicht haben wollten. In einem Schlagabtausch.

MfG Jimini

Ja, das is ja ok. Aber ihr habt ein bisschen sehr übertrieben mit dem löschen. Das ihr eure Aufgabe wahrnehmt is ja ok. Allerdings vllt. 2mal denken und dann löschen. Mehr verlange ich zumindest nicht. Aber das mit Softy und Quanti war halt ein Extrembeispiel....


P.S.: Ich will auch keinen Schlagabtausch, nur meine Meinung vorbringen...

 

[mmayr]

Und schon haben wir den Thread da, wo ihn die meisten der konstruktiv diskutierenden User hier nicht haben wollten. In einem Schlagabtausch.

MfG Jimini

Da muss ich ihm Recht geben!
Also...runter vom Gas!

Was Softy und Quanti betrifft, war die Sperre richtig, wenn sie solche Inhalte gepostet haben.
Wobei ich auch sagen muss, dass jemand den das stört ja nicht mehr auf deren Pinnwand gehen muss!

 

[XE85]

Ich geb's auf Worum geht es denn hier seit 40 Seiten? DIALOG Eine kurze PN hätte gereicht: "Bitte keinen Ferkelkram mehr auf der Pinnwand, sonst Sperre." Ist das zuviel verlangt?

Es wurde und wird immer und immer wieder, vor allem im Laberthread, von der Moderation darauf hingewiesen das derartige Themen in diesem Forum nichts zu suchen haben.

Jetzt übertreib mal nicht. Das war vllt. ein kleines bisschen Ü18, allerdings nicht so sehr ernst gemeint und eher lustig. Aber ihr kennt ja nur eins: löschen

Ich hab mir die Doku darüber nochmal angesehn und weis auch nicht wieviel du davon gelesen hast, aber das war definitiv kein "kleines bisschen". Abgesehn davon gehört auch dieses "kleines bisschen" nicht in dieses Forum.

Wobei ich auch sagen muss, dass jemand den das stört ja nicht mehr auf deren Pinnwand gehen muss!

Da gehts nicht um stören, da gehts darum das die Pinnwand öffentlich ist und es damit jeder lesen kann. Und zwar auch die es zwar nicht lesen dürften aber es trotzdem tun(Sichwort Jugendschutz).

mfg

 

[GeForce-Lover]

Es wurde und wird immer und immer wieder, vor allem im Laberthread, von der Moderation darauf hingewiesen das derartige Themen in diesem Forum im öffentlichen Bereich nichts zu suchen haben.



Ich hab mir die Doku darüber nochmal angesehn und weis auch nicht wieviel du davon gelesen hast, aber das war definitiv keine "kleines bisschen". Abgesehn davon gehört auch dieses "kleines bisschen" nicht in dieses Forum.

mfg

Naja, ich hab Teile gelesen und grundsätzlich hast du Recht. Allerdings glaube ich, das Softy und Quanti nach einem Hinweis sogar dabei geholfen hätten, die Situation zu deeskalieren. Ihr habt ja gleich losgelegt wie sonstwas...

 

[XE85]

Allerdings glaube ich, das Softy und Quanti nach einem Hinweis sogar dabei geholfen hätten, die Situation zu deeskalieren.

Quanti hat doch nichtmal nach der Sperre damit aufgehört und es soweit getrieben das er gleich eine 2. herausgefordert hat. Mithilfe = 0.

mfg

 

[Robonator]

Würde ganz gern auch noch meinen Senf dazu geben und sagen das sich bei manchen Regeln dann auch wirklich alle Mods dran halten sollten.

Beispiel:
Ich bekam damals eine Verwarnung da ich im Battlefield 3 Thread ein Video gepostet habe in dem ein Spieler in Battlefield 3 erschossen wurde... Nungut... Begründung: Jungendschutz.
Nun habe ich hier und auch andere User und ich meine sogar PCGH selbst schon Videos gepostet in dem auch virtuelle Menschen erschossen wurden... Dafür gabs dann aber keine Verwarnung mehr
War das nun reine Willkür oder eine Überreaktion vom Mod?
Ich denke darüber lässt sich streiten...

Naja und was ich mich auch fragte: Ist es wirklich schon eine Beleidigung die eine Verwarnung verdient wenn man jemanden Fanboy nennt? Für eine solche unterstellung habe ich z.B. auch sofort wieder eine Verwarnung kassiert. Zwar keine Punkte aber dennoch bleibt es eine Verwarnung die stehen bleibt. Hätte es da nicht auch gereicht erst einmal "mündlich" zu verwarnen und die "richtige" Verwarnung erst bei einer Wiederholung abzusenden?



Ich habe schon viele Verwarnungen gesehen die auch berechtigt waren, aber sehr oft ist es mir auch aufgefallen das nicht einmal etwas das zum Topic gehört stehen gelassen wird. Es wird sofort der gesamte Post gelöscht. Sowas ist mir auch schon widerfahren und ich durfte das, was wirklich zum Topic gehört, nochmal von vorne schreiben da einfach alles weggelöscht wird.


So sollte mir jemand auf diesen Post antworten wollen, dann bitte per PN ausser es ist auch für andere interessant. So wie ich das hier kenne wird der Thread hier morgen schon wieder viel weiter sein und bis ich wieder online komme ist er wieder so gewachsen das ich meinen Post nicht finde

 

[GeForce-Lover]

Ja, ich glaub, das hat er aber eher gemacht, weil ihr beim 1. Mal gleich so übertrieben Habt. Ich glaub, ihr versteht die normalen User nicht mehr. Wenn ihr auf uns zugeht, wäre auch Verständnis und Mithilfe da.

 

[Verminaard]

Ich nehm mal deine Aussage als Vorlage, wobei diese schon paar mal sinngemaeß so dastand:

Allerdings glaube ich, das Softy und Quanti nach einem Hinweis sogar dabei geholfen hätten, die Situation zu deeskalieren.

Auszug aus den Forenregeln:

1. Grundsätze 1.1 Regeln
PC-Games-Hardware-Extreme ist die Diskussionsplattform der PC Games Hardware (PCGH), einem Print- und Online-Medium der Computec Media AG (Computec), und wird moderiert. Regeln und Richtlinien gewährleisten Toleranz, Akzeptanz und Ordnung unter den Teilnehmern. Die Regeln sind für jedes Mitglied verbindlich - egal wie lange dieses schon im Forum aktiv ist. Die Einhaltung der Regeln wird, stellvertretend für die Administration, von eherenamtlichen Moderatoren überwacht

1.2 Meinungsfreiheit ....
Jeder Benutzer ist für die Rechtmäßigkeit der von ihm bereitgestellten Inhalte selbst verantwortlich. Verboten sind alle Inhalte, die rechtswidrig sind oder als obszön, pornografisch oder anderweitig anstößig empfunden werden.

Sind die ersten zwei Punkte in den Forenregeln.
Was gibt es daran irgendwie auszulegen?
Die sind nun mal klipp und klar ohne wenn und aber, auch wenn es zwischen den Beteiligten nicht ernstgemeint war, sondern die sich schlappgelacht haben.
Ich persoenlich wuerd wahrscheinlich mitlachen.

Das Problem ist aber der oeffentliche Zugang und die Haftbarkeit der Betreiber.
Jugendschutz ist in Deutschland ein sehr ernstes Thema. War doch so eine Geschichte, wo unter 18Jaehrige einvernehmlichen Verkehr haben duerfen, sich aber dabei nicht zusehen duerfen.
Ueber Gesetze kann man streiten, aber nicht hier.

Ich war nicht dabei, ich kann mir meine Meinung nur aus den Fragmenten zusammenreimen die hier genannt wurden, und da sehe ich jetzt kein Fehlverhalten der Mods.

Ich moechte nur nochmals auf die Haftbarkeit seitens der Seitenbetreiber hinweisen.
Und die werden einen Teufel tun und alteingesessene User gewaehren lassen, wenn sie zeitgleich Beschwerden bekommen, die mit sonstwas drohen.
Kann ich auch nachvollziehen in dieser Situation.

 

[Jimini]

Ja, ich glaub, das hat er aber eher gemacht, weil ihr beim 1. Mal gleich so übertrieben Habt. Ich glaub, ihr versteht die normalen User nicht mehr. Wenn ihr auf uns zugeht, wäre auch Verständnis und Mithilfe da.

Worum beteiligen sich Mods hier seit Tagen? Warum gibt es parallel im internen Bereich eine Diskussion zu den hier angesprochenen Anliegen? Weil wir nicht auf euch zugehen?

Ohne deine Beiträge jetzt abwerten zu wollen, aber du bist seit nichtmal 2 Monaten hier registriert. Ich finde es toll, dass du dich hier beteiligst, aber gewisse Dinge hier sind vor deiner Zeit vorgefallen. Es ist etwas anmaßend, da jetzt über das Vorgehen der Moderation vor deiner Zeit urteilen zu wollen. Zudem du meines Wissens keinen Zugriff auf die (stattliche) interne Diskussion zu speziell diesem Fall hast.

MfG Jimini

 

[Verminaard]

Jimini, ich moechte nur darauf hinweisen, das es User gibt, die einfach nur mitlesen und nicht mal registriert sind.
Ich gehoere selbst zu dieser Sorte, zwar nicht in diesem Forum, aber in Anderen

 

[GeForce-Lover]

Über Dinge, die vor mir waren, rede ich auch nicht. Allerdings habe ich jetzt bereits den eindruck, dass ihr teilweise "überzogen" reagiert. Kein Vorwurf, Denkanstoß.
So ich bin für heute raus.

 

[McClaine]

Zum Softy Thema :p :
Da muss ich der Moderation aber zustimmen, hätte ich nicht anders gemacht.
Ich war zwar nicht dabei, kann nur von dem ausgehen was hier geschrieben wurde und da ist die Administration und Moderation nicht zimperlich - zu Recht. Ich glaube den Mods das die Anweisung von oben kam und diese evtl zuerst die Beiträge ausgeblendet hätten (können^^). Jugendschutz, genauso wie Lizensmissbrauch durch Cracks etc sind harte Nüsse und da gibts einfach keinen Spaß mehr.

Aber egal. Ich finde es nicht mal so schlecht, wenn man von Fällen berichtet, so können etwaige Unstimmigkeiten aufgeklärt werden. Ob das nur privat oder hier passiert überlasse ich mal den betroffenen. Richtig ist es allemal, das es angesprochen wird.


Und nochmal der Wunsch von mir persönlich: ihr macht nen super Job, nehmt euch die Vorschläge zu Herzen und denkt darüber nach.
Ich glaube wenn an entscheidenden Details gearbeitet wird, könnten wir alle damit leben

 

[pedi]

ist eben hier genauso in manch anderen boards.
menschen die im richtigen leben nichts zu sagen haben, und tagtäglich untergebuttert werden, können sich im internet austoben, und endlich einmal etwas sagen dürfen.

 

[mmayr]

Das hier läuft aus dem Ruder! Die Moderatoren nehmen sich unserer Anliegen an, das muss vorerst reichen! Sie müssen sich hier nicht wegen Einzelfällen rechtfertigen!

Ich denke, einige verstehen den Sinn dieses Threads nicht!

 

[target2804]

Möchte nun auch einmal meine Meinung zu der ganzen Sache abgeben, wobei ich zur Verdeutlichung Softy's Schicksal als Beispiel heranziehen möchte.
Ob diese Sperre jetzt für manche gerecht oder ungerecht war, spielt dabei keine Rolle. Generell möchte ich vorab noch sagen, dass ich niemanden für eventuelles Fehlverhalten verurteilen möchte, genauso wenig wie ich es beabsichtige, bestimmte Themen/Aussagen aus ethischer Sicht zu hinterfragen.
Softy ist damals wohl der Leidtragende gewesen. Ob die Sperre/das harte Durchgreifen nun gerechtfertigt war, interessiert mich wie gesagt nicht und steht auch nicht zur Debatte. Allerdings bin ich der Meinung, dass hier alle an dieser beispielhaft dargestellten Situation lernen können. Soll bedeuten, dass ein jeder, der dieses Thema aufmerksam verfolgt und das Paradebeispiel bemerkt hat, nun wissen sollte, dass solches Verhalten in diesen Forum nicht toleriert wird und es für Zuwiderhandlungen konsequente Sanktionen in Form von Sperren gibt. So bin ich auch der Meinung, dass
man, natürlich ohne konkret einen Namen zu nennen und ohne diesen Thread in eine Hetzjagd zu verwandeln, mehrere solcher Beispiele nennen sollte, um jedem einzelnen einerseits nochmals die Konsequezen darzulegen, bzw jedem von uns die Arbeit der Mods und die Ordnung/Organisation dieses Forums zu verdeutlichen und verständlicher zu machen. Jeder von uns, egal ob direkt betroffen oder nicht, sollte das als Chance sehen, dazuzulernen. Denn das ist der Sinn eines Forums, egal ob es nur um Hardware geht, um Autos oder die besagte Arbeit der Mods/Admins und deren Entscheidungs- und Bestrafungssystem.

Gruß

 

[Locuza]

Gelbe Karte? Kenne ich nicht, ich wurde immer sofort gesperrt oder verwarnt (in einem Verkaufsthread, den rein zufällig ein Mod erstellt hatte) Dialog? Fehlanzeige 2 Private Nachrichten an Pokerclock: unbeantwortet Mail an die Admins: unbeantwortet

Da sprichst du eine Sache an, weil ich habe auch das Gefühl das PNs untergehen. Liegt das am Postfach der Moderatoren, welches so voll ist, dass da einige Sachen übersehen werden oder erst nach einigen Tagen bearbeitet werden?
(Ich vermute ja, dass die Moderation auf beleidigende oder zu sichtbar keinem Ergebnis führende PNs einfach nicht antworten will, aber das ist nur eine haltlose Überlegung )


@ Topic
Ich bin auch dafür zuerst bisherige Optionen weiter auszubauen oder erkenntlicher zu gestalten. Gelbe Karte etwas ausschmücken, dass Regelwerk bei einigen Punkten etwas ausführlicher gestalten und auf die Zukunft warten.

 

[ruyven_macaran]

Geht es noch um mein Thema von "früher"?
Wie gesagt ich weiß ja das sie nicht den Regeln entsprach.
Und eine Warnung ist deshalb ja auch legitim.
Es war halt nur schade das sie auch gleich "runtergenommen" wurde (sicherlich um sie von mir nochmal ändern zu lassen), aber da ich das erst am nächsten Vormittag gesehen habe war halt die relevanz nicht mehr gegeben.
Schade übrigens nicht deshalb weil ich die verfasste news jetzt achso toll fand (war sie ja nicht), sondern schade deshalb weil sich viele user dafür interessierten und die News auch aktiv diskutierten.

Das kritische bei User-News ist, dass sie direkt auf der Main landen. Dementsprechend hoch sind die Ansprüche, die sie erfüllen müssen (angefangen bei Stil und Informationsgehalt - aber auch bis hin zu Urheberrechtsaspekten. PCGH kann seine News nicht einfach copy&paste aus Texten zusammenstellen, die andere getippt haben) und das müssen sie auch von Anfang an. Denn auf einer News-Seite vom Format PCGH.de's kannst du nicht erst 12 Stunden später anfangen, Fehler auszubessern, wenn du denn dann mal Zeit hast.

So einfach ist es in vielen Fällen aber nicht, denn die Regeln sind auch immer Auslegungssache und alleine deswegen sind Konflikte vorprogrammiert,

Wer konkrete Verbesserungsvorschläge zu einzelnen Regeln hat:
Immer her damit.
Und dabei bitte auch immer das Gesamtkonstrukt beachten. Natürlich wäre es toll, alles haarklein zu erklären und zu definieren (findet insbesondere Pokerclock). Nur würde das entstehende Regelwerk niemand mehr lesen, geschweige denn sich merken.(finde insbesondere ich )

@Threshold:
Wir können die nicht löschen, selbst die, die wir zurücknehmen bleiben im Archiv erhalten.
Das hat die Forensoftware so an sich.

Und das ist auch sehr gut so, denn moderative Maßnahmen sollten (genauso wie Vergehen) nachvollziehbar bleiben.

Ehrlich, ne rosa Karte ist weniger ernst als ne gelbe?
Ist das Fußballer-Regelwerk wirklich so penetrant in die Hirne eingehämmert? Hätte ich nicht gedacht.

Ich auch nicht.
Da wähnt man sich auf einer Nerdseite und auf einmal hat man Probleme mit Leuten, die sich tatsächlich sportlich betätigen. Also so "Sport" mit Sonne von oben und Rasen von unten, statt mit Tastatur links und Maus rechts.
*es fehlt ein "shocked"-Smily*

Ich wäre wenn man sich dafür entscheidet eher für ne Grüne - die ist im "Ampelsystem" vorhanden und es gibt sie nicht im Fußball

Also eine "mach weiter so, ist toll" Karte?
Wir können ja auch Türkis und Violet nehmen, aber irgendwie glaube ich, dass wir bei Farbänderungen lediglich die bisherigen, seltenen (hoffentlich) Missverständniss gegen allgemeines Unverständniss austauschen.

Dann werde doch mal konkreter. Um was für Fälle reden wir denn da?
Beleidigende Ausdrücke? Androhung von körperlicher Gewalt?

Ich bitte zu beachten, dass auch in diesem Thread der Persönlichkeitsschutz gillt. Wenn nicht jemand selbst seinen Fall in der ihm genehmen Detailiertheit schildert, macht das auch niemand anderes, Mods steuern zusätzliche Informationen allenfalls bei einer Klarstellung bei.

Sie wird aber im Profil als Verwarnung gelistet, und dementsprechend von Usern u.U. auch so gewertet.

Sie sind nicht als Verwarnung gelistet, sie sind unter dem Reiter Verwarnung gelistet - als Warnung. Sie sind zudem als Warnung in den Regeln beschrieben und natürlich steht auch in den Warnungs-PNs selbst "Warnung" drin.
Wer selbst nach diesen ausdrücklichen Hinweisen weder PNs von der Moderation aufmerksam liest, noch die Regeln, noch die Liste seiner Einträge ... - ich will nicht sagen, dass die Beschriftung optimal ist, aber irgendwann kommt man auch mal an einen Punkt, der unter "lernresistent und selber schuld" fällt. Es ist wohl davon auszugehen, dass User, denen Regelwerk und Moderation des Forums derart egal sind, mittelfristig ohnehin nicht mehr nur mit Warnungen konfrontiert werden.

Ich bin für Tresh, Softy und Quanti als neue Mods

Aber in welchem Forum?

Nein. Ich wurde von Verminaard und mmayr gebeten den Fall zu schildern, und dieser Bitte bin ich nachgekommen. Oder sind Beispiele einer nicht korrekten Verfahrensweise der Moderation hier jetzt unerwünscht? Allgemeines blabla wird keine Änderung bringen.

Beispiele sind -siehe bisherigen Verlauf- erwünscht, wann immer sich daraus Verbesserungen für die allgemeine Handhabung des Forums ableiten. Du und Quanti sind allerdings ein ziemlich einzigartiger Fall. Auf Nachfrage kann man natürlich trotzdem knapp und neutral antworten, aber diese Diskussion wird das wohl nicht voranbringen.

Würde ganz gern auch noch meinen Senf dazu geben und sagen das sich bei manchen Regeln dann auch wirklich alle Mods dran halten sollten.

Beispiel:
Ich bekam damals eine Verwarnung da ich im Battlefield 3 Thread ein Video gepostet habe in dem ein Spieler in Battlefield 3 erschossen wurde... Nungut... Begründung: Jungendschutz.
Nun habe ich hier und auch andere User und ich meine sogar PCGH selbst schon Videos gepostet in dem auch virtuelle Menschen erschossen wurden... Dafür gabs dann aber keine Verwarnung mehr
War das nun reine Willkür oder eine Überreaktion vom Mod?

Müsste man wissen, um was für Spiele und Szenen es jeweils geht. Prinzipiell geht es um den Jugendschutz. Alles, was unter 16 freigegeben ist (gibts da Spiele, in denen man Menschen tötet? k.A.) ist prinzipiell kein Problem - scheinbar wurde alles darin für nicht übermäßig jugendgefährdend befunden. Wenn es aber ab18 Titel sind, dann müssen wir prinzipiell davon ausgehen, dass jede Gewaltszene zu den dingen gehört, die hier laut BPJM nicht gezeigt werden dürfen.
"PCGH selbst", alias "die Redaktion" hat da natürlich ganz andere Möglichkeiten und Erfahrungen. Wenn die gewalttätige Spiele in den News behandeln, ist alles doppelt und dreifach von Experten abgesichert - dein gepostetes Video konnte diesen Anspruch sicherlich nicht erfüllen.

Naja und was ich mich auch fragte: Ist es wirklich schon eine Beleidigung die eine Verwarnung verdient wenn man jemanden Fanboy nennt? Für eine solche unterstellung habe ich z.B. auch sofort wieder eine Verwarnung kassiert. Zwar keine Punkte aber dennoch bleibt es eine Verwarnung die stehen bleibt. Hätte es da nicht auch gereicht erst einmal "mündlich" zu verwarnen und die "richtige" Verwarnung erst bei einer Wiederholung abzusenden?

Wie schon weiter oben geschrieben: Es geht nicht so sehr um das Wort, als vielmehr um die Tätigkeit. Ob du jemanden mit ********* oder mit "du Erdbeere" beleidigst, ist wurscht. Es geht darum, dass sich jemand angegriffen fühlt und dass du jemanden angreifen wolltest.

Davon abgesehen ist deine gesamte Schilderung schlichtweg falsch:
In deinem Profil ist weder eine Verwarnung (egal welcher Art) noch auch nur eine Warnung wegen Beleidigung zu finden. Ein einziges mal wurde eine gezielte Fanboy-Beschuldigung aus einem deiner Posts editiert und dir für das -ansonsten nicht unbedingt inhaltsreiche- Post eine Spam-Warnung gegeben.
Also bitte stelle uns hier nicht unmenschlicher da, als wir sind.

Ich habe schon viele Verwarnungen gesehen die auch berechtigt waren, aber sehr oft ist es mir auch aufgefallen das nicht einmal etwas das zum Topic gehört stehen gelassen wird. Es wird sofort der gesamte Post gelöscht. Sowas ist mir auch schon widerfahren und ich durfte das, was wirklich zum Topic gehört, nochmal von vorne schreiben da einfach alles weggelöscht wird.

Posts editieren verursacht ziemlich viel Arbeit und gerade in den Newsthreads hat man es z.T. mit einer ganzen Seite Offtopic zu tun, so dass nur noch Kahlschlag praktikabel ist. Wenn jemand so gut wie kein Offtopic in seinem Post stehen hat, versucht man dass zwar weitestgehend zu retten - aber ab einer gewissen Grenze sind Kollateralschäden unvermeitlich. Ist ja auch nicht wirklich so, als hätte man sich das beim Erstellen des Posts nicht denken können...

So sollte mir jemand auf diesen Post antworten wollen, dann bitte per PN ausser es ist auch für andere interessant. So wie ich das hier kenne wird der Thread hier morgen schon wieder viel weiter sein und bis ich wieder online komme ist er wieder so gewachsen das ich meinen Post nicht finde

Es gibt eine "zum ersten ungelesenen Post springen" Funktion
Davon abgesehen ist es bei einer laufenden Diskussion wünschenswert (und in den Regeln vorgeschrieben ), dass man das geschriebene zumindest überfliegt - und dabei sollte es dir auffallen, wenn du zitierst wirst.

Da sprichst du eine Sache an, weil ich habe auch das Gefühl das PNs untergehen. Liegt das am Postfach der Moderatoren, welches so voll ist, dass da einige Sachen übersehen werden oder erst nach einigen Tagen bearbeitet werden?
(Ich vermute ja, dass die Moderation auf beleidigende oder zu sichtbar keinem Ergebnis führende PNs einfach nicht antworten will, aber das ist nur eine haltlose Überlegung )

Ich kann nicht für andere sprechen, aber zumindest in meinem PN-Postfach findet sich im Schnitt vielleicht eine moderationsbezogene PN am Tag (bitte nicht ändern! ). Aber wenn darin jemand nur demonstriert, dass er selbst nach eindringlichem Hinweis und persönlich übermittelten Regelauszug weiterhin sehr, sehr wenig Verständnis für hiesige Umgangsformen und sehr, sehr viel Kenntnis im Bereich Beleidigungen und Anfeindungen hat, dann kann es sein, dass er auf eine Antwort mal ein Weilchen warten muss.
So: Mehrere Jahrzehnte ggf.

 

[Cook2211]

Wer konkrete Verbesserungsvorschläge zu einzelnen Regeln hat:
Immer her damit.

Nun ja, ich fände es sinnvoll, das Punktesystem zu überarbeiten.

Original:

Dieses Forum verfügt über ein Punktesystem. Je nach Art des Verstoßes und der Vorgeschichte des Täters haben die Moderatoren die Wahl zwischen mehreren Stufen, beginnend bei 0 Punkten (formelle letzte Warnung, "gelbe Karte") bis hinauf zu 10 Punkten für besonders schwere Vergehen. Die Verwarnungspunkte werden automatisch aufaddiert. Bei Überschreitung bestimmter Punktegrenzen erfolgt eine Sperrung des betroffenen Benutzers durch das System. Der gesperrte Benutzer hat keine Möglichkeit mehr, sich bei der Forensoftware anzumelden. (Admins können via Extreme-forum@pcgameshardware.de kontaktiert werden.) Die Grenzen lauten wie folgt:

5 Punkte: 1 Woche Sperre
10 Punkte: 4 Wochen Sperre
15 Punkte: 3 Monate Sperre
20 Punkte: 6 Monate Sperre
Vergebene Punkte besitzen eine Wirksamkeit von 4 Monaten. Nach diesem Zeitraum verfallen sie. Werden innerhalb dieses Zeitraumes erneut Punkte für einen vergleichbaren Regelverstoß vergeben, so verlängert sich zusätzlich die Wirksamkeit der alten Punkten auf erneut vier Monate.

Unabhängig von diesen Grenzen können direkt Sperren beliebiger, insbesondere unbegrenzter Länge verhängt werden. Auch Strafanzeigen sind möglich.

Änderung:


Dieses Forum verfügt über ein Verwarnungssystem. Je nach Art des Verstoßes und der Vorgeschichte des Täters haben die Moderatoren die Wahl entweder gelbe Karten oder Verwarnungspunkte zu verteilen:

- Für minderschwere Vergehen (z.B. ausschweifende Off-Topic Beiträge) werden gelbe Karten verteilt. Zwei erhaltene gelbe Karten ergeben einen Verwarnungspunkt.

- Bei schwereren Vergehen gegen die Forenregeln (z.B. persönliche Beleidigungen) werden direkt und ohne "gelbe Karten", Verwarnungsunkte verteilt, beginnend bei 1 Punkt bis hinauf zu 10 Punkten für besonders schwere Vergehen. Die Strafpunkte werden automatisch aufaddiert. Bei Überschreitung bestimmter Punktegrenzen erfolgt eine Sperrung des betroffenen Benutzers durch das System. Der gesperrte Benutzer hat keine Möglichkeit mehr, sich bei der Forensoftware anzumelden. (Admins können via Extreme-forum@pcgameshardware.de kontaktiert werden.) Die Grenzen lauten wie folgt:

5 Punkte: 1 Woche Sperre
10 Punkte: 4 Wochen Sperre
15 Punkte: 3 Monate Sperre
20 Punkte: 6 Monate Sperre
Vergebene Punkte besitzen eine Wirksamkeit von 4 Monaten. Nach diesem Zeitraum verfallen sie. Werden innerhalb dieses Zeitraumes erneut Punkte für einen vergleichbaren Regelverstoß vergeben, so verlängert sich zusätzlich die Wirksamkeit der alten Punkten auf erneut vier Monate.

Unabhängig von diesen Grenzen können direkt Sperren beliebiger, insbesondere unbegrenzter Länge verhängt werden. Auch Strafanzeigen sind möglich.


Bei moderativen Eingriffen wie gelben Karten oder Punkten besteht die Möglichkeit, im inoffiziellen Beschwerdeforum über die Bestrafung mit dem betreffenden Moderator und anderen Mitgliedern der Moderation zu diskutieren, um etwaige Unstimmigkeiten und Missverständnisse zu klären.
Teilnehmen und einsehen können diese Threads nur der Threadersteller und die Moderation, um ohne Einmischung von außen die Sachverhalte zielgerichtet und sachlich erörtern und klären zu können. Auch in diesem Beschwerdeforum sind Beleidigungen und persönliche Angriffe zu unterlassen und können unter Umständen weitere Verwarnungen nach sich ziehen.

------

Das wäre so eine grobe Idee, die man natürlich noch ausarbeiten könnte.

 

[Incredible Alk]

Zwei erhaltene gelbe Karten ergeben einen Verwarnungspunkt.

Aber genau das sollte doch eben nicht so sein?