Folding @ Home: Faltwoche zum Weltkrebstag startet am 4. Februar

keine ahnung... naja, meine 17'er will auch "nur" 3% haben:what: und hat somit ne TPF von 21 min. (die cpu hat eine von 8 min.)

wenn ich allerdings ne 15'er oder ne 18'er kriege, komme ich auf 8 min. (GPU) und 2 min. (CPU)
 
Mhh versteh ich nicht...warum sind bei dir die 0x17 langsamer als die 0x15? Liegt das an der GPU? Bei meinen 2 980er ist es genau andersrum.
Bei den 0x17 hab ich ne TPF von 1min42s und bei den 0x15 ne TPF von 2min24s. 18er hatte ich leider noch keine.
 
Mhh versteh ich nicht...warum sind bei dir die 0x17 langsamer als die 0x15? Liegt das an der GPU? Bei meinen 2 980er ist es genau andersrum.
Bei den 0x17 hab ich ne TPF von 1min42s und bei den 0x15 ne TPF von 2min24s. 18er hatte ich leider noch keine.
0x15, 0x17, 0xa4 usw. sind die Bezeichnungen (bzw. Nummern) der "Cores", die zum Berechnen der Projekte benutzt werden. Für die Cores gibt es jeweils verschiedene Projekte / WUs, die unterschiedlich lange zum Berechnen brauchen. Beispiele für Core17-Projekte sind 9101, 9102, 9201, 13000, 13001, wobei bspw. die 1300x mehr als doppelt so aufwändig sind wie die 9201er. Deshalb lässt sich allein anhand des Cores keine Aussage über die Dauer einzelner Projekte ableiten.
 
bei mir schon...
alles was 0x17 heißt, macht das OC von martin zunichte :(
(die cpu läuft auf 80% und throttelt)
die Restlichen sind i.o. und das OC ebenfalls...
aber ich glaube das rührt von der aufwendigkeit der 17'er, oder nicht?
 
Mein fahc client lässt sich nicht mehr starten, auch nach deinstallation und anschliessender neuinstallation nicht mehr,

ich höre jetzt auch damit auf, auch wenns schade ist, aber habe gpu seitig Project 10478 mit nem 17 er core, war dort gestern auf 45% und das hat schon etwas über 1 tag gedauert, heute soll ich die gesamte projektberechneung von anfang beginnen.
naja euch noch viel spass
 
Zuletzt bearbeitet:
Sind meine Werte i.O.?
Ein 4790K bei 4,4GHz und eine 290er bei 1150MHz/1300MHz. Die R9 braucht wesentlich länger pro WU.

zuhausefalten1.JPG
 
Die Werte deiner R9 290 kommen mir etwas wenig vor, müsste mehr Punkte PPD geben.
Pausiere mal die CPU und schaue was passiert....also nur die GPU mal falten lassen.:daumen:
 
Bei meinen zwei GTX970 darf ich bei meinem 980X kein CPU-falten machen, da sonst die GPU stark einbricht.:schief: Aber der 980X dient als guter "Zubringer" für die zwei GPUs.....:daumen:
 
... wir sind heute gut auf Kurs und es kann ein neuer Rekord werden. Lasst laufen was geht, und wir knacken die 17.Mio ppds Marke
 
Hallo liebes PCGH Folding Team,
Ich wollte ab jetzt auch wieder ein wenig mithelfen und lasse nun meine 2 GTX 580 und meinen i7 2600K mitfalten.
Jetzt bin ich etwas schockiert, da es mir für die GPU Projekte
9113 eine Estimated TPF von 2 hours 26 mins
und
10475 eine TPF von 1 hours 11 mins

anzeigt.

Das würde dann eine PPD von 422 bzw. 1676 bedeuten.

Kann das so schlecht sein?
 
@tomas2

Wenn Du mit den GPU´s falten willst, solltest Du den Forceware 327.23 verwenden - das ist der "aktuellste" Treiber zum Falten für die GTX 580.
Damit sind etwa 45K PPD pro 580 zu erwarten - allerdings nur, wenn Du für jede GPU einen Kern der CPU freimachst.
Außerdem - Du solltest an den Eintrag des Passkey denken.
 
Zurück