Bei den Anlagen-Sanktionen reden wir über einen Rückschritt von mindestens 10 Jahren, den China aufholen muss, ehe sie den Rückschritt von ebenfalls 10 Jahren bei den Chip-Designs wirkungsvoll in Angriff nehmen können. Vielleicht schneiden sie durch parallele Entwicklung 5 Jahre aus dem Gesamtrückstand raus, aber so etwas pflanzt sich fort und der Rest der Welt steht nicht still: Wenn China 2039 eine "4090" aus Eigenproduktion vorlegen kann, ist der Rest der Welt schon bei der 11090. Vielleicht kann China die dann schneller, bis 2050 nachlegen. Aber dann nutzen alle anderen die 17090. Ehe Gleichstand bei der Hardware zu erwarten ist, haben wir 2060-2070. Und während dieses gesamten Zeitraums fehlt es in China an vergleichbarer Infrastruktur, auf deren Basis man die neueste KI-Software entwickeln könnte. (Oder was auch immer in drei Jahren als nächste Sau durchs Dorf getrieben wird.) Das heißt in dieser physischen Aufholphase baut sich ein neuer Rückstand bei der Logik auf, den Abzubauen dann noch einmal 20-30 Jahre dauern könnte, weil sich alle Techkonzuerne und auch alle Experten zu dem Thema zwangsweise woanders angesiedelt haben.
Ein einmal bestehender Rückstand hängt einem in der IT ewig nach. Linux zum Beispiel ist gerade einmal 10 Jahre jünger als MS-Dos und war zum erscheinen weitaus leistungsfähiger, der Rückstand zum Start hat also nur 5-8 Jahre betragen. Aber wo steht das Aufholrennen heute, 32 Jahre später? Das die US-Sanktionen, sofern sie durchgezogenn werden, eine deutliche negative Wirkung auf die chinesische High-Tech-Wirtschaft haben werden, ist daher in meinen Augen gesichert. Umgekehrt muss man sich nur die Herstellung von Fortbewegungsmitteln jeglicher Art angucken um zu sehen, wie schnell China aufholt, wenn Importe und Kooperationen frei möglich sind.
