[Ergebnisse/Probleme] HWBOT Diskussionsthread

[CrashStyle]

Ein i7 wäre schon was feines!^^

 

[KempA]

leider reicht nicht bei jedem das geld für ne i7

 

[CrashStyle]

leider reicht nicht bei jedem das geld für ne i7

Jop^^ Bench die Tage mit einem E8600

 

[theLamer]

hab grad 2x 3dmark 2001 gebencht.... 2x gold ^^

 

[CrashStyle]

hab grad 2x 3dmark 2001 gebencht.... 2x gold ^^

Zeigen^^

 

[KempA]

Jop^^ Bench die Tage mit einem E8600

ich un en kumpel haben gerade den vierten platz mit nem e4700 bei cpuz erreicht (@ 4850 mhz @ zalman 9900)

 

[xTc]

Yeah, ich hab gerade 6,4 Punkte geholt.

 

[_Cradle_]

lol n11111


pic ? ty

 

[CrashStyle]

Zeig mal bitte links!!!

 

[xTc]

hwbot.org - xTc's 3Dmark 2005 score

und

hwbot.org - xTc's 3Dmark 2006 score

 

[CrashStyle]

hwbot.org - xTc's 3Dmark 2005 score

und

hwbot.org - xTc's 3Dmark 2006 score

Danke nice Ergebnisse

 

[mAlkAv]

ich un en kumpel haben gerade den vierten platz mit nem e4700 bei cpuz erreicht (@ 4850 mhz @ zalman 9900)

Das Ergebnis halte ich mal für sehr zweifelhaft.

Erstens ist der Validation Link kaputt und dann werden nicht mal FSB/Multi/RAM-Takt angezeigt.
CPU-Z Validator 3.1


Dann hast du noch ein ähnlich ominöses Ergebnis mit 500MHz weniger
CPU-Z Validator 3.1

Und zu guter letzt schafft die CPU mit 1.5V grade mal SuperPi 1M bei 3900MHz, wie soll denn da mit Luftkühlung 1GHz extra rausspringen?
http://hwbot.org/result.do?resultId=877817


Mal abgesehen davon dass ungültige Validations bei Hwbot nicht zugelassen sind für das Ranking, sieht das für mich alles sehr nach Fake aus.


Gruß

 

[KempA]

Das Ergebnis halte ich mal für sehr zweifelhaft.

Erstens ist der Validation Link kaputt und dann werden nicht mal FSB/Multi/RAM-Takt angezeigt.
CPU-Z Validator 3.1


Dann hast du noch ein ähnlich ominöses Ergebnis mit 500MHz weniger
CPU-Z Validator 3.1

Und zu guter letzt schafft die CPU mit 1.5V grade mal SuperPi 1M bei 3900MHz, wie soll denn da mit Luftkühlung 1GHz extra rausspringen?
http://hwbot.org/signature.img?iid=243166&thumb=false


Mal abgesehen davon dass ungültige Validations bei Hwbot nicht zugelassen sind für das Ranking, sieht das für mich alles sehr nach Fake aus.


Gruß

und wie bitte sollen wir da faken (hab 0 paint-skills)

 

[Alriin]

Die 3,9 GHz hat er allerdings auch bei SuperPi32M geschafft.

@recell
Schau mal wie hoch du bei 1M kommst? Wenn 32M durchläuft, geht bei 1M noch viel mehr!

 

[KempA]

Die 3,9 GHz hat er allerdings auch bei SuperPi32M geschafft.

@recell
Schau mal wie hoch du bei 1M kommst? Wenn 32M durchläuft, geht bei 1M noch viel mehr!

wir machen jetzt noch superpi runs (sind gerade am übertakten)

 

[Blechdesigner]

Bin ja mal gespannt!

Habt ihr überhaupt schon meinen SuperPi32M Run mit dem PDC E6300 gesehen?

 

[mAlkAv]

und wie bitte sollen wir da faken (hab 0 paint-skills)

Es geht ja auch um die CPU-Z Validations

 

[xTc]

Ich hab auch noch ein paar Ergebnisse von heute hochgeladen. Mal schauen ob noch ein paar Punkte beirum kommen.

Allerdings hab ich mal wieder meine Zweit-CPU genommen....

 

[Alriin]

Super, Blechdesigner.

 

[KempA]

alles über 4ghz bekommen wir nich für nen 32m-run stabil