[Ergebnisse/Probleme] HWBOT Diskussionsthread

[mAlkAv]

Naja kommt nicht drauf wofür die spezifiziert sind sondern ob gute Chips drauf sind
Meinst du nicht der schafft wenigstens 1067 mit 8-9-8 bei bisschen mehr Spannung?

 

[Vaykir]

nö, sind gammel chippies drauf. Version 7.1A
vergesse aber jedes mal den namen vom hersteller. irgend nen langer doppelname.

 

[Masterchief79]

Frag doch mal Rocco, der will 2x2GB Domis in rot mit 2000MHz CL6-9-6 loswerden

 

[Vaykir]

Oder ich hol mit welche die 2400 machen bei 9-10-9 ... nur zum testen natürlich.

 

[mAlkAv]

Nimm lieber welche die bei niedrigerem Takt für schärfere Timings spezifiziert sind...

 

[Don_Dan]

nö, sind gammel chippies drauf. Version 7.1A
vergesse aber jedes mal den namen vom hersteller. irgend nen langer doppelname.

Das sind doch recht gute PSC, hast du wirklich mal getestet ob die den höchsten Speicherteiler schaffen? Sollte nämlich eigentlich kein Problem sein. Von den Timings her so 7-10-7, Spannung bei 1,7V. Timings kannst du ja auch erst mal auf 9-10-9 stellen und später anpassen.
Allein durch den höheren Speichertakt solltest du schon im 32M einige Sekunden gut machen.

 

[Vaykir]

ok werds mal testen morgen.

 

[blackbolt]

hat einer plan vom pcmarkvantage???

warum sind die graka scores bei mir so schlecht????

Hardware news, Overclocking Competitions, Reviews
eigentlich müsste die im pcmark gaming 1(gpu gaming)mindestens 50fps machen wenn nicht noch mehr
und ich habe schon im default graka fehler
anderer grakatreiber hat auch nix gebracht
neuster futuremark systeminfo habe ich auch schon drauf
ist ein winvista 32bit,was muss denn alles aufm betriebsys sein damit der bench anständig läuftoder läuft der unter win7 sowieso besser

auf meinem 24/7 pc habe ich mit etwa der gleichen karte das doppelte an fps
ist ein win7 64bit
Hardware news, Overclocking Competitions, Reviews

mfg stefan

 

[Vaykir]

Nimm lieber welche die bei niedrigerem Takt für schärfere Timings spezifiziert sind...

wasn mit denen hier:
http://extreme.pcgameshardware.de/verkaeufe/155285-v-g-skill-ddr3-2133-cl7.html ??

 

[mAlkAv]

Sind sicherlich einen Versuch wert und laufen vielleicht auch 7-9-7. Besser sind noch die Gskill 2133 mit 8-9-8 aber dafür auch ein Stück teurer.

 

[Vaykir]

die gskill flare sollen doch alle rekorde brechen. evtl such ich die mal.
will eh mein triple channel kit ausser sig loswerden. sandy bridge braucht ja nur dual channel, hab also ein ramstein (hehe) rumliegen

 

[blackbolt]

also ich habe die hier
Kingston HyperX T1 KHX2250C9D3T1K2/4GX

DDR3-1770 6-8-6-24 1T 1.65V
DDR3-2000 7-9-7-24 1T 1.65V
DDR3-2140 8-10-8-24 1T 1.65V
DDR3-2250 9-11-9-29 1T 1.65V X.M.P Profile
DDR3-2280 9-11-9-27 1T 1.65V

die werte schafft der ram

 

[Vaykir]

naja deiner ist auch auf 2250 spezifiziert. meiner hustet sich bei 2000 @ 8-9-8 schon fast einen ab.
mal davon abgesehen, dass SB keinen ramteiler für 2000mhz ram besitzt, sondern nur für 1866 (1:8) und 2133 (1:7). dazwischen ist halt nix.
brauche also besseren ram oder irgend ne möglichkeit den auf 2133 zu bekommen (allerdings läuft dann die cpu nicht mehr...)
scheiss teufelskreis

 

[RoccoESA]

meine Domi's lüppen als 2000er aber auch mit 6-9-6-24-68-1T (als 1866er über BCLK auf 2000) und als 2133er mit 8-9-8-25-74-1T ...
's sind Ver.7.1 - CMT4GX3M2A2000C8

das TC-Kit lief mit 2360 bei 8-9-8-32 ...

 

[Icke&Er]

Habe die gleichen wie Rocco und die packen auch 1123MHz CL7-10-8-24 1T durch 3D usw. Was hast du den genau für welche? Auf deinen Pics sahen die immer aus wie Dominator GT RAMs.

MFG

 

[Vaykir]

Ja sind auch welche. Stehen doch in meiner Sig drinne incl genauer beschreibung.
Vllt war ich auch einfach zu blöde ram zu ocen. bin aber gerade am bench table aufbauen und gleich bissle ram testen.

aber falls dir die schrift zu kelin ist: Corsair Dominator GT CMT6GX3M3A2000C8

 

[Vaykir]

Habe gerade nen Win Boot mit 2250 @ 10-10-10 gemacht. 3dmark05 lässt sich net starten und hüpft sofort innen BSOD.

SuperPi32M geht mit 2200 @ 9-10-9-42 1T
senken der timing kann ich netmal hochfahren.

edit 1:
spannungen noch @ stock (1,65V). wenn ich auf 1,675 gehe, dann fährt er auch nicht mehr hoch.

edit 2:
meine güte... 2200 mhz machta 7min16sek. mit nur 12mhz mehr schon 7min14s (man beachte, dass der cpu-takt dabei auch erhöht wird.)
spannungserhöhung mag er allerdings überhaupt net.

edit 3:
mal bissle blck genudelt: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1869780

 

[Matti OC]

Hi, wäre gut wenn du die MHz der CPU dazu schreiben würdest dann könnte man besser vergleichen

lg Matti

 

[Vaykir]

öhm.... 42er multi glaube war das beim blck test und 45x beim speicher test.

edit:
microsoft suckt einfach nur. läd man sich den IE9 runter fürn bench table.... und dann will der nochmal ne inet connection haben. so ein schwachsinn!

 

[Ü50]

Ist es normal, das meine Domis 2000 mHz auf meinem 1155 Sockel - 2133 mHz (8-9-8-24) laufen und auf meinem 1366 Sockel nur 1854 mHz?