Electronic Arts-Technik-Chef: Origin macht weniger, als die EULA erlaubt - Windows der Schuldige

Naja ich kann mir nich vorstellen das Windows nicht strickt auf einen ordner zugreifen kann ohne den ganzen ordner oder gar die festplatten zu durchsuchen. So schlecht kann noch nicht mal windows sein. Zudem könnten man bei der installation einmal den ordner im origin festlegen dann brauch man auch danach nicht suchen *denk* Naja und wenn die unsere daten nicht lesen wollen warum steht in der neuen EULA immer noch fast der gleiche mist drin nur anders formuliert.

Ich kauf von denen nix mehr, irgendwo ist schluss mir reicht schon das mir google und facebook in meinen daten schaut da muss EA nicht auch noch drin rumsuchen. Da kann man sagen was man will aber die sachen von google und facebook kosten wenigstens "nix"
 
Ich kauf von denen nix mehr, irgendwo ist schluss mir reicht schon das mir google und facebook in meinen daten schaut da muss EA nicht auch noch drin rumsuchen. Da kann man sagen was man will aber die sachen von google und facebook kosten wenigstens "nix"

Naja, dann erzähl mir mal bitte wie diese 2 Unternehmen es zu den größten und Umsatzstärksten Unternehmen der Welt geschafft haben. Ohne einen Cent von dir direkt zu bekommen?
 
Also ich dachte Facebook und Google machen ihr Geld mit Werbung und wahrscheinlich noch anderen Sachen zumindest hab ich Google oder Facebook bis jetzt keinen Cent bezahlt -> OffTopic - Ende^^

Ich find ja den Titel dieses Threads sowieso nett!....weniger, als die EULA erlaubt! Ich find ja das Wenige schlimm genug und Steam ist auch nur das kleinere Übel. Das Tolle ist ja, weil ich Steamspiele und BF3 hab werd ich von gleich zwei netten Firmen ausspioniert.:D

Battlefield wars trotzdem wert gekauft zu werden.:daumen:
 
Naja irgendwie macht es doch jeder der deine Email adresse erfragt, den rest bekommen die so mit.
Aber bei BF3 ist es mir die Sache alle mal Wert Steam nehm ich wegen anderen Sachen in Kauf die es sonst nicht gibt, leider.

Xfire war ne tolle Erfindung und man hatte die Wahl ob drauf machen oder nicht.......
 
Ihr tut mir alle echt Leid, und seit alle herzhaft lächerlich. Jetzt denkt doch mal einen Schritt weiter: EA, ein Branchenriese mit mehreren Milliarden $ Umsatz zieht sich selbst in Richtung Ruin indem er Spyware zur Pflichtsoftware erhebt, um eure Daten zu sammeln. Ea scannt diese dann natürlich alle durch, alle Daten von Millionen von Nutzern um dann was damit anzufangen? Eure Daten werden doch höchstens in einer internen Zusammenfassung oder Schaubild erhoben, nach dem Motto: So viele Spiele von uns hat man installiert, und so viele deinstalliert. Als ob es EA auch nur im geringsten interessieren würde was in eurem Steuerprogramm steht. Die ganze Sache ist einfach nur überhypt und jeder gibt sein Halbwissen dazu.

Ganz deiner Meinung Black Mamba... das ganze kommt speziell aus Deutschland. Hier ist man halt etwas paranoid ;)
 
Ganz deiner Meinung Black Mamba... das ganze kommt speziell aus Deutschland. Hier ist man halt etwas paranoid ;)

Es stimmt schon, nicht alle Daten sind für EA interessant, aber für ihre Partner (also die "Dritten") bestimmt schon. Glaubt ihr wirklich, dass Facebook z.b (die wirklich alles nehmen was sie bekommen können) alle Daten selbst verwendet bzw. gebrauchen kann ? Ihr habt anscheinend keine Ahnung von Wirtschaft, denn sonst würdet ihr wissen das besonders das Wissen über die Kundenbasis eine der wichtigsten Dinge für Unternehmen ist.
Warum wohlt gibt es Firmen wie die GfK und warum geben Firmen Millionen, sogar Milliarden für Informationen der Endverbraucher aus :schief:

Dank der EULA "dürfen" sie es sogar, sie machen ja kein Geheimnis draus, das sie eure Daten verkaufen werden und das nicht nur an Amazon. (Amazon z.B könnte es sehr wohl interessieren, dass ihr ein bestimmtes Programm für eure Steuererklärung verwendet).

Aber naja, ich bin froh das es genug Menschen mit gesundem Misstrauen gibt, auch wenn hier einige sehr gute Paradebeispiele für den Umgekehrtenfall posten :ugly:
 
Ihr tut mir alle echt Leid, und seit alle herzhaft lächerlich. Jetzt denkt doch mal einen Schritt weiter: EA, ein Branchenriese mit mehreren Milliarden $ Umsatz zieht sich selbst in Richtung Ruin indem er Spyware zur Pflichtsoftware erhebt, um eure Daten zu sammeln. Ea scannt diese dann natürlich alle durch, alle Daten von Millionen von Nutzern um dann was damit anzufangen? Eure Daten werden doch höchstens in einer internen Zusammenfassung oder Schaubild erhoben, nach dem Motto: So viele Spiele von uns hat man installiert, und so viele deinstalliert. Als ob es EA auch nur im geringsten interessieren würde was in eurem Steuerprogramm steht. Die ganze Sache ist einfach nur überhypt und jeder gibt sein Halbwissen dazu.


Warum sammeln dann alle User Daten???? Googel,Facebook und gott weiß wer noch....???

Wenn EA nur deine lesezeichen hat kann man damit scho was anfangen ! Oder noch besser deine Spiele...!!! Verhalten der User ist wichtig für´s Geschäft !!! Man kann sich anpassen und Trent´s ausmachen ....!!! Wissen ist Macht!:devil:
Die Menge der Daten ist da schon über schaubar! 2 bis 3 MB pro user die man noch schnell filtern und schon hast du was womit man Arbeiten kann !

Es geht aber glaub ich den Meistemn hier ums Prinzip! Das ist mein Rechner und meine Daten und ich will wissen was ich raus geben und was nicht! Und komm mir jetzt nicht mir Steam...das geht bei weiten nicht soweit wie die EA Ka.ke!

MfG ChaosFETT!!!
 
entweder ist der typ ein trottel oder der will die kunden verarschen. ja klar scannt windows die verzeichnisse, aber nur weil es dazu von origin das kommando kriegt.

:what: Also ich versteh das ganze so...
Origins gibt den Befehl raus, den Origins Ordner zu Suchen/Scannen whatever, aber Windows Scannt grad das komplette Verzeichnis, anstatt den direkten Pfad.
 
quote_icon.png
Zitat von Leopardgecko
Und die EULA ist nicht nur bedenklich formuliert, sie ist schlichtweg gesetzwidrig.
Alles in Allem kann man hier nur von einer vollkommen am Kunden vorbeigehenden Firmenpolitik sprechen.



Und zum dritten Mal, Steams EULA ist genauso gesetzeswidrig.

Nicht, dass ich jetzt falsch verstanden werde: Origin und Steam sind beide so unnötig wie ein Furunkel am Hintern.

Aber hört doch endlich auf, auf Origin rumzuhacken und gleichzeitig frischfröhlich alles über Steam runterzuladen. Viel bescheuerter und inkonsequenter gehts nun wirklich nicht mehr.

Jeder, der hier rumkräht wie King Kong im Urwald sollte vielleicht einen Moment innehalten und kurz bedenken, das er selbst seit Jahren DAS kundenfeindliche Portal schlechthin installiert hat und das diese Praxis bei den Kunden erst durch Steam wirklich etabliert wurde.

Also hört doch endlich auf zu trollen, wer mit Steam leben kann, kanns auch mit Origin. Einen Unterschied gibts da nicht.
Ich nerv mich auch über beide, aber das ist nunmal seit Jahren schon so.


Gibt keinen nennenswerten Unterschied.

Habe ich irgendwas anderes behauptet?
Nur zur Info: Ich habe weder Steam noch Origin auf meinem PC und das wird auch so bleiben.
Einen Zwangsaccount und/oder permanenten Onlinezwang lehne ich prinzipiell ab, egal von wem sowas verlangt wird.
Sollten sich solche "Gepflogenheiten" durchsetzen, wird die Spieleindustrie künftig an mir nichts mehr verdienen.
 
Was ist denn an Steam kundenfeindlich? Plattform die unabh. von großen Publishern ist, viele Zahlungsmöglichkeiten, SEHR großes Spieleangebot, guter Support, oft Rabattaktion die teils SEHR kreativ gestaltet sind. Nebenbei noch Steamworks (Achievements, Cloud, Matchmaking) und ein Gameoverlay, welches fast mit jedem Spiel kompatibel ist und einen Browser beinhaltet. Seit neustem gibts ja dann noch Steam-Trade. Damit kann man Spiele auf "Vorrat" kaufen und sie dann später verschenken bzw. mit anderen Leuten tauschen. Die E-Mailverifizierung.

Laut AGBs wird die Softwareüberprüfung nur zu Statistikzwecken genutzt, welche übrigens auch einen sehr interessanten Überblick über die Steamwelt verschafft (außer die Umsätze)

Wenn man das mit Origin vergleicht: Die Plattform ist von EA, ein Unternehmen, welches für seine Launen bekannt ist.
Zahlungsmöglichkeiten: Mh... ich hatte mal versucht das Vietnam-Addon zu kaufen. Da konnte ich nur mit Kreditkarte bezahlen
Spieleangebot: Momentan nur EA-Spiele. Andere Publisher sollen ja folgen. Aber ob die auch so eine große Indie-Sektion wie in Steam aufbauen können?
Support: Keine Ahnung. Noch sie Supportbedarf gehabt.
Rabattaktionen: Gabs ja dort auch schon. Allerdings zuuuuuu wenig Auswahl.
Steamworks: So etwas gibt es von Origin nicht. Bei Steam wirds den Entwicklern kostenlos zur Verfügung gestellt.
Ingame-Overlay: Gibt es. Momentan frage ich mich bloß: Wofür? Wer nutzt schon Origin, außer um damit BF3 zu starten.
Steam-Trade: Vergleichbares gibt es bei Origin nicht.
E-Mailverifizierung: Gibt es bei Origin nicht.

Origin hat weniger Features/Vorteile. Warum sollte es dann gleichwertig gegenüber Steam sein?

Das mit Steam ein bestimmer Zwang vorhanden ist, ist meiner Meinung nach einfach Zeitgemäß. Wenn es Steam nicht gäbe, würde man wahrscheinlich von jedem Publisher eine eigene Plattform+eigene Kopierschutzmaßnahmen haben. Was wäre dir lieber?

Ich glaube, wir sollten uns erstmal darüber unterhalten, WO bei dir "kundenfreundlich" anfängt. Und bitte unter dem Kontext heutiger Umstände.
Du hast mich vielleicht falsch verstanden. Ich will keine Diskussion lostreten, ob Steam oder Origin besser ist (oder generell, was eine solche Plattform bringt). Steam hat durchaus Vorteile, die je nach Ansicht die Nachteile aufwiegen (auch wenn das bei mir persönlich nicht der Fall ist).

Ich habe nur gegen Leute gewettert, die Origin als schlichtes Überwachungstool auf Grund von gewissen Auflagen kritisieren. Und genau dort, bei den Auflagen, unterscheidet sich Steam nicht von Origin.

Dass Steam aktuell mehr bietet, liegt natürlich auf der Hand - die Plattform ist seit Jahren etabliert. Origin wird aber mit Sicherheit nachziehen, wenns EA nicht völlig verbockt.
Da dieser Weg des Onlinezwangs, DRMs, etc. ohnehin unumgänglich sein wird, müsste man es eigentlich sogar begrüssen, dass man die Wahl hat (wenngleich das heute noch nicht der Fall ist).

Übrigens widersprichst du dir selber. EA ist einer der grössten Publisher und vertreibt Unmengen von Games. Warum ist es bei Steam nicht verwerflich, dass Nutzerdaten gesammelt werden (Stichwort "interessante Statistiken"), bei Origin soll das aber nicht tolerierbar sein? Sobald Origin etabliert sein wird, werden die Statistiken genauso aussagekräftig sein, wie diejenigen von Steam.

EDIT
Habe ich irgendwas anderes behauptet?
Nur zur Info: Ich habe weder Steam noch Origin auf meinem PC und das wird auch so bleiben.
Ich habe nur deine Aussage aufgegriffen, weil sie ein beliebtes Argument gegen Origin ist, sorry. Wollte dir nix unterstellen.
Im Übrigen finde ich es toll, dass du so konsequent bist. Ich gebe zu, ich bins nicht. Ich jammere aber gleichzeitig nicht die Foren voll, wie schlecht ich als Kunde doch behandelt werde während ich gleichzeitig alles trotzdem kaufe, was mir vorgesetzt wird.
Im Endeffekt hat immer noch der Kunde die Wahl.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast mich vielleicht falsch verstanden. Ich will keine Diskussion lostreten, ob Steam oder Origin besser ist (oder generell, was eine solche Plattform bringt). Steam hat durchaus Vorteile, die je nach Ansicht die Nachteile aufwiegen (auch wenn das bei mir persönlich nicht der Fall ist).

Ich habe nur gegen Leute gewettert, die Origin als schlichtes Überwachungstool auf Grund von gewissen Auflagen kritisieren. Und genau dort, bei den Auflagen, unterscheidet sich Steam nicht von Origin.

Dass Steam aktuell mehr bietet, liegt natürlich auf der Hand - die Plattform ist seit Jahren etabliert. Origin wird aber mit Sicherheit nachziehen, wenns EA nicht völlig verbockt.
Da dieser Weg des Onlinezwangs, DRMs, etc. ohnehin unumgänglich sein wird, müsste man es eigentlich sogar begrüssen, dass man die Wahl hat (wenngleich das heute noch nicht der Fall ist).

Übrigens widersprichst du dir selber. EA ist einer der grössten Publisher und vertreibt Unmengen von Games. Warum ist es bei Steam nicht verwerflich, dass Nutzerdaten gesammelt werden (Stichwort "interessante Statistiken"), bei Origin soll das aber nicht tolerierbar sein? Sobald Origin etabliert sein wird, werden die Statistiken genauso aussagekräftig sein, wie diejenigen von Steam.

EDIT

Ich habe nur deine Aussage aufgegriffen, weil sie ein beliebtes Argument gegen Origin ist, sorry. Wollte dir nix unterstellen.
Im Übrigen finde ich es toll, dass du so konsequent bist. Ich gebe zu, ich bins nicht. Ich jammere aber gleichzeitig nicht die Foren voll, wie schlecht ich als Kunde doch behandelt werde während ich gleichzeitig alles trotzdem kaufe, was mir vorgesetzt wird.
Im Endeffekt hat immer noch der Kunde die Wahl.

In der Stellung am Markt sehe ich einen geradezu gravierenden Unterschied zwischen EA und Valve. Valve ist im Prinzip nur ein Großhändler für Spiele, genau wie GoG usw.
EA ist ein Publisher. EA bezahlt mit seinem Geld Studios die Spiele für sie entwickeln. Mit enormen finanziellen Risiko. Valve geht mit Steam kaum ein Risiko ein.
Für mich ist das mitunter der springende Punkt, dass sich diese zwei Dienste eben doch unterscheiden und vor allem die Daten auf meinem PC aus völlig unterschiedlichen beweggründen und mit unterschiedlicher Verwendungsabsicht erheben. Und bei EA mache ich mir noch mehr Gedanken als bei Steam.
 
Origin "bittet Windows, ihr bestimmte Zugriffsrechte auf Verzeichnisse im Ordner C: \ Program Data zu geben." Nur so könne Origin neue Spiele und Patches im Programmverzeichnis installieren.
Ist das nicht schon ein Widerspruch insich ?
Seit wann werden überhaupt Spiele oder Patches nach "C:\Programm Data" installiert ?
Zu beachten ist hier, dass hier nur die Rede von Spielen und deren Patches ist NICHT von Updates die für Origin gedacht sind!

"Die Origin-Software sieht nicht, welche Verzeichnisse Windows durchgeht. Wir haben diese Information nicht, wir übermitteln diese Information nicht."
Das die diese Infos NOCH nicht (komplett) haben ist schon klar. Zum zwischenspeichern für das häppchenweise uploaden existiert ja ein Telemetrie Verzeichnis unter den Origin-Verzeichnissen. :schief:


Mal noch etwas zu der Frage: "Warum sollte EA so etwas tun ? Die pissen sich doch selbst ans Bein! Undenkbar!"
Gegenfrage: "Wieso hat sich damals Google mit der Streetview Affaire selbst ans Bein gepisst ?".
Die machen eben genau das was ein Außenstehender nie von denen Gedacht hätte weil er es für total Bescheuert und unvertretbar hält. Aber eben, das ist es ja ...DIE SIND SO BESCHEUERT und haben Ihre Mittel und Wege um sich da wieder Raus zu reden! Wie man ja hier wieder sehr schön sieht! :schief:
 
Meine Spiele sind zT ganz wo anders, also nicht mal auf C.

Steam ist praktisch, da es zu einem die Cloud zum speichern nutzt (wenn man einen neuen PC kann man an der alten Stelle weiterspielen), dazu kommt das die Spiele auch einfach so wieder runterladen kann wenn zB die CD/DVD weg ist.
 
hmm EA hat schon seit 10 Jahren einen miesen ruf :ugly:
jaja immer sind die anderen schuld:lol:
Dito. Ohh Böses Windows, wieso funktionierst du !!! :lol::lol:
EA man sollte dei fehler est mal in der Chef-Etage suchen bevor man jemand anderes beschuldigt.

Böses Böses Böses Windows . :lol::lol:

@turbosnake meine sind auf Laufwerk F:\
C:\ = Windows
D:\ = Progamme
E:\ = OS-Emulation (XP) per oracle
 
Zurück